SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES .


controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO

A partir de hoy el nuevo correo para contactar con la administracion del foro es:
forodevigilantes@gmail.com
Últimos temas
» EL CONCELLO (Lugo) ANULA CONTRATOS DE ALCOR al incumplir las clausulas sociales.
Hoy a las 19:36 por 38435-6718

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Hoy a las 19:33 por 38435-6718

» El reglamento S.P. se publicará en 2017
Hoy a las 19:29 por 38435-6718

» Hola soy Alan , vigilante de seguridad
Hoy a las 19:26 por Ranchera

» Nuestra cabecera para estas fiestas detallazo de Ranchera
Hoy a las 19:24 por Ranchera

» ¿La semana que viene deberían salir las bases para el 2017?
Hoy a las 16:03 por AllanTan

» 2014/074 * Consideración como función propia de un vigilante de seguridad, la actuación de sacar a la vía pública los cubos de basura de un inmueble.
Ayer a las 09:42 por jesusacuario

» Seguridad , Racismo y sentido común.
Ayer a las 05:52 por palopiedra

» Dos detenidos y acusados de intento de homicidio a un vigilante de seguridad
Jue 08 Dic 2016, 23:38 por JACKSPARROW

» Uso de grilletes por Técnicos-Auxiliares de vigilancia
Jue 08 Dic 2016, 23:29 por 38435-6718

» Obligatoriedad de estar integrados en plantilla los Directores de Seguridad de las entidades bancarias.
Jue 08 Dic 2016, 23:27 por 38435-6718

» Petición certificado penales por empresa de seguridad
Jue 08 Dic 2016, 23:26 por 38435-6718

» Compatibilidad de actividad de joyería y cambio de divisas en mismo local
Jue 08 Dic 2016, 23:25 por 38435-6718

» Servicio de vigilancia privada a caballo en centro comercial.
Jue 08 Dic 2016, 23:23 por 38435-6718

» 2014/068 * Compatibilidad entre Inspector de Servicios y Vigilante de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 22:45 por 38435-6718

» Prestación de servicios por vigilantes de seguridad en fiestas locales.
Jue 08 Dic 2016, 22:14 por 38435-6718

» Condiciones de prestación de un determinado servicio de seguridad en intercambiador de transportes.
Jue 08 Dic 2016, 22:13 por 38435-6718

» Incompatibilidad del desempeño de la profesión de vigilante de explosivos con la de Jefe de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 22:11 por 38435-6718

» Posible incidencia de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado, respecto del sector de la seguridad privada.
Jue 08 Dic 2016, 22:09 por 38435-6718

» Niveles de blindaje de los escaparates joyerías.
Jue 08 Dic 2016, 22:08 por 38435-6718

» Sobre la validez de los contratos relativos a la prestación de servicios de seguridad privada en formato electrónico.
Jue 08 Dic 2016, 22:06 por 38435-6718

» Simuladores de Tiro en Centro de Formacion.
Jue 08 Dic 2016, 22:05 por 38435-6718

» Preguntas sobre temas aeroprtuarios
Jue 08 Dic 2016, 21:44 por Ranchera

» 2013/088 * Actuación de vigilante de seguridad en control de accesos, ante miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 16:51 por 38435-6718

» 2015/081 * Interpretación de los informes de la UCSP de fechas 7/11/2014, 9/2/2015 y 28/4/2015 sobre activación del pulsador de atraco y procedimiento sancionador a la CRA.
Jue 08 Dic 2016, 16:49 por 38435-6718

» 2012/080 * Funciones de los vigilantes de seguridad en centros hospitalarios.
Jue 08 Dic 2016, 16:48 por 38435-6718

» 2012/081 * Personal técnico que debe atender las averías de los cajeros automáticos.
Jue 08 Dic 2016, 16:47 por 38435-6718

» 2013/100 * Responsabilidad de empresa de instalación y mantenimiento en las revisiones del sistema de seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 16:43 por 38435-6718

» 2013/099 * Petición de revocación de autorización del servicio de seguridad en una urbanización.
Jue 08 Dic 2016, 16:42 por 38435-6718

» 2013/098 * Verificación por CCTV en joyerías.
Jue 08 Dic 2016, 16:41 por 38435-6718

» 2013/097 * Redacción del Plan de Seguridad por parte del Director de Seguridad
Jue 08 Dic 2016, 16:40 por 38435-6718

» 2013/096 * Funciones de los acudas.
Jue 08 Dic 2016, 16:38 por 38435-6718

» 2013/095 * Sustitución en oficina bancaria de la centralita de alarmas por una digital que incorpora transmisión por protocolo TCP-IP.
Jue 08 Dic 2016, 16:37 por 38435-6718

» 2013/094 * Figura del Responsable de Seguridad Aérea (R.S.A.).
Jue 08 Dic 2016, 16:36 por 38435-6718

» 2013/093 * Obligatoriedad de los proyectos de instalación.
Jue 08 Dic 2016, 16:34 por 38435-6718

» 2013/092 * Consulta sobre la actividad de transporte de fondos.
Jue 08 Dic 2016, 16:03 por 38435-6718

» 2013/091 * Dispositivo de cobro en estación de servicio.
Jue 08 Dic 2016, 16:02 por 38435-6718

» 2013/090 * Aclaraciones a la Orden Ministerial INT/316/2011, de 1 de febrero.
Jue 08 Dic 2016, 16:01 por 38435-6718

» 2013/089 * Instalación de videocámaras en un Ayuntamiento.
Jue 08 Dic 2016, 16:00 por 38435-6718

» 2013/087 * Instalación de cajeros automáticos desplazados.
Jue 08 Dic 2016, 15:59 por 38435-6718






nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
tabla salarial
convenio 2014
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil


SUSCRIBETE A LAS ENTRADAS



SUSCRIBETE A ESTE BLOG POR READER









Condenado a tres años el vigilante de una finca por golpear a un hombre con un garrote de madera

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Condenado a tres años el vigilante de una finca por golpear a un hombre con un garrote de madera

Mensaje por josepmarti el Miér 30 Abr 2014, 17:55

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de tres años de cárcel impuesta al vigilante de una finca de El Pedroso (Sevilla) acusado de golpear en repetidas ocasiones con un garrote de madera en la cabeza a un hombre con el que había mantenido un altercado previo.

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal del Supremo rechaza el recurso del acusado contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que lo condenó a tres años de cárcel y al pago de una indemnización de 14.080 euros por un delito de homicidio en grado de tentativa con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 11,00 horas del 23 de febrero de 2003, cuando el acusado se encontraba realizando sus tareas habituales dentro del cargo laboral de guarda de la finca y observó que un coche se encontraba circulando por las inmediaciones de la misma, por lo que cortó el paso a dicho vehículo con la ayuda de un varón no identificado.

El imputado reconoció al conductor del coche por haber tenido con anterioridad un altercado en dicha finca, pues la víctima, micólogo de profesión, se aproximaba hasta las inmediaciones de la finca en busca de setas para su estudio.

Una vez que el afectado se apeó de su coche, el procesado se dirigió a él diciéndole '¿sabes quién soy, verdad?, te advertí que como te viera otra vez te mataría', contestándole la víctima que no tenía intención de discutir y que se marcharía de forma inmediata, dirigiéndose hacia su coche.

En ese momento, el procesado le propinó un fuerte golpe en la cabeza, a la altura del oído izquierdo, con un garrote de madera que portaba, cayendo la víctima al suelo "de la propia virulencia del golpe que le asestó" y continuando el acusado con los golpes, lo que no consiguió gracias a la intervención del varón desconocido.

Asimismo, el imputado arrastró a la víctima, quien ya había recuperado la conciencia, hasta la orilla del río, siendo nuevamente el desconocido quien impidió que lo arrojara al agua. El agredido falleció el 7 de mayo de 2008 por causas independientes a la agresión.

El acusado recurrió la sentencia al entender que su autoría no ha quedado acreditada y que en la conducta hipotéticamente efectuada no ha quedado acreditado el dolo de matar, argumentando que en el juicio no pudo contarse con la declaración de la víctima, que falleció con anterioridad al juicio, y que se dispuso de pruebas biológicas de ADN sobre los restos de sangre que no coincidían con el perfil genético del procesado.

No obstante, el Supremo rechaza el recurso y alude a las dos declaraciones sumariales de la víctima, quien "desde el primer momento identificó a su agresor como un tal Francisco llamado 'Corretejaos', que era el vigilante de la finca con quien había tenido un altercado previamente y quien le había amenazado con matarle si regresaba".

Además, se cuenta con las declaraciones de referencia de la esposa y el hijo del fallecido, que corroboraron lo que en su día les fue relatado por la víctima, a lo que se suman los informes periciales sobre las lesiones que sufrió la víctima, que corroboran igualmente la descripción de cómo sucedieron los hechos.

Frente a ello, el acusado negó los hechos, si bien manifestó ser el único vigilante de la finca en aquella época y admitió que su padre era conocido por el apodo de 'Corretejaos'.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

-----------------------------------------------------------




No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

josepmarti
Administrador
Administrador

Mensajes : 9577
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : http://vigilanteshoy.blogspot.com.es/

http://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.