CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» El sector de la seguridad privada exige combatir las agresiones a los vigilantes
Hoy a las 11:24 por Jaime Juramentado

» Un juez da la razon a una agente porque la obligaron a ponerse chaleco masculino y se negó
Hoy a las 11:07 por Jaime Juramentado

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Hoy a las 07:30 por 38435-6718

» Antiterrorismo islamico
Hoy a las 06:47 por 38435-6718

» Que os parece este chaleco anticorte?
Hoy a las 06:44 por 38435-6718

» Peticiones para el foro
Hoy a las 06:37 por 38435-6718

» foro de vigilantes
Hoy a las 01:26 por josepmarti

» Presentación
Ayer a las 21:51 por Jaime Juramentado

» 100 preguntas y 50 minutos
Ayer a las 20:37 por 38435-6718

» Lo que las academias no quieren contar
Ayer a las 20:25 por 38435-6718

» hola y adios
Ayer a las 19:18 por josepmarti

» Albiol (PPC) rechaza el estilo "kale borroka" de la CUP, que "se está desmadrando" en su forma de protestar
Ayer a las 19:05 por rex234

» Empresa Procu Seguridad (Procu86)
Ayer a las 03:09 por Valkyria

» PRACTICAS DE TIRO VIGILANTES SEGURIDAD
Ayer a las 02:50 por Valkyria

» ¿Qué armas pueden llevar los vigilantes de seguridad privada?
Sáb 14 Ene 2017, 21:29 por 38435-6718

» Empresa Kappa
Sáb 14 Ene 2017, 21:10 por aguila roja

» Artículo 31 del convenio seguridad privada
Jue 12 Ene 2017, 22:56 por Dindirile

» CONVOCATORIA 2017
Jue 12 Ene 2017, 21:04 por Ranchera

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 20:55 por josepmarti

» licencia de armas
Jue 12 Ene 2017, 20:26 por Valkyria

» La seguridad privada en la actualidad
Jue 12 Ene 2017, 20:20 por Jaime Juramentado

» CSIF denuncia la exclusión por falta de titulación de vigilantes de seguridad que han superado las pruebas del Ministerio
Jue 12 Ene 2017, 20:17 por Valkyria

» Posible juicio como testigo
Jue 12 Ene 2017, 19:22 por josepmarti

» 7 propósitos laborales que tienes que aplicar para este 2017
Jue 12 Ene 2017, 19:05 por Jaime Juramentado

» Manifestación policial en Barcelona para pedir que cese la "impunidad delictiva" de la CUP
Jue 12 Ene 2017, 17:32 por Jaime Juramentado

» Imagenes subidas de Aparatos de Rayos X
Jue 12 Ene 2017, 16:58 por Valkyria

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 16:21 por Jaime Juramentado

» No me ha dado la gana de dar mi DNI a un repartidor en mi servicio
Jue 12 Ene 2017, 16:09 por Jaime Juramentado

» Este asesino a Miguel Angel Blanco , para Podemos es un preso politico
Jue 12 Ene 2017, 11:59 por richy

» Gran corrida de toros en Vistalegre
Jue 12 Ene 2017, 11:56 por richy

» Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad
Jue 12 Ene 2017, 00:41 por josepmarti

» Cuando son las proximas convocatorias
Jue 12 Ene 2017, 00:15 por Ranchera

»  CONCURSO MEJOR POSTEADOR
Miér 11 Ene 2017, 23:22 por josepmarti

» TEST ESCOLTAS
Miér 11 Ene 2017, 23:17 por Ranchera

» Test Vigilantes AREA JURIDICA
Miér 11 Ene 2017, 23:11 por Ranchera

» Porque los refugiados no van para Arabia Saudi
Miér 11 Ene 2017, 22:07 por freak_87

» Si podeis no utiliceis google crome
Miér 11 Ene 2017, 22:05 por freak_87

» Pregunta sobre la uniformidad usada.
Miér 11 Ene 2017, 22:04 por Valkyria

» Aqui Ricardo de Sabadell
Miér 11 Ene 2017, 20:44 por freak_87

» que opinais de los uniformes caducos que llevamos?
Miér 11 Ene 2017, 18:07 por richy






La dialéctica del chantaje por MILAGROS PÉREZ OLIVA

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La dialéctica del chantaje por MILAGROS PÉREZ OLIVA

Mensaje por josepmarti el Sáb 07 Jun 2014, 17:17

MILAGROS PÉREZ OLIVA

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La aerolínea irlandesa de bajo coste Ryanair es una experta en lanzar ultimatums a la administración, de los que casi siempre obtiene algún beneficio. Su estrategia es bien conocida: primero ofrece instalarse en un aeropuerto o abrir nuevas conexiones a cambio de bonificaciones, que han de ser sustanciosas, y una vez instalada amenaza con irse si no se le aumentan las ayudas. Lo hizo ya en 2011 y le salió muy bien. Tras poner contra las cuerdas al gobierno de la Generalitat amenazando con dejar sin actividad los aeropuertos de Girona y Reus, acabó consiguiendo un nuevo acuerdo por el que recibiría 5,8 millones de euros más en 2012 y otros tantos en 2013 a cambio de mantener la actividad, pero las previsiones del acuerdo no se han cumplido pues en lugar de ampliar vuelos los ha reducido.

Ahora ha vuelto a la carga con un nuevo órdago: si la Generalitat aplica la nueva tasa medioambiental sobre el despegue de vuelos comerciales, rebajará aún más la actividad en esos aeropuertos. Y hasta ha cuantificado el alcance de su amenaza: solo con reducir un 20% las frecuencias semanales en el aeropuerto de Girona, Cataluña dejará de recibir 80.000 visitantes y el sector turístico dejará de ingresar 71 millones de euros.

¿Por qué será que ni la impudicia del gesto ni la osadía del envite causan ya ni sorpresa ni indignación? Sabemos que los poderes económicos hacen lobby y presionan siempre que pueden en los despachos del poder. Pero últimamente algunos de ellos ni siquiera se molestan en disimular. Plantean el chantaje a cara descubierta, como si fuera la más normal de las formas de relacionarse con el poder político, como hemos visto en las negociaciones sobre los proyectos de Eurovegas y BCN World.

Estos son los ejemplos más recientes y descarados pero la dinámica que nos ha conducido hasta ellos se inició hace tiempo, cuando muchos ayuntamientos comenzaron a competir en los años ochenta por la localización de empresas concediendo facilidades, reformas urbanísticas y bonificaciones fiscales a demanda. También las autonomías entraron en la lógica de la competitividad basada en la renuncia con rebajas de impuestos y gravámenes. Luego, en los noventa, tuvieron que ofrecer ayudas para que esas y otras empresas no se marcharan, a pesar de lo cual la oleada de deslocalizaciones produjo un éxodo interminable. Ninguna ayuda era suficiente para competir con mercados laborales más explotables. Nos consolamos entonces diciendo que siempre nos quedaría la apuesta por el “valor añadido”, el del conocimiento y la innovación, pero ahora vemos cómo detrás de las empresas se están yendo los ingenieros, físicos, arquitectos e informáticos que tanto nos ha costado formar. Y ya no competimos por atraer actividad de gran valor añadido, sino turismo de casinos.

La dinámica de subasta a la baja en la que estamos instalados nos está brindando humillantes ejemplos de sumisión del poder político a cambio de promesas más o menos vagas de crear empleo. Hemos visto a los máximos responsables políticos de Cataluña y Madrid peregrinar con su cartera de ofertas a los rutilantes feudos del magnate del juego Sheldon Adelson en Las Vegas. Después de otorgarle ventajosas concesiones en materia urbanística y laboral y de reducir a mínimos irrisorios la fiscalidad, ni Madrid, ni Barcelona. Al final ha resultado que al magnate no le interesaba España.

Ahora es el Gobierno de Artur Mas el que se muestra dispuesto a ceder ante BCN Word, la versión “nostrada” de Eurovegas, con la complicidad vergonzante de un PSC errático que pagará muy caro este nuevo error. No se puede criticar al Gobierno porque recorta en Sanidad o Educación y luego servirle la coartada para que deje de ingresar un dinero que tanto necesitan los servicios públicos catalanes. A nadie se le oculta que los puestos de trabajo son solo la coartada de unas operaciones que tienen mucho de especulativo. Por supuesto que queremos crear empleo. Pero como se ha visto con Adelson, por más facilidades que se dé a los inversores, si no les interesa no vienen. Y si vienen es porque les interesa. No alcanzo a comprender por qué los cuatro casinos que hay en Cataluña han sido hasta ahora perfectamente rentables tributando por los beneficios del juego al 55% y los seis previstos en Tarragona necesitan que se les rebaje al 10%, y menos teniendo en cuenta la enorme cantidad de turistas y jugadores que aseguran que van a atraer. Con la operación urbanística asegurada, ¿qué necesidad tenían de regalarles la rebaja fiscal? Naturalmente las concesiones a BCN World se extenderán a todos los casinos y ahora son las tragaperras y los bingos los que exigen rebajas fiscales. ¿Quién será el siguiente que se atreva con el Gobierno?

Las leyes, las normativas, no están ahí porque sí. Todos perdemos algo cada vez que el poder político cede a este tipo de presiones. El problema es que cuanto más cede y más veces lo hace, más se debilita el Gobierno y más fuertes se sienten quienes tienen algo que ganar con la dinámica del chantaje.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.