EL BLOG DE LA SEGURIDAD

MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Últimos temas
» SPV le pide a la comisión negociadora del convenio que activen la negociación y actualicen los salarios
Hoy a las 14:26 por josepmarti

» VALENCIA: Un informe de la Guardia Civil pone en peligro la seguridad de los policías locales
Hoy a las 14:24 por josepmarti

» Securitas factura la mitad que Prosegur en España, pero sacan tajada del ‘boom’ de la seguridad privada
Hoy a las 14:20 por josepmarti

» Empresas de seguridad descolgadas del convenio
Ayer a las 23:19 por Ranchera

» El recibo de salarios (Tu nómina)
Ayer a las 20:36 por Valkyria

» 15 razones para NO VOTAR a Podemos
Ayer a las 19:00 por Valkyria

» ¿Es posible enamorarse de alguien SI NO TIENE ESTUDIOS?
Ayer a las 18:18 por Valkyria

» CÓMPUTO Y COBRO DE BAJA LABORAL POR ENFERMEDAD COMÚN
Ayer a las 17:05 por 38435-6718

» El corto TIMECODE que va de 2 guardias de seguridad
Ayer a las 16:16 por Valkyria

» HABLEMOS DEL KUBOTAN SIN TABUS
Ayer a las 12:11 por josepmarti

» La mayoría no sabemos negociar un sueldo o remuneración pero nuestro trabajo tiene un precio por el tiempo que hemos dedicado a aprenderlo y perfeccionarlo.
Vie 17 Feb 2017, 18:46 por 38435-6718

» Presentación MR
Vie 17 Feb 2017, 18:43 por Marc_rizos

» Cursos de especializacion y CV
Vie 17 Feb 2017, 13:29 por 38435-6718

» Orden pruebas fisicas
Vie 17 Feb 2017, 10:59 por Valkyria

» BAJA POR ACCIDENTE EN ITINERE
Vie 17 Feb 2017, 01:02 por 38435-6718

» VIGILANTE DE SEGURIDAD Hospitalet de Llobregat
Vie 17 Feb 2017, 00:07 por josepmarti

»  3 Vigilantes de Seguridad centro logístico Cerdanyola
Jue 16 Feb 2017, 23:40 por josepmarti

» Computo de licencias según la inspección de trabajo
Jue 16 Feb 2017, 22:47 por 38435-6718

» PREVISIONES LABORALES PARA 2017.
Jue 16 Feb 2017, 21:59 por Valkyria

» ¿Como computan los días de baja?
Jue 16 Feb 2017, 20:00 por Valkyria

» Seguridad privada suplirá a parte de la Guardia Civil en aeropuertos vascos
Jue 16 Feb 2017, 18:30 por Jaime Juramentado

» presentacion
Jue 16 Feb 2017, 17:59 por Jaime Juramentado

» NUEVA EDICIÓN DEL DIRECTORIO “¿QUIÉN ES QUIÉN EN RRHH?
Jue 16 Feb 2017, 17:10 por 38435-6718

» LAS NO CONCLUSIONES DEL GRUPO DE EXPERTOS SOBRE EL CONTRATO DE INTERINIDAD.
Jue 16 Feb 2017, 17:06 por 38435-6718

» Despido objetivo por disminución continuada de los ingresos: procedente salvo que se acredite que la medida no es razonable
Jue 16 Feb 2017, 17:04 por 38435-6718

» 400.000 ven a Borrell derrotar a Artur Mas en la tele
Jue 16 Feb 2017, 12:43 por josepmarti

» Sindicatos de seguridad privada inician acciones contra la Policía por no sancionar a las empresas
Jue 16 Feb 2017, 12:18 por Ranchera

» Toque a la seguridad privada del Nou Estadi en Tarragona
Jue 16 Feb 2017, 12:14 por josepmarti

» Duda sobre academia CETS
Jue 16 Feb 2017, 08:42 por saiyo88

» Consejos estudio temario
Jue 16 Feb 2017, 08:41 por carber

» Ofrezco temario de seguridad privada
Jue 16 Feb 2017, 08:36 por saiyo88

» Precariedad laboral de los vigilantes Seguridad Integral Canaria
Jue 16 Feb 2017, 02:23 por 38435-6718

» BASURA SINDICAL EN ALCOR
Jue 16 Feb 2017, 02:10 por Valkyria

» horas extraordinarias
Jue 16 Feb 2017, 01:52 por Valkyria

» Defensa contra cuchillo real, practica, de verdad , realista sin tonterias
Jue 16 Feb 2017, 01:36 por vigilantedelsur

» Apoyemos a nuestra compañera.
Jue 16 Feb 2017, 01:15 por josepmarti

» Exámen Fisico
Jue 16 Feb 2017, 00:17 por Ranchera

» Respuesta de la Inspección de trabajo sobre jornada máxima de trabajo diaria, calendarios anuales y jornada nocturna
Miér 15 Feb 2017, 20:33 por Valkyria

» ¿CUANTO DEBE GANAR UN VIGILANTE? Tercer tema para concurso
Miér 15 Feb 2017, 20:07 por Valkyria

» Roban 7 iPhone y pegan a dos vigilantes de la tienda
Miér 15 Feb 2017, 18:59 por josepmarti

los vigilantes





Multas de 180.000 euros a Las Palmas y de 60.000 a Ramírez

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Multas de 180.000 euros a Las Palmas y de 60.000 a Ramírez

Mensaje por josepmarti el Mar 01 Jul 2014, 13:10

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Madrid, EFE. La Comisión Antiviolencia ha propuesto dos multas que suman 180.000 euros a la UD Las Palmas por exceso de aforo, lanzamiento de bengalas e invasiones masivas del terreno de juego durante su partido contra el Córdoba y otra sanción de 60.000 euros para el presidente del club, Miguel Ángel Ramírez, por sus declaraciones.
Antiviolencia ha acordado plantear una multa de 90.000 euros a la UD Las Palmas por deficiencias en las medidas de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, durante el partido en el que se decidía el ascenso, se introdujeran, encendieran y lanzaran dos bengalas en el recinto deportivo.
Asimismo, se le responsabiliza de que minutos antes del final se produjera una invasión del terreno de juego por unos 200 aficionados, con suspensión momentánea del partido y, posteriormente, otra invasión masiva tras el pitido final, con el consiguiente riesgo para los jugadores y el trío arbitral.
Se ha propuesto además una segunda multa también de 90.000 euros a la UD Las Palmas por no controlar el movimiento de espectadores de diferentes sectores de las gradas hacia el sector denominado "Grada Naciente", lo que produjo que los pasillos y vomitorios estuvieran completamente ocupados sin poder transitar por los mismos.
Esta segunda sanción también responde a que, unos diez minutos antes del final del partido, se produjo de nuevo un exceso de aforo, causado por la apertura por parte de la organización de las puertas de acceso sin establecer ningún control de seguridad privada, lo que provocó que unos 500 aficionados accedieran al estadio cuando ya estaban ocupadas todas las localidades disponibles para este encuentro.
Además, Antiviolencia ha propuesto para sanción por infracción muy grave, con multa de 60.001 euros, al presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez Alonso, por las manifestaciones vertidas en los medios de comunicación al final del encuentro cuyas declaraciones generaron una dura reacción contra la labor policial y dificultaron la normal evacuación del recinto deportivo.
Otras propuestas de sanción derivadas de la misma eliminatoria de ascenso a Primera son:
- Multa de 4.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a cada uno de los dos aficionados identificados quienes, antes del inicio del partido Córdoba-Las Palmas, agredieron violentamente a un aficionado del equipo visitante provocándole heridas de diversa consideración que precisaron su traslado al hospital.
- Multa de 3.250 euros a la UD Las Palmas, por deficiencias en las medidas de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que, en el encuentro Las Palmas-Córdoba, fueran introducidas dos bengalas que posteriormente fueron encendidas y lanzadas al terreno de juego.
- Multa de 3.250 euros a la U.D. Las Palmas, por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, durante el encuentro Las Palmas-Córdoba, un aficionado saltase al terreno de juego y posteriormente se produjera una invasión del terreno de juego por parte de unos 300 aficionados que provocó la suspensión momentánea del encuentro. Finalmente, tras la finalización del partido, se produjo una nueva invasión masiva de aficionados en el terreno de juego.
- Multa de 3.001 euros al Córdoba C.F. SAD por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores al no impedir que, en el encuentro Córdoba-Las Palmas, un aficionado invadiera el terreno de juego provocando que se paralizara momentáneamente el partido.
- Multa de 3.001 euros al Córdoba C.F. SAD por deficiencias en las medidas de acceso y permanencia de espectadores al no impedir que, en el encuentro Córdoba-Real Murcia, fuera introducido un vaso de cristal de grandes dimensiones con alcohol en su interior.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, en el minuto 42 de la segunda parte del partido Córdoba-Las Palmas, invadió el terreno de juego provocando que el árbitro tuviera que parar el encuentro.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, durante el partido Córdoba-Las Palmas, ingirió bebidas alcohólicas en el interior del recinto deportivo.
- Multa de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado quien, en el minuto 89 del partido Las Palmas-Córdoba, invadió el terreno de juego.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.