EL BLOG DE LA SEGURIDAD

MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Últimos temas
» ¿Qué modelo de placa actual eligiriais?
Hoy a las 08:52 por linkoln

» Antigua Moderador.
Hoy a las 08:25 por josepmarti

» Hola a tod@s!!
Ayer a las 18:36 por josepmarti

» QUE LLEVAR AL EXAMEN DE VIGILANTE DE SEGURIDAD
Ayer a las 17:04 por Valkyria

» El recibo de salarios (Tu nómina)
Ayer a las 15:19 por Valkyria

» Ofrezco temario de seguridad privada
Ayer a las 11:41 por saiyo88

» Orden pruebas fisicas
Ayer a las 11:35 por alvial3

» Lo que dicen en La Razón de Dolça Catalunya
Ayer a las 09:59 por Jaime Juramentado

» Nuestras encuestas
Ayer a las 01:38 por josepmarti

»  libro excel tecnicas avanzadas gratis para descargar
Mar 21 Feb 2017, 23:15 por josepmarti

» Empresas de seguridad descolgadas del convenio
Mar 21 Feb 2017, 21:51 por bokeron

» DEVORA HORAS
Mar 21 Feb 2017, 20:06 por 38435-6718

» cartucho autorizados escolta
Mar 21 Feb 2017, 19:19 por 38435-6718

» En que consiste una inspeccion de la USP a un vigilante de servicio?
Mar 21 Feb 2017, 01:06 por josepmarti

» Temario o Test Escolta
Lun 20 Feb 2017, 22:36 por futurovigilante

» EL VIGILANTE TE EXPLICA COMO DEBES COMPORTARTE CON EL.
Lun 20 Feb 2017, 18:37 por josepmarti

» Empresa Kappa
Lun 20 Feb 2017, 03:55 por aguila roja

» SPV le pide a la comisión negociadora del convenio que activen la negociación y actualicen los salarios
Dom 19 Feb 2017, 14:26 por josepmarti

» VALENCIA: Un informe de la Guardia Civil pone en peligro la seguridad de los policías locales
Dom 19 Feb 2017, 14:24 por josepmarti

» Securitas factura la mitad que Prosegur en España, pero sacan tajada del ‘boom’ de la seguridad privada
Dom 19 Feb 2017, 14:20 por josepmarti

» 15 razones para NO VOTAR a Podemos
Sáb 18 Feb 2017, 19:00 por Valkyria

» ¿Es posible enamorarse de alguien SI NO TIENE ESTUDIOS?
Sáb 18 Feb 2017, 18:18 por Valkyria

» CÓMPUTO Y COBRO DE BAJA LABORAL POR ENFERMEDAD COMÚN
Sáb 18 Feb 2017, 17:05 por 38435-6718

» El corto TIMECODE que va de 2 guardias de seguridad
Sáb 18 Feb 2017, 16:16 por Valkyria

» HABLEMOS DEL KUBOTAN SIN TABUS
Sáb 18 Feb 2017, 12:11 por josepmarti

» La mayoría no sabemos negociar un sueldo o remuneración pero nuestro trabajo tiene un precio por el tiempo que hemos dedicado a aprenderlo y perfeccionarlo.
Vie 17 Feb 2017, 18:46 por 38435-6718

» Presentación MR
Vie 17 Feb 2017, 18:43 por Marc_rizos

» Cursos de especializacion y CV
Vie 17 Feb 2017, 13:29 por 38435-6718

» BAJA POR ACCIDENTE EN ITINERE
Vie 17 Feb 2017, 01:02 por 38435-6718

» VIGILANTE DE SEGURIDAD Hospitalet de Llobregat
Vie 17 Feb 2017, 00:07 por josepmarti

»  3 Vigilantes de Seguridad centro logístico Cerdanyola
Jue 16 Feb 2017, 23:40 por josepmarti

» Computo de licencias según la inspección de trabajo
Jue 16 Feb 2017, 22:47 por 38435-6718

» PREVISIONES LABORALES PARA 2017.
Jue 16 Feb 2017, 21:59 por Valkyria

» ¿Como computan los días de baja?
Jue 16 Feb 2017, 20:00 por Valkyria

» Seguridad privada suplirá a parte de la Guardia Civil en aeropuertos vascos
Jue 16 Feb 2017, 18:30 por Jaime Juramentado

» presentacion
Jue 16 Feb 2017, 17:59 por Jaime Juramentado

» NUEVA EDICIÓN DEL DIRECTORIO “¿QUIÉN ES QUIÉN EN RRHH?
Jue 16 Feb 2017, 17:10 por 38435-6718

» LAS NO CONCLUSIONES DEL GRUPO DE EXPERTOS SOBRE EL CONTRATO DE INTERINIDAD.
Jue 16 Feb 2017, 17:06 por 38435-6718

» Despido objetivo por disminución continuada de los ingresos: procedente salvo que se acredite que la medida no es razonable
Jue 16 Feb 2017, 17:04 por 38435-6718

» 400.000 ven a Borrell derrotar a Artur Mas en la tele
Jue 16 Feb 2017, 12:43 por josepmarti

los vigilantes





Absuelven a la primera mujer multada por conducir con las gafas de Google

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

se nos va la pinza con tanta tecnologia?

67% 67% 
[ 2 ]
0% 0% 
[ 0 ]
0% 0% 
[ 0 ]
33% 33% 
[ 1 ]
 
Votos Totales : 3

Absuelven a la primera mujer multada por conducir con las gafas de Google

Mensaje por josepmarti el Jue 30 Ene 2014, 05:19

Tres Estados, de los 50 que conforman EE UU (Virginia Occidental, Delaware y Nueva Jersey), prohíben conducir con ellas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Una mujer californiana, Cecilia Abadie, ha sido la primera persona amonestada en Estados Unidos por conducir a gran velocidad con las gafas de Google puestas, pero ayer jueves fue absuelta de los cargos por el juez John Blair, quien decidió sobreseer el caso por falta de pruebas. Blair sentenció que "no existe ninguna evidencia de que Abadie llevará el dispositivo encendido -el policía no aportó esa información- y que esto afectara a su velocidad", informa AP .

El caso ha captado la atención de todo el país y ha suscitado un debate en torno al uso de las gafas de Google. El dispositivo cuenta con una pequeña pantalla transparente sobre el ojo derecho y la montura está equipada con minúsculas cámaras ocultas que se encienden y activan con la voz del usuario. Entre las funciones que incorpora están las de poder leer correos electrónicos; acceder a servicios como conocer el tiempo, la hora, la información del tráfico, google maps, escuchar música, o ver vídeos, entre otras.

Abadie, ingeniera de software y una de las miles de personas elegidas para probar el prototipo antes de su salida al mercado en EE UU, las llevaba puestas cuando fue multada el pasado octubre por exceso de velocidad y conducir con un monitor visible -que, normalmente, se refiere a estar viendo un vídeo o la televisión- , según indica la cláusula 27602 del código de conducción. El agente Keith Odle, con 10 años de servicio, indicó durante la vista que "las gafas estaban bloqueando la correcta visibilidad de su ojo derecho". La declaración fue totalmente rechazada por el magistrado, que le recriminó no conocer los lentes porque nunca los había usado.

"Además, no existe ningún término en dicho código que incluya un dispositivo similar a las gafas de Google. Lo que hubiera sido suficiente para multar a la conductora", ha añadido Blair en su rápida resolución. El magistrado también declaró a Abadie inocente del exceso de velocidad.

La mujer, que llevaba las gafas puestas durante el juicio, dijo a la salida que "estoy grabando en vídeo todo esto con mis gafas": "¿Les parece qué no estoy prestando atención?". "Estoy contenta de haber ganado, pero me hubiera encantado que el magistrado sentenciara que conducir con las gafas es legal, estén activadas o no. Creo que es el primer éxito de un camino largo que queda por recorrer", añadió la mujer.

Se cree que es el primer caso a este respecto en EE UU y, según los expertos, puede ser un precedente, no legal, para futuros casos similares, de los que se prevé que sean muchos debido a las discordancias existentes entre los nuevos aparatos tecnológicos y las leyes estatales, que no están avanzando a la misma velocidad. "La diversión acaba de empezar", explicó un experto de la Universidad de Stanford a la misma agencia.

"Mi defendida no llevaba los lentes encendidos. Espero que este caso sea un precedente para cambiar las leyes a este respecto, por el contrario será la propia interpretación de cada magistrado lo marque la regulación", explicó el abogado de Abadie, William Concidine. De momento, tres Estados (Virginia Occidental, Delaware y Nueva Jersey) de los 50 que conforman la nación tienen legislaciones que prohíben conducir con las gafas de Google puestas -encendidas o apagadas-.

En un comunicado, Google ha recalcado que "las gafas están diseñadas para conectar a la persona con su entorno y no distraerla. Los usuarios de los lentes deben tener siempre en cuenta su bienestar y el de los demás".

Desde el pasado febrero, Google ya ofrece a cualquiera probar sus gafas, aunque para ello tenga que pagar más de 1.500 dólares. También ese mes desveló nuevas funcionalidades de las mismas, que es lo que está alertando a diferentes colectivos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

josepmarti
Administrador-Fundador
Administrador-Fundador

Mensajes : 10202
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona

http://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Absuelven a la primera mujer multada por conducir con las gafas de Google

Mensaje por rasputin319 el Jue 30 Ene 2014, 08:03

Yo no se como son estas gafas
he visto por la tele los reportajes
pero si van a dar tantos problemas mejor que no las fabriquen.

saludos

rasputin319
Usuario adelantado Nivel 4
Usuario adelantado Nivel 4

Mensajes : 250
Fecha de inscripción : 12/01/2014

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.