CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Duda ante como actuar en centro comercial
Hoy a las 01:17 por Ranchera

» Soy Benjamin de Alicante
Hoy a las 00:50 por josepmarti

» Sobre los INFORME UCSP
Ayer a las 23:50 por Ranchera

» bases de las convocatorias de pruebas de selección para vigilante de seguridad y su especialidad de vigilante de explosivos, y escolta privado para el año 2017.
Ayer a las 23:45 por josepmarti

» duda cuadrante
Ayer a las 23:42 por Ranchera

» hola y adios
Ayer a las 23:24 por Ranchera

» Modelo 790 para descargar Tasas
Ayer a las 22:15 por josepmarti

» Seis detenidos tras el registro en la sede de UGT en Asturias por un presunto fraude en los fondos de formación
Ayer a las 21:50 por josepmarti

» Antiterrorismo islamico
Ayer a las 21:43 por josepmarti

» Apto a vigilante de seguridad
Ayer a las 21:41 por josepmarti

» Examen 4/2016
Ayer a las 21:40 por Pedro40

» Vigilante Asturias
Ayer a las 21:26 por Ranchera

» Posible juicio como testigo
Ayer a las 21:13 por Ranchera

» Dudas sobre preguntas de VS
Ayer a las 20:40 por josepmarti

» Partes de la pistola del escolta
Ayer a las 20:17 por 38435-6718

» Dotación escopeta 12 /70
Ayer a las 20:11 por Chus82

» Es la primera vez en mi vida que me hacen sentir verguenza en un evento
Ayer a las 20:09 por 38435-6718

» Vigilante de seguridad para Jaen
Ayer a las 15:01 por josepmarti

» Lo que las academias no quieren contar
Ayer a las 12:26 por palopiedra

» La seguridad privada en la actualidad
Ayer a las 06:07 por palopiedra

» III JORNADA APROSIP “SEGURIDAD INTEGRAL y SECTORES ESTRATÉGICOS” 31 de enero 2017
Lun 16 Ene 2017, 22:03 por josepmarti

» Un vigilante de seguridad, lanzado a las vías del Metro por unos grafiteros
Lun 16 Ene 2017, 21:06 por josepmarti

» ¿Qué armas pueden llevar los vigilantes de seguridad privada?
Lun 16 Ene 2017, 20:12 por halpsgto

» Empresa Kappa
Lun 16 Ene 2017, 17:33 por pacofrancis

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Lun 16 Ene 2017, 17:24 por JACKSPARROW

» Un juez da la razon a una agente porque la obligaron a ponerse chaleco masculino y se negó
Lun 16 Ene 2017, 16:59 por josepmarti

» El sector de la seguridad privada exige combatir las agresiones a los vigilantes
Lun 16 Ene 2017, 16:00 por 38435-6718

» Ofrezco temario de seguridad privada
Lun 16 Ene 2017, 13:38 por saiyo88

» Peticiones para el foro
Lun 16 Ene 2017, 12:10 por Jaime Juramentado

» Que os parece este chaleco anticorte?
Lun 16 Ene 2017, 06:44 por 38435-6718

» foro de vigilantes
Lun 16 Ene 2017, 01:26 por josepmarti

» Presentación
Dom 15 Ene 2017, 21:51 por Jaime Juramentado

» 100 preguntas y 50 minutos
Dom 15 Ene 2017, 20:37 por 38435-6718

» Albiol (PPC) rechaza el estilo "kale borroka" de la CUP, que "se está desmadrando" en su forma de protestar
Dom 15 Ene 2017, 19:05 por rex234

» Empresa Procu Seguridad (Procu86)
Dom 15 Ene 2017, 03:09 por Valkyria

» PRACTICAS DE TIRO VIGILANTES SEGURIDAD
Dom 15 Ene 2017, 02:50 por Valkyria

» Artículo 31 del convenio seguridad privada
Jue 12 Ene 2017, 22:56 por Dindirile

» CONVOCATORIA 2017
Jue 12 Ene 2017, 21:04 por Ranchera

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 20:55 por josepmarti

» licencia de armas
Jue 12 Ene 2017, 20:26 por Valkyria






Comparativa Ley de Seguridad Privada

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Comparativa Ley de Seguridad Privada

Mensaje por laotraseguridad el Dom 05 Oct 2014, 11:22

Queridos amigos del foro, quiero pediros la participacion en este hilo y saber la opinion de todos sobre este tema del preàambulo de las dos leyes 1992 y 2014 pues el corazon y el cambio sustancial de la ley, os dejo mi opinion y un resumen , sacando las fraces que a mi humilde juicio diferencian las leyes, pienso hacer un podcast hablando de esto y dejando vuestras opiniones, quizàas el proximo directo. este es el primer paso a la policia privada como en las ciudades futuristas, al igual que ocurre con los ejercitos privados? que pensais. Gracia a Todos.

El preámbulo de las Leyes normalmente es una justificación de lo que va a acontecer en forma de articulado. La Policía es muy cara, además, algunas como el CNP, ni siquiera produce nada (multas)... O sea, que necesitamos otra figura que haga dicha función. Todo ha cambiado, incluso las necesidades de seguridad Ley 1992/Ley 2014
En el preámbulo de 1992 se habla de una Seguridad Privada subordinada, sin mucha trascendencia, dejando a la Seguridad como monopolio de la Policía, pero en la del 2014, vemos como hay un cambio cualitativo, se habla de complementariedad y parte integrante de la Seguridad Publica, se habla de las mismas funciones que la policía, o sea, la protección de la sociedad, la defensa de sus derechos y los legítimos intereses de los ciudadanos!!!
Comparativa Ley de Seguridad Privada
Preámbulo:
2014 Definición de seguridad:
1. La seguridad no es solo un valor jurídico, normativo o político; es igualmente un valor social. Es uno de los pilares primordiales de la sociedad, se encuentra en la base de la libertad y la igualdad y contribuye al desarrollo pleno de los individuos.
2. La consideración de la seguridad privada como una actividad con entidad propia, pero a la vez como parte integrante de la seguridad pública, es hoy un hecho innegable.
3. Replanteamiento del papel del sector privado de la seguridad, reconociéndose la importancia, eficacia y eficiencia de las alianzas público-privadas como medio para hacer frente y resolver los problemas acuciantes y variados de seguridad que se producen en la sociedad. Cada vez más, la seguridad privada se considera una parte indispensable del conjunto de medidas destinadas a la protección de la sociedad y a la defensa de los derechos y legítimos intereses de los ciudadanos.
4. La proyección de la Administración del Estado sobre la prestación de servicios de seguridad por entidades privadas y sobre su personal se basa en el hecho de que los servicios que prestan forman parte del núcleo esencial de la competencia exclusiva en materia de seguridad pública atribuida al Estado
5. La ley pasa de poner el acento en el principio de la subordinación a desarrollar más eficazmente el principio de complementariedad
1992 Definición de seguridad:
1. La seguridad representa uno de los pilares básicos de la convivencia y, por tanto, su garantía constituye una actividad esencial a la existencia misma del Estado moderno que, en tal condición, se ejerce en régimen de monopolio por el poder público.
2. « Integrar » funcionalmente la seguridad privada en el monopolio de la seguridad qorresponde al Estado.
3. En este marco se inscribe la presente Ley, en su consideración de los servicios privados de seguridad como servicios complementarios y subordinados respecto a los de la seguridad pública. A partir de ahí se establece un conjunto de controles e intervenciones administrativas que condicionan el ejercicio de las actividades de seguridad por los particulares. Lo que se busca con estas normas es articular las facultades que puedan tener los ciudadanos de crear o utilizar los servicios privados de seguridad con las razones profundas sobre las que se asienta el servicio público de la seguridad.
4. Además debe tenerse en cuenta que la presencia de vigilantes en controles de acceso y seguridad interior no suele tener una trascendencia externa que perjudique el quehacer de los Cuerpos de Seguridad.
5. Esta ley tiene por objeto regular la prestación por personas, físicas o jurídicas privadas, de servicios de vigilancia y seguridad de personas o bienes, que tendrán la consideración de actividades complementarias y subordinadas respecto a las de seguridad pública.

laotraseguridad
Principiante Nivel 2
Principiante Nivel 2

Mensajes : 26
Fecha de inscripción : 08/03/2014
Edad : 48
Localización : Hendaye

http://www.laotraseguridad.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Comparativa Ley de Seguridad Privada

Mensaje por represa el Dom 05 Oct 2014, 16:15

Buenas preguntas, veremos como acaba esto, de momento hemos visto como ha empezado , ya veremos como acabara, no veo que seamos el pais apropiado para muchos cambios en esa dirección, hay demasiados intereses en este momento y siempre que tienen mucho poder, como el de la benemérita, la policía nacional que no recauda y es un cuerpo que solo da gastos pero es muy eficiente en determinados ámbitos como la investigación contra el crimen.

Tampoco veo que los vigilantes ahora mismo podamos asumir según que funciones básicamente por falta de preparación.
Mi opinión personal es que seria injusto que vigilantes sin armas estuvieran por la calle, bajaría la calidad de la protección. También pienso que para según que servicios deberíamos estar con mas dotación tipo espray , extensible o tasser por ejemplo no es necesario arma de fuego para mi punto de vista.
En mi modesta opinión la seguridad privada debe seguir en el ámbito privado y no interferir en lo publico. Nuestra protección jurídica por mas que digan tampoco es realmente como dice la ley de seguridad, y la mayoría de nosotros tenemos mas problemas de los deseados al acudir delante del juez.

Y si , tienes razón que somos complementarios y no subordinados, entonces ¿Por qué nos siguen inspeccionando nuestros iguales?, según vosotros, yo creo realmente que seguimos igual pero con palabras mas bonitas.

Hay un mal endémico en nuestro gremio y es muy difícil solucionar mientras exista esta desunión entre compañeros.

un saludo

represa
Usuario medio Nivel 3
Usuario medio Nivel 3

Mensajes : 86
Fecha de inscripción : 19/02/2014

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.