ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA

Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad













DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI

Últimos temas
» Vigilantes para semana santa en Castellon
Hoy a las 00:50 por josepmarti

» Securitas precisa vigilantes de seguridad para Osona-Barcelona
Hoy a las 00:34 por josepmarti

» Curso del SUP defensa personal policial-Tarragona
Hoy a las 00:18 por josepmarti

» una extensible en el cinturón!!
Ayer a las 23:45 por josepmarti

» Cooperativa fortium segur
Ayer a las 23:30 por josepmarti

» Convocatoria 2/2017
Ayer a las 18:37 por Abraham veloz

» Cálculo del interés moratorio ante el impago de nuestras nóminas
Ayer a las 17:41 por Valkyria

» ¿Crees que no se nos valora en nuestras empresas?
Ayer a las 17:35 por josepmarti

» Entrevista PROSEGUR
Ayer a las 16:15 por Jaime Juramentado

» Trabaja en Asturias
Ayer a las 15:18 por Vbl

» Primo" el vigilante mas famoso
Ayer a las 15:17 por josepmarti

» Hola, encantado
Ayer a las 15:09 por Vbl

» Barna Porters precisa vigilantes de seguridad para Reus-Tarragona
Ayer a las 14:58 por josepmarti

» Firmas cuadrante anual
Ayer a las 13:30 por Valkyria

» Servicio de vigilancia en supermercados
Ayer a las 00:51 por Rodmanovic

» Tres vigilantes de seguridad heridos tras una nueva agresión en Psiquiatría
Lun 27 Mar 2017, 22:54 por josepmarti

» Preocupado por mi servicio
Lun 27 Mar 2017, 22:03 por Valkyria

» cobro del plus de armas en las pagas extras
Lun 27 Mar 2017, 21:36 por Valkyria

» saludos a tod@s
Lun 27 Mar 2017, 20:55 por Jaime Juramentado

» Me llamo Matias de Madrid
Lun 27 Mar 2017, 17:45 por Valkyria

» hola gente
Lun 27 Mar 2017, 17:43 por Jaime Juramentado

» Me presento
Lun 27 Mar 2017, 17:39 por Jaime Juramentado

» Juicio por la tortura de un menor en Mesa Ponte
Lun 27 Mar 2017, 17:21 por 38435-6718

» Testimonio del vigilante de seguridad que recibió pelotazo en el partido Valencia - Racing
Lun 27 Mar 2017, 17:20 por Valkyria

» Eulen elimina la entrega de un documento que obligaba a dar el correo electrónico
Lun 27 Mar 2017, 16:46 por Valkyria

» ELEGIR BIEN EL CALZADO
Lun 27 Mar 2017, 16:40 por 38435-6718

» Curso del SUP defensa personal contra arma blanca
Lun 27 Mar 2017, 00:31 por securofice

» He visto cuantos somos de zaragoza y yo la pregunta que hago es cuantos somos de santander
Lun 27 Mar 2017, 00:25 por securofice

» Me han estafado. Consejos
Lun 27 Mar 2017, 00:15 por securofice

» Seguridad TDMS: Miguel Ángel Ramírez Alonso
Dom 26 Mar 2017, 23:05 por Valkyria

» duda sobre una subrogación
Dom 26 Mar 2017, 22:58 por Valkyria

» En que empresa pido la placa?
Dom 26 Mar 2017, 22:08 por josepmarti

» Vigilantes de Seguridad para Cataluña Ilunion
Dom 26 Mar 2017, 18:37 por bokeron

» Libro gratis como negociar con exito
Dom 26 Mar 2017, 18:15 por josepmarti

» La elegancia del Ejército al ser acosado en el Salón de la Enseñanza
Dom 26 Mar 2017, 17:18 por josepmarti

» Hola a Tod@s
Dom 26 Mar 2017, 16:00 por Jaime Juramentado

» Vigilante de Seguridad Zona Benicarlo/Vinaroz
Dom 26 Mar 2017, 14:39 por josepmarti

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Dom 26 Mar 2017, 14:31 por Jaime Juramentado

» Vigilantes de Seguridad Tarragona
Dom 26 Mar 2017, 03:48 por josepmarti

» Recomiendo la descarga del archivo Guiìas-M.A.C.T.A.PDF
Sáb 25 Mar 2017, 17:32 por la_nam

los vigilantes





El Supremo mantiene los derechos del convenio aunque esté caducado

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El Supremo mantiene los derechos del convenio aunque esté caducado

Mensaje por josepmarti el Sáb 20 Dic 2014, 00:40

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Tribunal Supremo ha dado un duro golpe a uno de los pilares de la reforma laboral: el fin de la prórroga indefinida de los convenios y su limitación a un año. El pleno de la Sala de lo Social del alto tribunal, por ocho votos frente a seis, falló el 17 de diciembre que los derechos recogidos en los convenios para los trabajadores que están en plantilla siguen vigentes a pesar de que estos pactos hayan caducado y se haya agotado el año de prórroga sin acuerdo.

La reforma laboral de 2012 acabó con la ultraactividad, un concepto jurídico que dictaba que los convenios colectivos se prorrogaban automáticamente de forma indefinida hasta que empresarios y trabajadores no pactaban uno nuevo. La limitó a un solo año y señalaba que si finalizaba este plazo sin acuerdo el nuevo marco sería el convenio sectorial si lo había y si no, el Estatuto de los Trabajadores.

Ahora, el Supremo, apoyándose en el caso de ATESE, una empresa balear, enmienda este punto. Sentencia que aunque los convenios decaigan al año de expirar su vigencia por no haber acuerdo, los derechos colectivos se mantienen porque, en realidad, forman parte de los contratos individuales de los trabajadores desde el momento que se inició la relación laboral. Es decir, la sentencia afecta a los trabajadores que ya están en plantilla en el momento de la muerte del convenio. Nada dice de los contratados después.

“Las condiciones pactadas en el contrato de trabajo desde el momento mismo de su constitución, sea directamente o por remisión a lo establecido en el convenio colectivo de aplicación, tienen naturaleza jurídica contractual y por ello siguen siendo exigibles entre empresa y trabajador por el contrato de trabajo que les vincula”, explica la nota emitida por el alto tribunal sobre la sentencia, de la que es ponente la magistrada Rosa María Virolés Piñol, y que, probablemente, contará al menos con un voto particular.

El fallo viene a confirmar el que dictó el Tribunal Superior de Justicia de Baleares hace un año. En él se echó abajo la decisión de ATESE de reducir el sueldo de sus trabajadores desde el 7 de julio de 2013. La empresa adujo que el convenio y su prórroga correspondiente habían caducado el 8 de junio anterior. Así que el salario de julio de los trabajadores afectados se calculó de dos formas: hasta el 7 de julio de acuerdo con lo pactado (unos 800 euros mensuales, más suplementos por nocturnidad y festivos, si correspondía, según fuentes del comité de empresa) y desde el 8 de julio sobre la base del Estatuto de los Trabajadores (el Salario Mínimo Interprofesional). ¿Por qué el 7 de julio y no antes? Ese día, según la reforma, vencían los convenios no renovados que habían caducado el mismo día del año anterior, justo cuando entró en vigor definitivamente la reforma laboral, o antes.

La decisión de la empresa provocó la demanda de la Unión Sindical Obrera, USO, a la que se adhirieron luego el resto de sindicatos con representación en la compañía: UGT, CC OO, CSI-F. La empresa ha declinado comentar la noticia adelantada en la edición digital de EL PAÍS.

La sentencia —“probablemente la más importante de esta sala en los últimos 10 años”, afirmaban ayer fuentes del alto tribunal— cambia el juego de equilibrios nacido con la reforma de 2012. Hasta entonces, la prórroga indefinida de los convenios situaba a la parte sindical en posición de fuerza. La reforma invirtió la situación. Ahora no se vuelve al punto de partida, pero se reequilibra.

No se vuelve a la posición de salida por que en los nuevos contratados, lo más probable, es que no se apliquen los derechos de los convenios caducados. Además, a las empresas les cabe la posibilidad de esperar a que un convenio caduque y aplicar después la modificación unilateral de condiciones de trabajo que contempla la propia reforma laboral, como recuerda en su nota el propio Tribunal Supremo.

Preguntada la ministra de Empleo, Fátima Báñez, afirmó que los “no conoce todavía” aunque dijo “respetar las decisiones judiciales”. Por su parte, Mari Luz Rodríguez, responsable de Empleo del PSOE, declaró que “estamos ante un auténtico triunfo de los derechos de los trabajadores, ya que el alto Tribunal echa por tierra una de las piezas esenciales de la reforma del PP en materia de negociación colectiva”.

Al conocer el fallo, tanto UGT como CC OO recordaron que les da la razón en algo que ellos venían argumentando desde que se aprobó la reforma. “Confirma la validez e importancia que tiene la negociación colectiva en la regulación de las condiciones de trabajo, que prevalece sobre la reforma”, aplaudió UGT. El otro sindicato mayoritario, CC OO, afirmó: “Bienvenida sea la sentencia”. Aunque agregó que el final de la ultraactividad “no está siendo ningún problema en la negociación colectiva”. Para USO, la central que puso la primera demanda, el fallo “tiene un tremendo valor sindical, puesto que se garantizan los derechos de los trabajadores”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.