SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES .


controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO

A partir de hoy el nuevo correo para contactar con la administracion del foro es:
forodevigilantes@gmail.com
Últimos temas
» baja por ansiedad y amenaza de despido
Hoy a las 03:57 por Valkyria

» EL CONCELLO (Lugo) ANULA CONTRATOS DE ALCOR al incumplir las clausulas sociales.
Ayer a las 21:06 por Ranchera

» 2014/074 * Consideración como función propia de un vigilante de seguridad, la actuación de sacar a la vía pública los cubos de basura de un inmueble.
Ayer a las 09:42 por jesusacuario

» Seguridad , Racismo y sentido común.
Ayer a las 05:52 por palopiedra

» Dos detenidos y acusados de intento de homicidio a un vigilante de seguridad
Jue 08 Dic 2016, 23:38 por JACKSPARROW

» Uso de grilletes por Técnicos-Auxiliares de vigilancia
Jue 08 Dic 2016, 23:29 por 38435-6718

» Obligatoriedad de estar integrados en plantilla los Directores de Seguridad de las entidades bancarias.
Jue 08 Dic 2016, 23:27 por 38435-6718

» Petición certificado penales por empresa de seguridad
Jue 08 Dic 2016, 23:26 por 38435-6718

» Compatibilidad de actividad de joyería y cambio de divisas en mismo local
Jue 08 Dic 2016, 23:25 por 38435-6718

» Servicio de vigilancia privada a caballo en centro comercial.
Jue 08 Dic 2016, 23:23 por 38435-6718

» 2014/068 * Compatibilidad entre Inspector de Servicios y Vigilante de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 22:45 por 38435-6718

» Prestación de servicios por vigilantes de seguridad en fiestas locales.
Jue 08 Dic 2016, 22:14 por 38435-6718

» Condiciones de prestación de un determinado servicio de seguridad en intercambiador de transportes.
Jue 08 Dic 2016, 22:13 por 38435-6718

» Incompatibilidad del desempeño de la profesión de vigilante de explosivos con la de Jefe de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 22:11 por 38435-6718

» Posible incidencia de la Ley 20/2013, de 9 de diciembre, de garantía de la unidad de mercado, respecto del sector de la seguridad privada.
Jue 08 Dic 2016, 22:09 por 38435-6718

» Niveles de blindaje de los escaparates joyerías.
Jue 08 Dic 2016, 22:08 por 38435-6718

» Sobre la validez de los contratos relativos a la prestación de servicios de seguridad privada en formato electrónico.
Jue 08 Dic 2016, 22:06 por 38435-6718

» Simuladores de Tiro en Centro de Formacion.
Jue 08 Dic 2016, 22:05 por 38435-6718

» Preguntas sobre temas aeroprtuarios
Jue 08 Dic 2016, 21:44 por Ranchera

» 2013/088 * Actuación de vigilante de seguridad en control de accesos, ante miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 16:51 por 38435-6718

» 2015/081 * Interpretación de los informes de la UCSP de fechas 7/11/2014, 9/2/2015 y 28/4/2015 sobre activación del pulsador de atraco y procedimiento sancionador a la CRA.
Jue 08 Dic 2016, 16:49 por 38435-6718

» 2012/080 * Funciones de los vigilantes de seguridad en centros hospitalarios.
Jue 08 Dic 2016, 16:48 por 38435-6718

» 2012/081 * Personal técnico que debe atender las averías de los cajeros automáticos.
Jue 08 Dic 2016, 16:47 por 38435-6718

» 2013/100 * Responsabilidad de empresa de instalación y mantenimiento en las revisiones del sistema de seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 16:43 por 38435-6718

» 2013/099 * Petición de revocación de autorización del servicio de seguridad en una urbanización.
Jue 08 Dic 2016, 16:42 por 38435-6718

» 2013/098 * Verificación por CCTV en joyerías.
Jue 08 Dic 2016, 16:41 por 38435-6718

» 2013/097 * Redacción del Plan de Seguridad por parte del Director de Seguridad
Jue 08 Dic 2016, 16:40 por 38435-6718

» 2013/096 * Funciones de los acudas.
Jue 08 Dic 2016, 16:38 por 38435-6718

» 2013/095 * Sustitución en oficina bancaria de la centralita de alarmas por una digital que incorpora transmisión por protocolo TCP-IP.
Jue 08 Dic 2016, 16:37 por 38435-6718

» 2013/094 * Figura del Responsable de Seguridad Aérea (R.S.A.).
Jue 08 Dic 2016, 16:36 por 38435-6718

» 2013/093 * Obligatoriedad de los proyectos de instalación.
Jue 08 Dic 2016, 16:34 por 38435-6718

» 2013/092 * Consulta sobre la actividad de transporte de fondos.
Jue 08 Dic 2016, 16:03 por 38435-6718

» 2013/091 * Dispositivo de cobro en estación de servicio.
Jue 08 Dic 2016, 16:02 por 38435-6718

» 2013/090 * Aclaraciones a la Orden Ministerial INT/316/2011, de 1 de febrero.
Jue 08 Dic 2016, 16:01 por 38435-6718

» 2013/089 * Instalación de videocámaras en un Ayuntamiento.
Jue 08 Dic 2016, 16:00 por 38435-6718

» 2013/087 * Instalación de cajeros automáticos desplazados.
Jue 08 Dic 2016, 15:59 por 38435-6718

» 2013/086 * Grado de sistemas de alarma instalados antes de la entrada en vigor de las nuevas Órdenes Ministeriales.
Jue 08 Dic 2016, 15:58 por 38435-6718

» 2013/085 * Controles de tóxicos y estupefacientes en Centrales Nucleares realizados por Vigilantes de Seguridad.
Jue 08 Dic 2016, 15:56 por 38435-6718

» 2013/084 * Joyería con dos sistemas de seguridad conectados a dos empresas de seguridad distintas.
Jue 08 Dic 2016, 15:55 por 38435-6718

» 2013/083 * Subcontratación indebida en el ámbito de la seguridad privada por parte de empresas ajenas al sector.
Jue 08 Dic 2016, 15:54 por 38435-6718






nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
tabla salarial
convenio 2014
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil


SUSCRIBETE A LAS ENTRADAS



SUSCRIBETE A ESTE BLOG POR READER









PROMETO HASTA QUE METO, UNA VEZ METIDO ...

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

PROMETO HASTA QUE METO, UNA VEZ METIDO ...

Mensaje por vscapi el Miér 29 Jul 2015, 20:16

29/07/15



Desde la sección sindical de UGT convocamos un pleno del Comité de empresa de Prosegur SIS Madrid, para, una vez celebradas las elecciones, constituir el Comité de Empresa para los próximos cuatro  años, Comité de Empresa que pertenece a los trabajadores y su fin ultimo es defender a toda la plantilla de trabajadores y trabajadoras de los posibles abusos de la dirección de la empresa.

Ante la petición de UGT, CCOO tuvo la “brillante” idea de proponer constituir el Comité de empresa , y empezar a trabajar en la defensa de los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras,  en el mes de septiembre, propuesta a la que se suman USO, ATES Y ALTERNATIVA SINDICAL y nos consta que la dirección de la empresa también se ve "cómoda" en la propuesta de CCOO.

Si contamos desde  que el Comité de Empresa en Prosegur no se reúne desde el mes de abril, tenemos que CCOO y sus socios de gobierno, ATES,ALTERNATIVA SINDICAL, USO Y LA DIRECCIÓN DE PROSEGUR, incumplen el Estatuto de los trabajadores que en su redacción del articulo 66.

Las consecuencias de la decisión de CCOO (y sus socios) en su intento de dejar  a los trabajadores si ninguna forma de defensa, ya que a la empresa le viene de perlas no tener Comite para así poder alegar que no entrega ningún tipo de información porque no sabe a quien dirigirse. De esta manera la dirección de la empresa campa a sus anchas, modificando vacaciones, cuadrantes, subvencionándose mediante nuevas contrataciones y despidiendo sin dar ni una sola explicación.  

La dirección de la empresa es conocedora que desde UGT hemos seguido y cumplido con las normas a la hora de convocar y constituir el actual Comité de Empresa. Tienen conocimiento que el Comité de empresa esta debidamente constituido, Operativo al 100 por 100, tal y como nos comprometimos con todos vosotros y vosotras. Hoy os informamos, que ante la  negativa de la dirección de la empresa de no reconocer el Comité de empresa legalmente constituido y el Comité de Salud Laboral, cuya constitución esta pendiente al tratarse de un órgano paritario, hemos procedido a interponer denuncia en la Inspección de Trabajo con numero de registro 28/0019401/16

Esto no significa que vayamos a esperar a la resolución de la inspección de trabajo para ponernos a trabajar, estamos trabajando y  vamos a seguir adelante con nuestras obligaciones, las cuales nos fueron asignadas desde el mismo momento que los compañeros y compañeras de Prosegur nos eligieron en las elecciones. Si la dirección de la  empresa no hace caso a los requerimientos y a las peticiones de UGT, entonces resolverá la Inspección Provincial de Trabajo, la Unidad Central de Seguridad Privada y el Juzgado de lo Social.

A diferencia de CCOO, USO, ATES Y ALTERNATIVA SINDICAL,no vamos a decir que fuimos elegidos para ser miembros del Comité de Empresa a partir de septiembre. Curiosamente, la dirección empresa se siente encantada con esta situación, todos contra UGT en el Comité de Empresa y mantendrá esta situación todo el tiempo que pueda. Recordaros que en la anterior legislatura, UGT, obtuvo 13 delegados y el resto de sindicatos con la inestimable colaboración de la dirección de la empresa, se unieron para intentar poner trabas al trabajo sindical  y al propio órgano de defensa de los trabajadores, el Comité de Empresa.

No es casualidad que la dirección de la empresa se ponga del lado de los que no quieren que el Comité de Empresa, no solo no funcione, sino que mejor ni exista (por lo menos durante seis meses, hasta septiembre), aprovechan estos días “mas relajados” por el periodo estival para modificar vacaciones a su antojo, cuadrantes en apariencia legales y que pretenden que los trabajadores y trabajadoras de Prosegur recuperen jornada que no deberían de recuperar, despidos y nuevas contrataciones y mientras tanto los compañeros de CCOO que antes de las elecciones te juraban, a ti, dueño de un voto, que lo que ellos querian es:


- Queremos un Comité de Empresa que funcione.

- Queremos dedicarnos a la atención de todos vosotros, gestión de reclamaciones, acompañamiento, etc.
- Queremos que funcionen las comisiones de trabajo, vigilar que los cuadrantes de trabajo sean equitativos, defensa a los sancionados, etc.
- Queremos seguir reivindicando el funcionamiento del Comité de Salud Laboral para incidir en todos aquellos aspectos donde se incumple la normativa.
- Queremos dignificar la profesión de Vigilante de Seguridad
- Queremos participación de los trabajadores en las decisiones que tomemos entre la empresa y el Comité.
- Queremos luchar por un convenio digno.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Vaya, lo que  dicen en su propaganda es lo que quieren, pero lo que no dicen es que lo quieren a partir de septiembre. Desde Abril a Septiembre no les importa si su programa electoral no se cumple.


Por cierto ¿que han estado haciendo cuatro años siendo el secretario del Comité de CCOO? ¿Reconocen ellos mismo en su escrito que no fueron capaces durante los últimos cuatro años de que el Comité sirviera para todo eso que ahora quieren?
Entre queremos y queremos la empresa campando a sus anchas y ellos siendo cómplices.Como dice el refrán, prometo hasta que meto, una vez metido se acabo lo prometido.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

vscapi
Experto en Seguridad Nivel 10
Experto en Seguridad Nivel 10

Mensajes : 3533
Fecha de inscripción : 19/06/2015
Localización : Tierra de España

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.