CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Antiterrorismo islamico
Hoy a las 00:24 por Rodmanovic

» Examen 4/2016
Ayer a las 22:12 por josepmarti

» III JORNADA APROSIP “SEGURIDAD INTEGRAL y SECTORES ESTRATÉGICOS” 31 de enero 2017
Ayer a las 22:03 por josepmarti

» Un vigilante de seguridad, lanzado a las vías del Metro por unos grafiteros
Ayer a las 21:06 por josepmarti

» ¿Qué armas pueden llevar los vigilantes de seguridad privada?
Ayer a las 20:12 por halpsgto

» Empresa Kappa
Ayer a las 17:33 por pacofrancis

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Ayer a las 17:24 por JACKSPARROW

» Soy Benjamin de Alicante
Ayer a las 17:08 por eagule

» Un juez da la razon a una agente porque la obligaron a ponerse chaleco masculino y se negó
Ayer a las 16:59 por josepmarti

» Apto a vigilante de seguridad
Ayer a las 16:21 por josepmarti

» La seguridad privada en la actualidad
Ayer a las 16:02 por 38435-6718

» El sector de la seguridad privada exige combatir las agresiones a los vigilantes
Ayer a las 16:00 por 38435-6718

» Ofrezco temario de seguridad privada
Ayer a las 13:38 por saiyo88

» Peticiones para el foro
Ayer a las 12:10 por Jaime Juramentado

» Que os parece este chaleco anticorte?
Ayer a las 06:44 por 38435-6718

» foro de vigilantes
Ayer a las 01:26 por josepmarti

» Presentación
Dom 15 Ene 2017, 21:51 por Jaime Juramentado

» 100 preguntas y 50 minutos
Dom 15 Ene 2017, 20:37 por 38435-6718

» Lo que las academias no quieren contar
Dom 15 Ene 2017, 20:25 por 38435-6718

» hola y adios
Dom 15 Ene 2017, 19:18 por josepmarti

» Albiol (PPC) rechaza el estilo "kale borroka" de la CUP, que "se está desmadrando" en su forma de protestar
Dom 15 Ene 2017, 19:05 por rex234

» Empresa Procu Seguridad (Procu86)
Dom 15 Ene 2017, 03:09 por Valkyria

» PRACTICAS DE TIRO VIGILANTES SEGURIDAD
Dom 15 Ene 2017, 02:50 por Valkyria

» Artículo 31 del convenio seguridad privada
Jue 12 Ene 2017, 22:56 por Dindirile

» CONVOCATORIA 2017
Jue 12 Ene 2017, 21:04 por Ranchera

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 20:55 por josepmarti

» licencia de armas
Jue 12 Ene 2017, 20:26 por Valkyria

» CSIF denuncia la exclusión por falta de titulación de vigilantes de seguridad que han superado las pruebas del Ministerio
Jue 12 Ene 2017, 20:17 por Valkyria

» Posible juicio como testigo
Jue 12 Ene 2017, 19:22 por josepmarti

» 7 propósitos laborales que tienes que aplicar para este 2017
Jue 12 Ene 2017, 19:05 por Jaime Juramentado

» Manifestación policial en Barcelona para pedir que cese la "impunidad delictiva" de la CUP
Jue 12 Ene 2017, 17:32 por Jaime Juramentado

» Imagenes subidas de Aparatos de Rayos X
Jue 12 Ene 2017, 16:58 por Valkyria

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 16:21 por Jaime Juramentado

» No me ha dado la gana de dar mi DNI a un repartidor en mi servicio
Jue 12 Ene 2017, 16:09 por Jaime Juramentado

» Este asesino a Miguel Angel Blanco , para Podemos es un preso politico
Jue 12 Ene 2017, 11:59 por richy

» Gran corrida de toros en Vistalegre
Jue 12 Ene 2017, 11:56 por richy

» Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad
Jue 12 Ene 2017, 00:41 por josepmarti

» Cuando son las proximas convocatorias
Jue 12 Ene 2017, 00:15 por Ranchera

»  CONCURSO MEJOR POSTEADOR
Miér 11 Ene 2017, 23:22 por josepmarti

» TEST ESCOLTAS
Miér 11 Ene 2017, 23:17 por Ranchera






**.La Fiscalía pide cárcel para dos empresarios y un coordinador de seguridad acusados por la muerte de un trabajador que cayó de un andamio

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

**.La Fiscalía pide cárcel para dos empresarios y un coordinador de seguridad acusados por la muerte de un trabajador que cayó de un andamio

Mensaje por vscapi el Sáb 08 Ago 2015, 14:56

10 Junio 2015

La plataforma de trabajo del andamio estaba constituida por tableros de madera que no eran los originales del fabricante y que no garantizaban la solidez y estabilidad del puesto de trabajo

La Fiscalía pide una condena individual de dos años y medio de cárcel para dos empresarios del sector de la construcción y un arquitecto técnico a los que atribuye responsabilidad en un accidente laboral que le costó la vida a un trabajador de 36 años en mayo de 2009.

El fiscal asegura que como consecuencia de varias deficiencias en el montaje de un andamio, el tablón sobre el que estaba la víctima se rompió y éste se precipitó al vacío desde una altura de 18 metros. En el momento del suceso se llevaba a cabo la reparación de la fachada de un edificio en la calle Luciano Castañón. El trabajador -cuya identidad respondía a las iniciales D. M. A.-, falleció en el hospital debido a las lesiones que se provocó con la caída. Se da la circunstancia de que uno de los ahora imputados es propietario de la empresa de rehabilitación de fachadas para la que trabajan los dos obreros heridos hace pocos días -uno de ellos de carácter grave-, al desplomarse un andamio en la calle Aguado del barrio de La Arena.

El representante del ministerio público asegura en el escrito de conclusiones provisionales presentado en el juzgado que el accidente laboral de la calle Luciano Castañón "se debió a que la plataforma de trabajo del andamio estaba constituida por tableros de madera que no eran los originales del fabricante y que no garantizaban la solidez y estabilidad del puesto de trabajo". Un extremo que, tal y como denuncia la Fiscalía, conocían tanto el propietario de la empresa de rehabilitación de fachadas contratada por la comunidad de vecinos como el encargado de obra y administrador de la firma que ésta empresa había subcontratado para el andamiaje, y jefe directo de la víctima.

Las irregularidades detectadas no quedan ahí, según el ministerio público. La Fiscalía mantiene que en la ejecución de los trabajos a 18 metros de altura "no se utilizó un equipo de protección individual anti caída anclado a un punto estable" y que la empresa tampoco disponía de un plan de montaje, utilización y desmontaje de la plataforma. Por todo ello el ministerio público acusa a los dos responsables ya citados, y también al arquitecto técnico y coordinador de seguridad de la obra, de un delito contra los derechos de los trabajadores.

En el juicio, celebrado el día 1º de junio, los dos empresarios de la construcción y el arquitecto técnico que se sentaron en el banquillo de los acusados defendieron ante el juez la seguridad de sus obras.

Los argumentos de los imputados no convencieron al fiscal, que mantuvo tras los interrogatorios su petición de dos años y medio de prisión para cada uno de los implicados, así como que  indemnicen con 122.010 euros al hijo del fallecido, con 8.736 euros a la madre del trabajador y 4.000 euros a cada uno de sus tres hermanos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

vscapi
Experto en Seguridad Nivel 10
Experto en Seguridad Nivel 10

Mensajes : 3524
Fecha de inscripción : 19/06/2015
Localización : Tierra de España

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.