ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA

Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad













Últimos temas
» ¿El permiso retribuido tendría que venir como concepto aparte en la nómina?
Hoy a las 18:56 por Valkyria

» Aumento del salario mínimo interprofesional para este año 2017
Hoy a las 18:19 por Valkyria

» La imagen del vigilante de seguridad
Hoy a las 18:07 por Valkyria

» Entrevista PROSEGUR
Hoy a las 17:17 por Valkyria

» Derecho al honor y la intimidad Iii
Hoy a las 16:44 por Jaime Juramentado

» cobro del plus de armas en las pagas extras
Hoy a las 16:25 por Jaime Juramentado

» Preguntas de la convocatoria 1/2017 para la TIP
Hoy a las 13:18 por Vilaspasa

» Recomiendo la descarga del archivo Guiìas-M.A.C.T.A.PDF
Ayer a las 22:52 por josepmarti

» Curso de Seguridad Privada /Escolta en Barcelona
Ayer a las 21:33 por Ranchera

» Ofrezco temario de seguridad privada
Ayer a las 17:04 por zonoe

» La Fiscalía pide 18 meses de cárcel para tres celadores de Valle Tabares por torturar a un menor
Ayer a las 17:00 por Valkyria

» Hola a tod@!
Ayer a las 16:25 por Ranchera

» El sindicato USO convoca una gran concentración en Monforte contra Alcor Seguridad
Ayer a las 16:18 por Ranchera

» La loca academia de Policía de Carmena: Busca agentes gitanos, hindúes, negros y budistas
Ayer a las 13:23 por regis76

» Presentacion libro libro COMUNICACION NO VERBAL POLICIAL
Ayer a las 13:21 por regis76

» CREEIS QUE EL SUELDO DE LOS VIGILANTES ES ESCASO?
Ayer a las 13:07 por regis76

» **.Detenido un exvigilante de empresas de telefonía que vaciaba repetidores para vender el material como chatarra
Ayer a las 13:00 por regis76

» He visto cuantos somos de zaragoza y yo la pregunta que hago es cuantos somos de santander
Ayer a las 12:54 por regis76

» CUADRANTE ROTATIVO Y EQUITATIVO: MODELO PETICIÓN
Ayer a las 12:51 por regis76

» Menores agreden a un vigilante de seguridad en la estación de Abando
Ayer a las 12:49 por regis76

» Presentación
Ayer a las 12:17 por josepmarti

» Un pasajero del AVE simula una agresión de la policía y se tira 2 minutos haciendo teatro
Ayer a las 11:33 por josepmarti

» Vigilante de seguridad Vacante de Trabajo Los Tejados en Barajas de Madrid 2017
Ayer a las 11:23 por josepmarti

» Convocatoria 2/2017
Mar 21 Mar 2017, 23:21 por josepmarti

» Presentacion
Mar 21 Mar 2017, 23:16 por josepmarti

» computo anual de horas
Mar 21 Mar 2017, 23:08 por Valkyria

» Calcula nómina v.s
Mar 21 Mar 2017, 12:15 por jaume1986

» Miles de personas llaman a parar el "golpe" independentista
Mar 21 Mar 2017, 12:06 por Jaime Juramentado

» Hola me alegro de pertenecer a este foro
Mar 21 Mar 2017, 11:59 por Jaime Juramentado

» Cursos de especializacion y CV
Lun 20 Mar 2017, 23:12 por Valkyria

» Derecho al honor y la intimidad
Lun 20 Mar 2017, 22:59 por Valkyria

» Flipando con el Convenio de Sinergias
Lun 20 Mar 2017, 22:40 por Valkyria

» Turno de noche
Lun 20 Mar 2017, 15:28 por Valkyria

» Vacaciones no disfrutadas, ni cobradas al finalizar el año: ¿qué puedes hacer?
Sáb 18 Mar 2017, 15:44 por Valkyria

» MAREA NEGRA EN MARCHA
Sáb 18 Mar 2017, 15:40 por josepmarti

» TEMARIO ESPECIFICO CENTROS PENITENCIARIOS
Sáb 18 Mar 2017, 06:17 por jaume1986

» Habemus acta de reunión del Sima para la negociación del nuevo convenio 2017 ¡Por fin!
Sáb 18 Mar 2017, 00:42 por Rodmanovic

» Intento de robo fallido
Sáb 18 Mar 2017, 00:42 por Rodmanovic

» Un vigilante de seguridad de Estados Unidos mata a un ladrón
Sáb 18 Mar 2017, 00:34 por Rodmanovic

» Examen 1/2017
Vie 17 Mar 2017, 22:54 por josepmarti

los vigilantes





Valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policia

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policia

Mensaje por josepmarti el Miér 19 Ago 2015, 16:41

Valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policía no corroborada en sede judicial

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha
adoptado un Acuerdo del Pleno no
jurisdiccional de la Sala, de fecha 3 de
junio de 2015, sobre valor probatorio de
la declaración del imputado ante la Policía
no corroborada en sede judicial.

Según la Sala, cuando los datos objetivos
contenidos en la autoinculpación en sede
policial, son acreditados como veraces
por verdaderos medios de prueba, el
conocimiento de aquellos datos por el
declarante evidenciado en la
autoinculpación puede constituir un
hecho base para legítimas y lógicas
inferencias. Para constatar, a estos
exclusivos efectos, la validez y el
contenido de la declaración
policial deberán prestar testimonio en el
juicio los agentes policiales que
la presenciaron.

El contenido del acuerdo es el siguiente:

Las declaraciones ante los
funcionarios policiales no tienen
valor probatorio.

No pueden operar como
corroboración de los medios de
prueba. Ni ser contrastadas por la
vía del art. 714 de la LECrim. Ni
cabe su utilización como prueba
preconstituida en los términos del
art. 730 de la LECrim.

Tampoco pueden ser incorporadas
al acervo probatorio mediante la
llamada como testigos de los
agentes policiales que las
recogieron.

Sin embargo, cuando los datos
objetivos contenidos en la
autoinculpación son acreditados
como veraces por verdaderos
medios de prueba, el
conocimiento de aquellos datos
por el declarante evidenciado en la
autoinculpación puede constituir
un hecho base para legítimas y
lógicas inferencias. Para
constatar, a estos exclusivos
efectos, la validez y el contenido
de la declaración policial deberán
prestar testimonio en el juicio los
agentes policiales que
la presenciaron.

Este acuerdo sustituye el que
sobre la materia se había
adoptado en el mes de noviembre
de 2006.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... -judicial/
Auxpol

Visto en foropolicia.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: Valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policia

Mensaje por josepmarti el Miér 19 Ago 2015, 16:43

El Supremo dice que las confesiones ante la Policía no valen como prueba

El acuerdo del Pleno, adoptado por 12 votos frente a cinco, dificulta las condenas

Modifica el criterio que fijó en 2006 para ajustarse a las decisiones del Constitucional

MANUEL MARRACO Madrid Actualizado:03/06/2015 14:13 horas

El Tribunal Supremo ha acordado este miércoles que las confesiones ante las Fuerzas de Seguridad no ratificadas ante el juez no sirven como prueba.

El Supremo formaliza así el criterio marcado por el Tribunal Constitucional, que en su día rechazó que las meras confesiones pudieran ser base de una condena. Esta situación se ha dado con mucha frecuencia en casos de terrorismo, en los que los detenidos confesaban ante la Policía o la Guardia Civil pero callaban ante el juez.

Durante años, esas declaraciones incriminatorias sí fueron suficientes para dictar condena. En los últimos años, en ocasiones la Audiencia las rechazaba como prueba radicalmente, pero en otras las validaba si eran corroboradas por otros datos de la investigación.

La tesis que se ha impuesto en el pleno no jurisdiccional (no se resolvía ningún caso concreto) es la de que las declaraciones no son prueba, ni aunque vengan corroboradas por otros datos. "Las declaraciones ante los funcionarios policiales no tienen valor probatorio", dice el acuerdo del Pleno, que sustituye a otro acuerdo de 2006. Con el acuerdo anterior las declaraciones sí podían valorarse por el tribunal cuando se incorporaban a juicio mediante su lectura a petición de las acusaciones. Esa vía ya no es posible.

El único caso en el que sí puede conducir a la condena es el de las declaraciones en las que el detenido revele datos que luego se confirman como ciertos y que sólo un partícipe en los hechos podría conocer. Entonces el tribunal puede inferir su relación con los hechos y emplearse para condenar.

La decisión no ha sido unánime. El nuevo acuerdo ha sido aprobado por 12 votos frente a cinco.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ... b45cc.html


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.