EL BLOG DE LA SEGURIDAD

MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Últimos temas
» SPV le pide a la comisión negociadora del convenio que activen la negociación y actualicen los salarios
Hoy a las 19:43 por bokeron

» Me presento
Hoy a las 16:13 por josepmarti

» El recibo de salarios (Tu nómina)
Hoy a las 15:41 por bokeron

» DEVORA HORAS
Ayer a las 18:21 por Valkyria

» EXTINCIÓN VOLUNTARIA DE CONTRATO: MODELOS DE CONCILIACIÓN Y DEMANDA
Ayer a las 17:22 por Valkyria

» RECLAMACIÓN POR SANCIÓN: MODELOS DE CONCILIACIÓN Y DEMANDA
Ayer a las 17:17 por Valkyria

» RECLAMACIÓN ANTE DESPIDO: MODELOS DE CONCILIACIÓN Y DEMANDA
Ayer a las 17:09 por Valkyria

» RECLAMACIÓN DE CANTIDAD: MODELOS DE CONCILIACIÓN Y DEMANDA
Ayer a las 16:55 por Valkyria

» preguntas frecuentes en examen vigilantes de seguridad
Ayer a las 16:27 por ceuta888

» Entradas de blog
Ayer a las 15:13 por josepmarti

» que es un impacto negativo
Ayer a las 11:45 por raay2010

» Vigilantes de Seguridad del metro de Madrid detienen a carterista
Ayer a las 10:46 por josepmarti

» Antigua Moderador.
Ayer a las 00:50 por josepmarti

» Temario o Test Escolta
Vie 24 Feb 2017, 22:21 por futurovigilante

» ¿Qué modelo de placa actual eligiriais?
Vie 24 Feb 2017, 20:18 por Valkyria

» cartucho autorizados escolta
Vie 24 Feb 2017, 18:58 por raay2010

» Trabajadores de Alcor arropan a su jefe ante el juzgado de Monforte
Vie 24 Feb 2017, 18:33 por Valkyria

» El gerente de Alcor, su mujer y un cantante de la orquesta Panorama, apoderan 'Panoevents'
Vie 24 Feb 2017, 17:40 por Valkyria

» Supuesto aumento del salario mínimo interprofesional para este año 2017
Vie 24 Feb 2017, 16:16 por Valkyria

» Enviamos correos con ofertas a los registrados en el foro
Vie 24 Feb 2017, 09:42 por Manuel_Lema

» HABLEMOS DEL KUBOTAN SIN TABUS
Vie 24 Feb 2017, 08:49 por vs33

» Vigilante de seguridad para Girona
Jue 23 Feb 2017, 19:36 por josepmarti

»  DOCENTE PARA CURSO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA -Albacete
Jue 23 Feb 2017, 19:24 por josepmarti

» Ofrezco temario de seguridad privada
Jue 23 Feb 2017, 14:20 por saiyo88

» Hola a tod@s!!
Miér 22 Feb 2017, 18:36 por josepmarti

» QUE LLEVAR AL EXAMEN DE VIGILANTE DE SEGURIDAD
Miér 22 Feb 2017, 17:04 por Valkyria

» Orden pruebas fisicas
Miér 22 Feb 2017, 11:35 por alvial3

» Lo que dicen en La Razón de Dolça Catalunya
Miér 22 Feb 2017, 09:59 por Jaime Juramentado

» Nuestras encuestas
Miér 22 Feb 2017, 01:38 por josepmarti

»  libro excel tecnicas avanzadas gratis para descargar
Mar 21 Feb 2017, 23:15 por josepmarti

» Empresas de seguridad descolgadas del convenio
Mar 21 Feb 2017, 21:51 por bokeron

» En que consiste una inspeccion de la USP a un vigilante de servicio?
Mar 21 Feb 2017, 01:06 por josepmarti

» Empresa Kappa
Lun 20 Feb 2017, 03:55 por aguila roja

» VALENCIA: Un informe de la Guardia Civil pone en peligro la seguridad de los policías locales
Dom 19 Feb 2017, 14:24 por josepmarti

» Securitas factura la mitad que Prosegur en España, pero sacan tajada del ‘boom’ de la seguridad privada
Dom 19 Feb 2017, 14:20 por josepmarti

» 15 razones para NO VOTAR a Podemos
Sáb 18 Feb 2017, 19:00 por Valkyria

» ¿Es posible enamorarse de alguien SI NO TIENE ESTUDIOS?
Sáb 18 Feb 2017, 18:18 por Valkyria

» CÓMPUTO Y COBRO DE BAJA LABORAL POR ENFERMEDAD COMÚN
Sáb 18 Feb 2017, 17:05 por 38435-6718

» El corto TIMECODE que va de 2 guardias de seguridad
Sáb 18 Feb 2017, 16:16 por Valkyria

» La mayoría no sabemos negociar un sueldo o remuneración pero nuestro trabajo tiene un precio por el tiempo que hemos dedicado a aprenderlo y perfeccionarlo.
Vie 17 Feb 2017, 18:46 por 38435-6718

los vigilantes





El Consejo Fiscal lamenta que el Ministro no prorrogue la entrada en vigor de la reforma de la LEcrim

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El Consejo Fiscal lamenta que el Ministro no prorrogue la entrada en vigor de la reforma de la LEcrim

Mensaje por Rodmanovic el Miér 21 Oct 2015, 15:24

Continúan las reacciones de los diferentes sectores del mundo jurídico ante la próxima entrada en vigor de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre todo respecto en lo que hace referencia a los nuevos plazos de instrucción de las causas penales, objeto de polémica desde el comienzo de la tramitación de la reforma.

Ayer mismo se hacían públicos sendos Comunicados de la Fiscalía General del Estado y de los vocales electos del Consejo Fiscal en los que manifestaban su posición respecto del nuevo sistema de plazos de instrucción y sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con el Ministro de Justicia en cuanto a su aplicación.

El Ministro de Justicia ha ofrecido refuerzos materiales y personales que faciliten que pueda cumplirse el pazo de seis meses que, desde el próximo 7 de diciembre, tendrán los representantes del Ministerio Público para revisar y calificar los más de 370.000 causas pendientes como sencillas o complejas.

FGE: pautas y criterios organizativos para los fiscales
La Fiscalía subraya en su Comunicado el compromiso de los Fiscales en el cumplimiento de la ley y en la consecución de sus objetivos últimos de agilización y eficacia del sistema de Justicia Penal y anuncia que próximamente se harán públicas pautas de interpretación del nuevo sistema de plazos de instrucción así como criterios organizativos que permitan a los Fiscales hacer frente a las nuevas tareas.

Enfatiza la Fiscalía en la co-rresponsabilidad de los distintos operadores jurídicos y en la necesidad de acopiar medios personales y tecnológicos necesarios para minimizar el impacto de la entrada en vigor de la norma.

Consejo Fiscal: la solución pasa por la prórroga
El Consejo Fiscal aborda en su comunicado la solicitud realizada al Ministro de Justicia, al que han transmitido su inquietud, de prorrogar la entrada en vigor de la Ley, única solución que podría resultar satisfactoria para solucionar los problemas existentes para su aplicación en la fecha prevista.

“Hemos solicitado al Ministro de Justicia la urgente puesta en marcha de una propuesta legislativa dirigida a extender el plazo de entrada en vigor de la Ley. Hemos expresado que con la actual dotación de plantilla, personal colaborador y medios materiales y tecnológicos, el Ministerio Fiscal no está en condiciones de asegurar el eficaz cumplimiento de la normativa de plazos procesales.”

“Ratificamos el contenido de nuestro informe de 2 de enero de 2015 de la entonces proyectada reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en particular sobre el establecimiento de los plazos de instrucción y que se ha plasmado en la Ley 41/2015, literalmente se decía: “La pretendida modificación del art. 324 de la LECrim. tiene como finalidad la fijación de plazos máximos de instrucción, lo que no resulta propio del sistema procesal penal español actual sino del sistema acusatorio puro con instrucción del Fiscal en exclusiva y libre de injerencias durante un plazo determinado. En el sistema actual el establecimiento de un plazo de instrucción con monopolio del Fiscal de la facultad de solicitar la prórroga del mismo resulta un contrasentido, al hallarse la instrucción dirigida por el Juez”. Y los informes del Consejo Fiscal responden a criterios estrictamente técnicos que eviten situaciones que perjudiquen los derechos de los ciudadanos o el interés social y este párrafo no es una excepción.”

Ministro de Justicia: no se prorrogará la Ley
Por su parte, el Ministro de Justicia, ha informado al Consejo Fiscal su voluntad de no prorrogar la entrada en vigor de la norma y no alterar su contenido, ofreciendo como alternativa la propuesta de dirigir a los Letrados de la Administración de Justicia una instrucción sobre su actuación y la coordinación con la Fiscalía sobre el traslado de las causas en trámite en los Juzgados; la implantación de mejoras tecnológicas y de aplicaciones informáticas cuyo plazo de entrada en funcionamiento se anuncia una vez ya entrada en vigor la norma; y la posibilidad de reforzar la plantilla en aquellas fiscalías con mayor carga de trabajo a través de fiscales sustitutos dentro de las limitaciones presupuestarias.

Entre los medios ofrecidos para que se puedan cumplir con los plazos Catalá se ha referido a la mejora de la gestión procesal, una mejor coordinación con los jueces instructores, medidas tecnológicas y refuerzos "cuando sean necesarios".

El ministro venía insistiendo en los últimos días en que, al contrario de lo que vaticinan hasta seis asociaciones de jueces y fiscales defiende que el cumplimiento de los plazos de la instrucción no supondrá impunidad, ya que la propia norma establece que ningún asunto se va a archivar o sobreseer "por el mero transcurso del tiempo".

APIF: se está "amenazando" la salud en el trabajo de los fiscales
La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha avisado al Ministerio de Justicia de que "amenazando" la salud en el trabajo de los fiscales con la aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim).

En un comunicado, la asociación critica a la Fiscalía General del Estado "por la falta de reacción previa y coetánea" a la aprobación de la LECrim, ya que interpreta que se ha dedicado simplemente a dar instrucciones para "colocar el pie de un gigante en el zapato de Cenicienta". "Sencillamente no se va a poder aplicar en muchos casos la reforma con los medios actuales", ha avisado.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rodmanovic
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 686
Fecha de inscripción : 27/02/2015

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.