ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA

Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad













Últimos temas
» La imagen del vigilante de seguridad
Hoy a las 00:55 por Valkyria

» Entrevista PROSEGUR
Hoy a las 00:17 por Valkyria

» Recomiendo la descarga del archivo Guiìas-M.A.C.T.A.PDF
Ayer a las 22:52 por josepmarti

» Curso de Seguridad Privada /Escolta en Barcelona
Ayer a las 21:33 por Ranchera

» Preguntas de la convocatoria 1/2017 para la TIP
Ayer a las 19:22 por la_nam

» cobro del plus de armas en las pagas extras
Ayer a las 18:04 por 38435-6718

» Ofrezco temario de seguridad privada
Ayer a las 17:04 por zonoe

» La Fiscalía pide 18 meses de cárcel para tres celadores de Valle Tabares por torturar a un menor
Ayer a las 17:00 por Valkyria

» Hola a tod@!
Ayer a las 16:25 por Ranchera

» El sindicato USO convoca una gran concentración en Monforte contra Alcor Seguridad
Ayer a las 16:18 por Ranchera

» La loca academia de Policía de Carmena: Busca agentes gitanos, hindúes, negros y budistas
Ayer a las 13:23 por regis76

» Presentacion libro libro COMUNICACION NO VERBAL POLICIAL
Ayer a las 13:21 por regis76

» CREEIS QUE EL SUELDO DE LOS VIGILANTES ES ESCASO?
Ayer a las 13:07 por regis76

» **.Detenido un exvigilante de empresas de telefonía que vaciaba repetidores para vender el material como chatarra
Ayer a las 13:00 por regis76

» He visto cuantos somos de zaragoza y yo la pregunta que hago es cuantos somos de santander
Ayer a las 12:54 por regis76

» CUADRANTE ROTATIVO Y EQUITATIVO: MODELO PETICIÓN
Ayer a las 12:51 por regis76

» Menores agreden a un vigilante de seguridad en la estación de Abando
Ayer a las 12:49 por regis76

» Presentación
Ayer a las 12:17 por josepmarti

» Un pasajero del AVE simula una agresión de la policía y se tira 2 minutos haciendo teatro
Ayer a las 11:33 por josepmarti

» Vigilante de seguridad Vacante de Trabajo Los Tejados en Barajas de Madrid 2017
Ayer a las 11:23 por josepmarti

» Convocatoria 2/2017
Mar 21 Mar 2017, 23:21 por josepmarti

» Presentacion
Mar 21 Mar 2017, 23:16 por josepmarti

» computo anual de horas
Mar 21 Mar 2017, 23:08 por Valkyria

» Calcula nómina v.s
Mar 21 Mar 2017, 12:15 por jaume1986

» Miles de personas llaman a parar el "golpe" independentista
Mar 21 Mar 2017, 12:06 por Jaime Juramentado

» Hola me alegro de pertenecer a este foro
Mar 21 Mar 2017, 11:59 por Jaime Juramentado

» Cursos de especializacion y CV
Lun 20 Mar 2017, 23:12 por Valkyria

» Derecho al honor y la intimidad
Lun 20 Mar 2017, 22:59 por Valkyria

» Flipando con el Convenio de Sinergias
Lun 20 Mar 2017, 22:40 por Valkyria

» Turno de noche
Lun 20 Mar 2017, 15:28 por Valkyria

» Vacaciones no disfrutadas, ni cobradas al finalizar el año: ¿qué puedes hacer?
Sáb 18 Mar 2017, 15:44 por Valkyria

» MAREA NEGRA EN MARCHA
Sáb 18 Mar 2017, 15:40 por josepmarti

» TEMARIO ESPECIFICO CENTROS PENITENCIARIOS
Sáb 18 Mar 2017, 06:17 por jaume1986

» Habemus acta de reunión del Sima para la negociación del nuevo convenio 2017 ¡Por fin!
Sáb 18 Mar 2017, 00:42 por Rodmanovic

» Intento de robo fallido
Sáb 18 Mar 2017, 00:42 por Rodmanovic

» Un vigilante de seguridad de Estados Unidos mata a un ladrón
Sáb 18 Mar 2017, 00:34 por Rodmanovic

» Examen 1/2017
Vie 17 Mar 2017, 22:54 por josepmarti

» Convocatoria Instructor 2017 YA HAN SALIDO LAS LISTAS
Vie 17 Mar 2017, 16:46 por halpsgto

» Buenos dias soy de Mostoles
Vie 17 Mar 2017, 16:30 por Jaime Juramentado

» Vigilante de seguridad en Malaga
Vie 17 Mar 2017, 00:14 por josepmarti

los vigilantes





La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por josepmarti el Mar 09 Feb 2016, 01:07

Barcelona, 6 feb (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha absuelto de una falta contra el orden público a un hombre acusado de agredir a un vigilante de Ferrocarriles de la Generalitat, al descartar que un guardia de seguridad tenga la condición de agente de la autoridad como un policía.

En su sentencia, a que ha tenido acceso Efe, la sección décima de la Audiencia de Barcelona estima parcialmente el recurso que el procesado presentó contra una sentencia de primera instancia que le condenó a 280 euros de multa por una falta de respeto a agentes de la autoridad -considerada una falta contra el orden público- y otra de lesiones.

El abogado del procesado, Teodoro Moriche, presentó recurso de apelación contra la Audiencia de Barcelona, que lo ha absuelto de una de esas dos faltas porque entiende que la víctima no es un agente de la autoridad, de forma que la agresión no puede ser considerada un atentado al orden público.

En su sentencia, la sala admite la "dificultad" de definir el concepto de autoridad, pero apunta que, de forma genérica, pueden entenderse así "a aquellas personas que, siendo en todo caso funcionarios públicos, tienen encargados actos ejecutivos de las disposiciones de la autoridad competente".

Para el tribunal, no existe duda de que tienen esa consideración tanto los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como los integrantes de las policías de las distintas comunidades autónomas, así como de las policías locales.

La sección décima de la Audiencia se remite a una sentencia que la misma sala dictó en 2015 y proclama que los vigilantes "no son agentes de la autoridad en el ámbito subjetivo policial -función de policía-", por lo que carecen de entidad "para recibir la protección penal" que la ley otorga a los mossos d'esquadra, por mandato constitucional y del Estatuto de Autonomía.

La sentencia reconoce que el Estatuto de Autonomía de Cataluña establece las competencias en materia de seguridad privada, entre ellas la coordinación de los servicios de seguridad e investigación privadas con los Mossos d'Esquadra y las policías locales.

Sin embargo, el tribunal cree que esa coordinación "no permite la equiparación a la policía autonómica" e insiste en que no se puede ampliar el concepto de agentes de autoridad, dado que la legislación penal es competencia exclusiva del Estado.

En ese sentido, el tribunal distingue entre el concepto de policía administrativa, "caracterizada por la utilización de técnicas de limitación de los derechos e intereses de los particulares", y la de policía gobernativa, en la que la única competencia la tiene el Estado sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las comunidades autónomas. EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Seguridad 360 grados el Mar 09 Feb 2016, 02:49

Tendrían que estar estos en esa misma situación, aguantando incluso lesiones en su puesto de trabajo, entones ya veríamos que tipo de penas pondrían contra estos sujetos.
avatar
Seguridad 360 grados
Usuario adelantado Nivel 4
Usuario adelantado Nivel 4

Mensajes : 212
Fecha de inscripción : 30/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por palopiedra el Mar 09 Feb 2016, 05:31

Yo francamente hace años y años que oigo lo de los VS cómo agentes de la autoridad y me lo tomo como lo de que van a cambiar la placa.

Saludos


Aquel hombre cuya profesion es de armas, debe calmar su alma, y mirar en la profundidad de los demás




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
palopiedra
Organizador
Organizador

Mensajes : 4049
Fecha de inscripción : 01/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 10:34

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Que empanada mental , ni los jueces se aclaran

En realidad, la cosa está clara. ¿Recuerdas lo que ha mantenido servidor, desde el principio de los tiempos?

Pues lo sigo manteniendo. Ya escribí algunas parrafadas sobre el tema, y dando una alternativa más que decente. Pero la gente sigue sin hacerme mucho caso, a pesar de que incluso algunos agentes de las FFCCSS estuvieron de acuerdo con dicha alternativa.

En fin, seguiremos con esto. Sí, ya sé que el nuevo RSP pretende potenciar esto. Pero el RSP, al igual que la LSP, seguirá sin imponerse a otros textos jurídicos concretos. Lo dije hace tiempo, y lo mantengo.

Es factible recurrir cualquier sentencia que utilice como base jurídica el artículo 31 de la LSP, y se seguirá haciendo. El camino a seguir es otro, vía art.24 CP.

Un saludo.
avatar
Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 10:45

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo francamente hace años y años que oigo lo de los VS cómo agentes de la autoridad y me lo tomo como lo de que van a cambiar la placa.

Saludos

Recuerdo bien cuando con la ley del 92 nos quitaron el carácter de agente de la autoridad, fue todo un mazazo para nosotros, y no lo hemos vuelto vuelto a tener hasta la ley del 14, así que no había fundamento legal hasta ésa fecha para defender que teníamos ésa protección jurídica, por lo que no entiendo que alguien te dijera que si la teníamos admirado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y estoy totalmente de acuerdo contigo, en que antes de la nueva ley, quien lo afirmara estaba muy muy equivocado, como que ya existen también sentencias favorables a a tentado a agente de la autoridad a vigilantes, sin estar presente ffyccse, y también hay sentencias contrarias a atentado a miembros de ffyccse. Yo pienso que si se sabe plantear la denuncia y defenderla ante el juez, ningún tribunal puede negar nuestra protección jurídica de agente de la autoridad, pues también debemos tener en cuenta, que es algo nuevo, pero que cada vez se irá imponiendo con fuerza en los tribunales españoles.
Por otro lado, respecto al cambio de placa, te comentaré, que por mediación de un contacto bien informado, hace tiempo que se, que el gobierno de Zapatero ya estaba decidido en cambiarla, y que, como Gándara lo retrasó, no le dio tiempo de hacerlo antes del cambio de gobierno, cuando entró el PP, también decidieron cambiarla, pero como tenían la intención de cambiar la ley de seguridad y su reglamento, decidieron introducir dicho cambio en el nuevo reglamento, y que como ya has podido comprobar, está incluido en su borrador, en el articulo 163.Distintivos, por lo que puedes tener la seguridad, que el cambio de placa va incluido en el nuevo reglamento, ya te puedes ir despidiendo de la lata de sardinas compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Wink. Un saludo cordial.
avatar
Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1578
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 10:50

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Que empanada mental , ni los jueces se aclaran

En realidad, la cosa está clara. ¿Recuerdas lo que ha mantenido servidor, desde el principio de los tiempos?

Pues lo sigo manteniendo. Ya escribí algunas parrafadas sobre el tema, y dando una alternativa más que decente. Pero la gente sigue sin hacerme mucho caso, a pesar de que incluso algunos agentes de las FFCCSS estuvieron de acuerdo con dicha alternativa.

En fin, seguiremos con esto. Sí, ya sé que el nuevo RSP pretende potenciar esto. Pero el RSP, al igual que la LSP, seguirá sin imponerse a otros textos jurídicos concretos. Lo dije hace tiempo, y lo mantengo.

Es factible recurrir cualquier sentencia que utilice como base jurídica el artículo 31 de la LSP, y se seguirá haciendo. El camino a seguir es otro, vía art.24 CP.

Un saludo.
Efectivamente, ya te dije en su momento que tu alternativa también es muy buena, pero también lo es la interpretación de Emérito7, sobre el articulo 31 junto con el 1 de la nueva ley de seguridad privada, y que ambas opciones, pueden ser fácilmente defendidas ante un tribunal. Un placer leerte, como siempre, compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].
avatar
Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1578
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 10:56

No nos pusimos de acuerdo entonces, y (como ya comenté) no pasa nada. No vamos a estar de acuerdo siempre.

Eso sí, interpretaciones al margen, puedo asegurarte de que mi método es muchísimo más fácil de defender. Cada uno hará lo que estime oportuno, evidentemente.

En cualquier caso, lo que nos pierde en este tema no es tanto la ley como el nivel de los abogados que nos toca cuando se trata de ir más allá de lo habitual.

Así nos va.

Un saludo.
avatar
Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 11:13

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No nos pusimos de acuerdo entonces, y (como ya comenté) no pasa nada. No vamos a estar de acuerdo siempre.

Eso sí, interpretaciones al margen, puedo asegurarte de que mi método es muchísimo más fácil de defender. Cada uno hará lo que estime oportuno, evidentemente.

En cualquier caso, lo que nos pierde en este tema no es tanto la ley como el nivel de los abogados que nos toca cuando se trata de ir más allá de lo habitual.

Así nos va.

Un saludo.

Efectivamente, el nivel de los abogados es penoso en algunos casos, lo cierto es que en la última sentencia que si admitieron atentado a agente de la autoridad, el denunciante (un conocido nuestro de otro foro de cuyo nombre no quiero acordarme) estaba asesorado por Emérito7, y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado. Un saludo.
avatar
Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1578
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por palopiedra el Mar 09 Feb 2016, 11:33

Compañeros [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y @Jaime Juramentado siempre lo digo y no me avergüenzo. No estoy a vuestra altura en temas jurídicos . Pero estas cosas hasta que no las vea no me las creo. Por un motivo u otro nunca se cumplen.

Saludos amigos


Aquel hombre cuya profesion es de armas, debe calmar su alma, y mirar en la profundidad de los demás




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
palopiedra
Organizador
Organizador

Mensajes : 4049
Fecha de inscripción : 01/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 12:42

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado.

He pasado por algo similar hace relativamente poco tiempo. lol!

Me comentó la moza de la toga que podía dedicarme a la abogacía (la verdad es que era un tema peliagudo, y yo no las tenía todas conmigo; pero salió más que bien). lol!

De todos modos, aun siguiendo plenamente convencido de lo que dije en otras tierras, nadie más que yo desea que pueda utlizarse una sentencia favorable al 31 LSP como apoyo jurídico en recurso de casación. Si ese día llega, trinco la sentencia y me voy a presentar un escrito curioso a la UE (y te aseguro que ese día el MIR, la Administración y los que firman la Gran Bazofia se acordarán de mí y de toda mi familia XDDDDD).

Palopiedra, algunas cosas no se cumplen hasta que uno no las prueba. Alguna cosilla extraña he conseguido, en los últimos tiempos; y con alguna aún no me atrevo, por falta de capital disponible para ello. Pero todo se andará, con el tiempo.

Son muchas las cosas a por las que no vamos, en este gremio. Y muchos los derechos a los que renunciamos, por el mero hecho de no ponernos de acuerdo y actuar.

Algún día, eso cambiará. Espero.

Un saludo.
avatar
Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 15:22

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado.

He pasado por algo similar hace relativamente poco tiempo. lol!

Me comentó la moza de la toga que podía dedicarme a la abogacía (la verdad es que era un tema peliagudo, y yo no las tenía todas conmigo; pero salió más que bien). lol!

De todos modos, aun siguiendo plenamente convencido de lo que dije en otras tierras, nadie más que yo desea que pueda utlizarse una sentencia favorable al 31 LSP como apoyo jurídico en recurso de casación. Si ese día llega, trinco la sentencia y me voy a presentar un escrito curioso a la UE (y te aseguro que ese día el MIR, la Administración y los que firman la Gran Bazofia se acordarán de mí y de toda mi familia XDDDDD).

Palopiedra, algunas cosas no se cumplen hasta que uno no las prueba. Alguna cosilla extraña he conseguido, en los últimos tiempos; y con alguna aún no me atrevo, por falta de capital disponible para ello. Pero todo se andará, con el tiempo.

Son muchas las cosas a por las que no vamos, en este gremio. Y muchos los derechos a los que renunciamos, por el mero hecho de no ponernos de acuerdo y actuar.

Algún día, eso cambiará. Espero.

Un saludo.
AMÉN!!!!
avatar
Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1578
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.