CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Duda ante como actuar en centro comercial
Hoy a las 14:04 por palopiedra

» Posible juicio como testigo
Hoy a las 13:20 por 38435-6718

» Empresa Kappa
Hoy a las 13:10 por fisu

» duda cuadrante
Hoy a las 11:05 por andrerm

» Soy Benjamin de Alicante
Hoy a las 00:50 por josepmarti

» Sobre los INFORME UCSP
Ayer a las 23:50 por Ranchera

» bases de las convocatorias de pruebas de selección para vigilante de seguridad y su especialidad de vigilante de explosivos, y escolta privado para el año 2017.
Ayer a las 23:45 por josepmarti

» hola y adios
Ayer a las 23:24 por Ranchera

» Modelo 790 para descargar Tasas
Ayer a las 22:15 por josepmarti

» Seis detenidos tras el registro en la sede de UGT en Asturias por un presunto fraude en los fondos de formación
Ayer a las 21:50 por josepmarti

» Antiterrorismo islamico
Ayer a las 21:43 por josepmarti

» Apto a vigilante de seguridad
Ayer a las 21:41 por josepmarti

» Examen 4/2016
Ayer a las 21:40 por Pedro40

» Vigilante Asturias
Ayer a las 21:26 por Ranchera

» Dudas sobre preguntas de VS
Ayer a las 20:40 por josepmarti

» Partes de la pistola del escolta
Ayer a las 20:17 por 38435-6718

» Dotación escopeta 12 /70
Ayer a las 20:11 por Chus82

» Es la primera vez en mi vida que me hacen sentir verguenza en un evento
Ayer a las 20:09 por 38435-6718

» Vigilante de seguridad para Jaen
Ayer a las 15:01 por josepmarti

» Lo que las academias no quieren contar
Ayer a las 12:26 por palopiedra

» La seguridad privada en la actualidad
Ayer a las 06:07 por palopiedra

» III JORNADA APROSIP “SEGURIDAD INTEGRAL y SECTORES ESTRATÉGICOS” 31 de enero 2017
Lun 16 Ene 2017, 22:03 por josepmarti

» Un vigilante de seguridad, lanzado a las vías del Metro por unos grafiteros
Lun 16 Ene 2017, 21:06 por josepmarti

» ¿Qué armas pueden llevar los vigilantes de seguridad privada?
Lun 16 Ene 2017, 20:12 por halpsgto

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Lun 16 Ene 2017, 17:24 por JACKSPARROW

» Un juez da la razon a una agente porque la obligaron a ponerse chaleco masculino y se negó
Lun 16 Ene 2017, 16:59 por josepmarti

» El sector de la seguridad privada exige combatir las agresiones a los vigilantes
Lun 16 Ene 2017, 16:00 por 38435-6718

» Ofrezco temario de seguridad privada
Lun 16 Ene 2017, 13:38 por saiyo88

» Peticiones para el foro
Lun 16 Ene 2017, 12:10 por Jaime Juramentado

» Que os parece este chaleco anticorte?
Lun 16 Ene 2017, 06:44 por 38435-6718

» foro de vigilantes
Lun 16 Ene 2017, 01:26 por josepmarti

» Presentación
Dom 15 Ene 2017, 21:51 por Jaime Juramentado

» 100 preguntas y 50 minutos
Dom 15 Ene 2017, 20:37 por 38435-6718

» Albiol (PPC) rechaza el estilo "kale borroka" de la CUP, que "se está desmadrando" en su forma de protestar
Dom 15 Ene 2017, 19:05 por rex234

» Empresa Procu Seguridad (Procu86)
Dom 15 Ene 2017, 03:09 por Valkyria

» PRACTICAS DE TIRO VIGILANTES SEGURIDAD
Dom 15 Ene 2017, 02:50 por Valkyria

» Artículo 31 del convenio seguridad privada
Jue 12 Ene 2017, 22:56 por Dindirile

» CONVOCATORIA 2017
Jue 12 Ene 2017, 21:04 por Ranchera

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 20:55 por josepmarti

» licencia de armas
Jue 12 Ene 2017, 20:26 por Valkyria






La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por josepmarti el Mar 09 Feb 2016, 01:07

Barcelona, 6 feb (EFE).- La Audiencia de Barcelona ha absuelto de una falta contra el orden público a un hombre acusado de agredir a un vigilante de Ferrocarriles de la Generalitat, al descartar que un guardia de seguridad tenga la condición de agente de la autoridad como un policía.

En su sentencia, a que ha tenido acceso Efe, la sección décima de la Audiencia de Barcelona estima parcialmente el recurso que el procesado presentó contra una sentencia de primera instancia que le condenó a 280 euros de multa por una falta de respeto a agentes de la autoridad -considerada una falta contra el orden público- y otra de lesiones.

El abogado del procesado, Teodoro Moriche, presentó recurso de apelación contra la Audiencia de Barcelona, que lo ha absuelto de una de esas dos faltas porque entiende que la víctima no es un agente de la autoridad, de forma que la agresión no puede ser considerada un atentado al orden público.

En su sentencia, la sala admite la "dificultad" de definir el concepto de autoridad, pero apunta que, de forma genérica, pueden entenderse así "a aquellas personas que, siendo en todo caso funcionarios públicos, tienen encargados actos ejecutivos de las disposiciones de la autoridad competente".

Para el tribunal, no existe duda de que tienen esa consideración tanto los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado como los integrantes de las policías de las distintas comunidades autónomas, así como de las policías locales.

La sección décima de la Audiencia se remite a una sentencia que la misma sala dictó en 2015 y proclama que los vigilantes "no son agentes de la autoridad en el ámbito subjetivo policial -función de policía-", por lo que carecen de entidad "para recibir la protección penal" que la ley otorga a los mossos d'esquadra, por mandato constitucional y del Estatuto de Autonomía.

La sentencia reconoce que el Estatuto de Autonomía de Cataluña establece las competencias en materia de seguridad privada, entre ellas la coordinación de los servicios de seguridad e investigación privadas con los Mossos d'Esquadra y las policías locales.

Sin embargo, el tribunal cree que esa coordinación "no permite la equiparación a la policía autonómica" e insiste en que no se puede ampliar el concepto de agentes de autoridad, dado que la legislación penal es competencia exclusiva del Estado.

En ese sentido, el tribunal distingue entre el concepto de policía administrativa, "caracterizada por la utilización de técnicas de limitación de los derechos e intereses de los particulares", y la de policía gobernativa, en la que la única competencia la tiene el Estado sin perjuicio de la posibilidad de creación de policías por las comunidades autónomas. EFE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por josepmarti el Mar 09 Feb 2016, 01:09

Que empanada mental , ni los jueces se aclaran




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Seguridad 360 grados el Mar 09 Feb 2016, 02:49

Tendrían que estar estos en esa misma situación, aguantando incluso lesiones en su puesto de trabajo, entones ya veríamos que tipo de penas pondrían contra estos sujetos.

Seguridad 360 grados
Usuario adelantado Nivel 4
Usuario adelantado Nivel 4

Mensajes : 212
Fecha de inscripción : 30/11/2015

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por palopiedra el Mar 09 Feb 2016, 05:31

Yo francamente hace años y años que oigo lo de los VS cómo agentes de la autoridad y me lo tomo como lo de que van a cambiar la placa.

Saludos




Aquel hombre cuya profesion es de armas, debe calmar su alma, y mirar en la profundidad de los demás




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

palopiedra
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 3999
Fecha de inscripción : 01/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 10:34

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Que empanada mental , ni los jueces se aclaran

En realidad, la cosa está clara. ¿Recuerdas lo que ha mantenido servidor, desde el principio de los tiempos?

Pues lo sigo manteniendo. Ya escribí algunas parrafadas sobre el tema, y dando una alternativa más que decente. Pero la gente sigue sin hacerme mucho caso, a pesar de que incluso algunos agentes de las FFCCSS estuvieron de acuerdo con dicha alternativa.

En fin, seguiremos con esto. Sí, ya sé que el nuevo RSP pretende potenciar esto. Pero el RSP, al igual que la LSP, seguirá sin imponerse a otros textos jurídicos concretos. Lo dije hace tiempo, y lo mantengo.

Es factible recurrir cualquier sentencia que utilice como base jurídica el artículo 31 de la LSP, y se seguirá haciendo. El camino a seguir es otro, vía art.24 CP.

Un saludo.

Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 10:45

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Yo francamente hace años y años que oigo lo de los VS cómo agentes de la autoridad y me lo tomo como lo de que van a cambiar la placa.

Saludos

Recuerdo bien cuando con la ley del 92 nos quitaron el carácter de agente de la autoridad, fue todo un mazazo para nosotros, y no lo hemos vuelto vuelto a tener hasta la ley del 14, así que no había fundamento legal hasta ésa fecha para defender que teníamos ésa protección jurídica, por lo que no entiendo que alguien te dijera que si la teníamos admirado [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], y estoy totalmente de acuerdo contigo, en que antes de la nueva ley, quien lo afirmara estaba muy muy equivocado, como que ya existen también sentencias favorables a a tentado a agente de la autoridad a vigilantes, sin estar presente ffyccse, y también hay sentencias contrarias a atentado a miembros de ffyccse. Yo pienso que si se sabe plantear la denuncia y defenderla ante el juez, ningún tribunal puede negar nuestra protección jurídica de agente de la autoridad, pues también debemos tener en cuenta, que es algo nuevo, pero que cada vez se irá imponiendo con fuerza en los tribunales españoles.
Por otro lado, respecto al cambio de placa, te comentaré, que por mediación de un contacto bien informado, hace tiempo que se, que el gobierno de Zapatero ya estaba decidido en cambiarla, y que, como Gándara lo retrasó, no le dio tiempo de hacerlo antes del cambio de gobierno, cuando entró el PP, también decidieron cambiarla, pero como tenían la intención de cambiar la ley de seguridad y su reglamento, decidieron introducir dicho cambio en el nuevo reglamento, y que como ya has podido comprobar, está incluido en su borrador, en el articulo 163.Distintivos, por lo que puedes tener la seguridad, que el cambio de placa va incluido en el nuevo reglamento, ya te puedes ir despidiendo de la lata de sardinas compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Wink. Un saludo cordial.

Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1320
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 10:50

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Que empanada mental , ni los jueces se aclaran

En realidad, la cosa está clara. ¿Recuerdas lo que ha mantenido servidor, desde el principio de los tiempos?

Pues lo sigo manteniendo. Ya escribí algunas parrafadas sobre el tema, y dando una alternativa más que decente. Pero la gente sigue sin hacerme mucho caso, a pesar de que incluso algunos agentes de las FFCCSS estuvieron de acuerdo con dicha alternativa.

En fin, seguiremos con esto. Sí, ya sé que el nuevo RSP pretende potenciar esto. Pero el RSP, al igual que la LSP, seguirá sin imponerse a otros textos jurídicos concretos. Lo dije hace tiempo, y lo mantengo.

Es factible recurrir cualquier sentencia que utilice como base jurídica el artículo 31 de la LSP, y se seguirá haciendo. El camino a seguir es otro, vía art.24 CP.

Un saludo.
Efectivamente, ya te dije en su momento que tu alternativa también es muy buena, pero también lo es la interpretación de Emérito7, sobre el articulo 31 junto con el 1 de la nueva ley de seguridad privada, y que ambas opciones, pueden ser fácilmente defendidas ante un tribunal. Un placer leerte, como siempre, compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].

Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1320
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 10:56

No nos pusimos de acuerdo entonces, y (como ya comenté) no pasa nada. No vamos a estar de acuerdo siempre.

Eso sí, interpretaciones al margen, puedo asegurarte de que mi método es muchísimo más fácil de defender. Cada uno hará lo que estime oportuno, evidentemente.

En cualquier caso, lo que nos pierde en este tema no es tanto la ley como el nivel de los abogados que nos toca cuando se trata de ir más allá de lo habitual.

Así nos va.

Un saludo.

Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 11:13

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:No nos pusimos de acuerdo entonces, y (como ya comenté) no pasa nada. No vamos a estar de acuerdo siempre.

Eso sí, interpretaciones al margen, puedo asegurarte de que mi método es muchísimo más fácil de defender. Cada uno hará lo que estime oportuno, evidentemente.

En cualquier caso, lo que nos pierde en este tema no es tanto la ley como el nivel de los abogados que nos toca cuando se trata de ir más allá de lo habitual.

Así nos va.

Un saludo.

Efectivamente, el nivel de los abogados es penoso en algunos casos, lo cierto es que en la última sentencia que si admitieron atentado a agente de la autoridad, el denunciante (un conocido nuestro de otro foro de cuyo nombre no quiero acordarme) estaba asesorado por Emérito7, y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado. Un saludo.

Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1320
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por palopiedra el Mar 09 Feb 2016, 11:33

Compañeros [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y @Jaime Juramentado siempre lo digo y no me avergüenzo. No estoy a vuestra altura en temas jurídicos . Pero estas cosas hasta que no las vea no me las creo. Por un motivo u otro nunca se cumplen.

Saludos amigos




Aquel hombre cuya profesion es de armas, debe calmar su alma, y mirar en la profundidad de los demás




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

palopiedra
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 3999
Fecha de inscripción : 01/05/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Justicar el Mar 09 Feb 2016, 12:42

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado.

He pasado por algo similar hace relativamente poco tiempo. lol!

Me comentó la moza de la toga que podía dedicarme a la abogacía (la verdad es que era un tema peliagudo, y yo no las tenía todas conmigo; pero salió más que bien). lol!

De todos modos, aun siguiendo plenamente convencido de lo que dije en otras tierras, nadie más que yo desea que pueda utlizarse una sentencia favorable al 31 LSP como apoyo jurídico en recurso de casación. Si ese día llega, trinco la sentencia y me voy a presentar un escrito curioso a la UE (y te aseguro que ese día el MIR, la Administración y los que firman la Gran Bazofia se acordarán de mí y de toda mi familia XDDDDD).

Palopiedra, algunas cosas no se cumplen hasta que uno no las prueba. Alguna cosilla extraña he conseguido, en los últimos tiempos; y con alguna aún no me atrevo, por falta de capital disponible para ello. Pero todo se andará, con el tiempo.

Son muchas las cosas a por las que no vamos, en este gremio. Y muchos los derechos a los que renunciamos, por el mero hecho de no ponernos de acuerdo y actuar.

Algún día, eso cambiará. Espero.

Un saludo.

Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Re: La Audiencia niega la condición de autoridad a un vigilante de tren agredido

Mensaje por Jaime Juramentado el Mar 09 Feb 2016, 15:22

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:y fue un rotundo éxito, incluso fue felicitado por su señoría, por ser un simple vigilante y defender tan bien sus argumentos y sus expresiones legales, sin necesitar un abogado.

He pasado por algo similar hace relativamente poco tiempo. lol!

Me comentó la moza de la toga que podía dedicarme a la abogacía (la verdad es que era un tema peliagudo, y yo no las tenía todas conmigo; pero salió más que bien). lol!

De todos modos, aun siguiendo plenamente convencido de lo que dije en otras tierras, nadie más que yo desea que pueda utlizarse una sentencia favorable al 31 LSP como apoyo jurídico en recurso de casación. Si ese día llega, trinco la sentencia y me voy a presentar un escrito curioso a la UE (y te aseguro que ese día el MIR, la Administración y los que firman la Gran Bazofia se acordarán de mí y de toda mi familia XDDDDD).

Palopiedra, algunas cosas no se cumplen hasta que uno no las prueba. Alguna cosilla extraña he conseguido, en los últimos tiempos; y con alguna aún no me atrevo, por falta de capital disponible para ello. Pero todo se andará, con el tiempo.

Son muchas las cosas a por las que no vamos, en este gremio. Y muchos los derechos a los que renunciamos, por el mero hecho de no ponernos de acuerdo y actuar.

Algún día, eso cambiará. Espero.

Un saludo.
AMÉN!!!!

Jaime Juramentado
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 1320
Fecha de inscripción : 29/05/2015
Edad : 49
Localización : Cadiz

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.