SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES .


controlum seguridad



Cajas de seguridad



Imageshack

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO

A partir de hoy el nuevo correo para contactar con la administracion del foro es:
forodevigilantes@gmail.com
Últimos temas
» 2016/001 * Creación y funcionamiento de centro de control de emergencias en colaboración con el 112.
Hoy a las 13:30 por Ranchera

» 2016/002 * Uso del mismo canal de comunicación entre vigilantes de seguridad y otro tipo de personal.
Hoy a las 13:29 por Ranchera

» 2016/003 * Categoría de guarda-vigilante convenio colectivo-LSP.
Hoy a las 13:28 por Ranchera

» 2016/004 * Autorización de servicio de seguridad en un espacio abierto delimitado.
Hoy a las 13:27 por Ranchera

» 2016/005 * Peritaciones judiciales realizadas por directores de seguridad
Hoy a las 13:26 por Ranchera

» 2016/006 * Servicio de protección de transporte de metadona por empresa de seguridad.
Hoy a las 13:25 por Ranchera

» 2016/007 * Funciones de responsable de seguridad privada.
Hoy a las 13:25 por Ranchera

» 2016/008 * Antecedentes penales de vigilantes de seguridad en centros de trabajo con menores.
Hoy a las 13:24 por Ranchera

» 2016/009 * Transmisión de señales de alarma a vehículos de vigilancia de urbanizaciones.
Hoy a las 13:23 por Ranchera

» 2016/010 * Uso de dron como elemento de vigilancia.
Hoy a las 13:22 por Ranchera

» 2016/011 * Obligación de los vigilantes de seguridad de los servicios de transporte de fondos de identificar a los intervinientes en cada operación.
Hoy a las 13:21 por Ranchera

» 2016/012 * Centros de gestión de incidencias o de atención al cliente.
Hoy a las 13:21 por Ranchera

» 2016/013 * Sobre la posible derogación del artículo 80.2 del vigente RSP, tras la promulgación de la nueva LSP, así como, en su caso, del alcance de la misma.
Hoy a las 13:18 por Ranchera

» 2016/014 * Uso de medios de localización y seguimiento por detectives privados.
Hoy a las 13:17 por Ranchera

» 2016/015 * Obligatoriedad de la formación ante la presencia de dos empresas de seguridad
Hoy a las 13:16 por Ranchera

» 31/03/2016 * 16 Sobre viabilidad legal de contratación de servicios de seguridad, por parte de una misma empresa, a dos entidades establecidas en un mismo lugar.
Hoy a las 13:15 por Ranchera

» 05/05/2016 * 17 Comparecencia de vigilantes de seguridad armados en dependencias policiales
Hoy a las 13:14 por Ranchera

» 14/04/2016 * 18 Sobre cuestiones diversas relacionadas con la impartición de formación permanente por parte de los centros de formación del personal de seguridad privada.
Hoy a las 13:13 por Ranchera

» 30/03/2016 * 19 Diligenciamiento del Libro Catalogo de Instalaciones y Revisiones
Hoy a las 13:12 por Ranchera

» 21/04/2016 20 Utilización de vigilantes asignados al servicio de acuda para otras actividades de seguridad.
Hoy a las 13:11 por Ranchera

» 21/04/2016 * 21 Protocolo de verificación de alarmas entre la central y los usuarios.
Hoy a las 13:10 por Ranchera

» 21/04/2016 * 22 Posibilidad de constituir un centro de control o una central de alarmas de uso propio en vivienda particular.
Hoy a las 13:09 por Ranchera

» 21/04/2016 * Viabilidad legal de que la delegación de una empresa de seguridad privada y otra empresa, ambas pertenecientes al mismo grupo empresarial, puedan compartir sede.
Hoy a las 13:08 por Ranchera

» 2016/0.24 * Servicio de seguridad en varios centros comerciales
Hoy a las 13:07 por Ranchera

» 2016/ * Funciones de videovigilancia en centrales de alarma.
Hoy a las 13:06 por Ranchera

» 2016/25 * Inversión extranjera en España dentro del sector de la seguridad privada.
Hoy a las 13:05 por Ranchera

» 2016/026 * Sobre dudas planteadas en relación con la interpretación aplicativa que ha de hacerse del artículo 41.2 de la nueva Ley de Seguridad Privada.
Hoy a las 13:03 por Ranchera

» 2016/027 * Prestación del servicio de vigilancia y de auxiliares en una urbanización.
Hoy a las 13:02 por Ranchera

» 2016/029 * Sobre obtención de pruebas biológicas de una persona por parte de detectives privados
Hoy a las 13:00 por Ranchera

» 2016/030 * Dudas planteadas con la realización de la formación obligatoria.
Hoy a las 12:59 por Ranchera

» 2016/031 * Viabilidad legal sobre la prestación de un mismo servicio de seguridad, por parte de dos empresas de seguridad privada, a dos instalaciones de un mismo cliente.
Hoy a las 12:58 por Ranchera

» 2016/032 * Reagrupación de dos centros de control de un mismo centro comercial en uno solo.
Hoy a las 12:57 por Ranchera

» 2016.033 * Subcontratación de centrales de alarma.
Hoy a las 12:56 por Ranchera

» 2016/034 * Servicio de vigilancia en vehículo en dos parques empresariales separados por una carretera.
Hoy a las 12:55 por Ranchera

» 2016/035 * Guardas rurales, contenido de contratos y personal laboral de los ayuntamientos en materia de seguridad privada
Hoy a las 12:53 por Ranchera

» 2016/036 * Implantación de un servicio de vigilancia y protección sin armas, propuesto por ayuntamiento.
Hoy a las 12:52 por Ranchera

» 2016.037 * Impartición de formación para la realización de prácticas de protección contra incendios.
Hoy a las 12:51 por Ranchera

» 2016/038 * Traslado de defensa reglamentaria y grilletes.
Hoy a las 12:49 por Ranchera

» 2016/039 * Requisa por vigilantes de seguridad de carros portaequipajes y los usados por plastificadores ilegales y actuación en acceso a depósitos de mercancías peligrosas todo ello en aeropuertos.
Hoy a las 12:46 por Ranchera

» 2016.040 * Responsabilidad del vigilante de seguridad realizando precinto y revisión de galería de imágenes de terminales telefónicos.
Hoy a las 12:45 por Ranchera
















nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
tabla salarial
convenio 2014
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil


SUSCRIBETE A LAS ENTRADAS



SUSCRIBETE A ESTE BLOG POR READER









Manos Limpias pedirá hoy al juez De la Mata que meta al ex president Pujol y su mujer en la cárcel

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Manos Limpias pedirá hoy al juez De la Mata que meta al ex president Pujol y su mujer en la cárcel

Mensaje por josepmarti el Miér 10 Feb 2016, 14:59

El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley y su mujer, Marta Ferrusola, declaran hoy como imputados por un delito de blanqueo de capitales ante el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata.
Cuando concluya la comparecencia, el abogado del sindicato Manos Limpias Pedro Muñoz, que está personado en la causa como acusación popular, pedirá al juez De La Mata que decrete prisión preventiva para el matrimonio.
La investigación de la Audiencia Nacional tiene su origen en la fortuna que la familia Pujol ocultó durante décadas en Andorra. El ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley admitió en julio de 2014 que había ocultado estos fondos, pero aseguró que tenían su origen en una “herencia” del abuelo Florenci, que se enriqueció traficando con divisas en Tánger durante los años finales del Franquismo.
La falsa herencia del abuelo Florenci
Ocho meses después, el 26 de marzo de 2015, el ex president mantuvo esta versión al declarar como imputado ante el Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona. Y argumentó que la supuesta “herencia” del abuelo Florenci se multiplicó de forma vertiginosa a lo largo de los años, gracias a las hábiles inversiones realizadas por un albacea.
Según su declaración ante el juez, los 850.000 euros (140 millones de pesetas) depositados en la Banca Reig en la década de los 80 se habían transformado, diez años después, en tres millones de euros. Y a principios del año 2000 esta cifra se había multiplicado hasta superar los diez millones.
Ya en aquel momento, el juez instructor y el fiscal advirtieron que la versión del ex president era inverosímil. Pujol añadió que no tenía ni un sólo documento que pudiera acreditar el origen de estos fondos, que habían sido administrados por un albacea, ya fallecido, sin que él contara con ninguna información.
Sin embargo, la comisión rogatoria enviada por el juez De la Mata a Andorra ha echado por tierra esta versión y ha demostrado que el ex presidente de la Generalitat mintió: las cuentas que la familia Pujol mantenían abiertas en Andorra se nutrieron fundamentalmente de ingresos en efectivo.
Un reparto de “sumas millonarias”
Por ello, el magistrado y la Fiscalía Anticorrupción sospechan que la familia Pujol depositó en estas cuentas las mordidas que cobraba a decenas empresas a cambio de la adjudicación de obras públicas y contratos de la Generalitat. Comenzando por la adjudicación de obras previas a la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992.
En 2010, cuando Andbank invitó al clan Pujol a que abandonara la entidad debido a la sospecha de blanqueo de capitales, la familia del ex president transfirió una pequeña parte de estos fondos a la Banca Privada de Andorra (BPA) y desvió el grueso de su fortuna a varios paraísos fiscales para ocultarla a la Justicia española.
A petición de la Fiscalía, el Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona se ha inhibido a favor del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que ha unificado así las causas abiertas a toda la familia Pujol por un delito de blanqueo de capitales procedentes del cobro de comisiones ilegales.
El juez De la Mata considera que en el seno de la familia se ha producido una “asignación de roles” y un reparto de cantidades “multimillonarias” en función de los ingresos que recibían en cuentas bancarias “ocultas” en el extranjero, con un “particular sistema de rendición de cuentas para controlar” esa distribución de fondos, lo que a su juicio revela la existencia de “un patrón de comportamiento reiterado durante años que apuntan elementos básicos de una organización” para delinquir.
Otro constructor admite una comisión de 400.000 euros
Y añade en su auto que Jordi Pujol Soley no puede justificar este patrimonio multimillonario “con los ingresos ordinarios que hubiere obtenido por razón del cargo público que ostentó durante 23 años como presidente de la Generalitat“, ni tampoco ha aportado ninguna prueba de que proceda de la supuesta herencia del abuelo Florenci como sostuvo inicialmente.
En el marco de esta investigación, el juez De la Mata ha tomado declaración este martes al consejero delegado de constructora Promotora del Mediterráneo (Promomed), quien reconoció que pagó una comisión de 400.000 euros a Jordi Pujol jr. por su intermediación para desarrollar un bloque de 226 apartamentos de lujo en Ibiza, denominado Life Marina Ibiza.
No obstante, el empresario asegura que esta comisión fue completamente legal y quedó reflejada en un contrato de asesoramiento.
Cada uno de los apartamentos construidos alcanzó un valor de mercado de dos millones de euros. La UDEF considera que Jordi Pujol Ferrusola recibió una de estas viviendas de lujo en pago por sus gestiones, además de los 400.000 euros cobrados de comisión.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

-----------------------------------------------------------




No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

josepmarti
Administrador
Administrador

Mensajes : 9577
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : http://vigilanteshoy.blogspot.com.es/

http://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.