CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Extranjeros trabajando Españoles en paro
Hoy a las 02:04 por josepmarti

» Nueva función "reparar basculas del super"
Ayer a las 22:36 por Valkyria

» Soy antunez de madrid
Ayer a las 22:21 por Valkyria

» COMO HEMOS EMPEZADO EL AÑO????
Ayer a las 22:14 por Valkyria

» duda cuadrante
Ayer a las 21:53 por andrerm

» Ejercicios de tiro
Ayer a las 21:29 por halpsgto

» Director de seguridad
Ayer a las 20:32 por 38435-6718

» 018 * DIVERSOS ASPECTOS EN MATERIA DE INSTALACIÓN Y MANTENIMIENTO
Ayer a las 20:30 por 38435-6718

» Como se presenta el proximo año para los vigilantes?
Ayer a las 20:01 por Valkyria

» Sobre los INFORME UCSP
Ayer a las 19:57 por Valkyria

» Saludos desde muy al sur
Ayer a las 19:45 por Valkyria

» El corto TIMECODE que va de 2 guardias de seguridad
Ayer a las 18:52 por Valkyria

» Duda de intrusismo laboral
Ayer a las 17:56 por josepmarti

» Posible fecha de examen ??
Ayer a las 15:07 por saiyo88

» Solicitud Edad de jubilacion en seguridad privada
Lun 23 Ene 2017, 23:35 por bokeron

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Lun 23 Ene 2017, 23:03 por JACKSPARROW

» 009 * Asunto Transmisión de señales de alarma a vehículos de vigilancia de urbanizaciones
Lun 23 Ene 2017, 21:04 por 38435-6718

» 008 * Asunto Antecedentes penales de vigilantes de seguridad en centros de trabajo con menores.
Lun 23 Ene 2017, 21:02 por 38435-6718

» 007* Asunto Funciones de responsable de seguridad privada.
Lun 23 Ene 2017, 21:01 por 38435-6718

» 2016/006 Fecha 29.01.2016 Asunto Servicio de protección de transporte de metadona por empresa de seguridad
Lun 23 Ene 2017, 21:00 por 38435-6718

» 2016/005 Fecha 29.01.2016 Asunto Peritaciones judiciales realizadas por directores de seguridad.
Lun 23 Ene 2017, 20:59 por 38435-6718

» 2016/004 Fecha 05.01.2016 Asunto Autorización de servicio de seguridad en un espacio abierto delimitado
Lun 23 Ene 2017, 20:58 por 38435-6718

» 2016/003 Fecha 05.01.2016 Asunto Categoría de guarda-vigilante convenio colectivo-LSP.
Lun 23 Ene 2017, 20:57 por 38435-6718

» 2016/002 Fecha 05.01.2016 Asunto Uso del mismo canal de comunicación entre vigilantes de seguridad y otro tipo de personal.
Lun 23 Ene 2017, 20:55 por 38435-6718

» 2016/001 Fecha 07.01.2016 Asunto Creación y funcionamiento de centro de control de emergencias en colaboración con el 112.
Lun 23 Ene 2017, 20:54 por 38435-6718

» Segur Iberica: Comunicacion a los representantes de los trabajadores del Administrador Concursal 04-01-2017
Lun 23 Ene 2017, 19:55 por Valkyria

» Solicitud ERE Segur Iberica al juez del concurso 12-01-2017
Lun 23 Ene 2017, 19:46 por Valkyria

» Acta 5 del ERE de Segur iberica 28 Diciembre 2016
Lun 23 Ene 2017, 19:41 por Valkyria

» Acta 4 del ERE de Segur iberica 21 Diciembre 2016
Lun 23 Ene 2017, 19:38 por Valkyria

» BOE Concurso Voluntario de Acreedores de Segur Ibérica 11 enero 2017
Lun 23 Ene 2017, 19:23 por Valkyria

» Me han estafado.Consejos
Lun 23 Ene 2017, 18:59 por josepmarti

» DESCARGAR GRATIS PERFEC STRANGERS DEEP PURPLE
Lun 23 Ene 2017, 14:10 por josepmarti

» Vigilante de seguridad para Vilanova i la Geltru - Barcelona
Lun 23 Ene 2017, 01:49 por josepmarti

» Clases defensa personal en Tarragona
Lun 23 Ene 2017, 01:37 por josepmarti

» Vigilante de Seguridad La Bisbal del Penedès (Tarragona) Securitas
Lun 23 Ene 2017, 01:12 por josepmarti

» Vigilante de seguridad para Alicante
Lun 23 Ene 2017, 01:04 por josepmarti

» Vigilante de seguridad a media jornada en Barcelona
Lun 23 Ene 2017, 00:42 por josepmarti

» Nuevo en el foro
Dom 22 Ene 2017, 22:34 por josepmarti

» Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad
Dom 22 Ene 2017, 18:24 por Valkyria

» Apto a vigilante de seguridad
Dom 22 Ene 2017, 17:58 por futurovigilante






Condenada una discoteca por no garantizar la seguridad de los clientes

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Condenada una discoteca por no garantizar la seguridad de los clientes

Mensaje por josepmarti el Mar 16 Feb 2016, 23:09

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

MARTES, 16 DE FEBRERO DEL 2016 - 17:56 CET

El 26 de diciembre del 2011, la joven C. B. T. recibió un fuerte botellazo en la frente durante la discusión con otra mujer, Y. A.J., en el interior de la discoteca Arenas Sala VIP de la Gran Via de Barcelona. La lesionada ha sido indemnizada hace unas semanas. Pero no por la agresora, sino por la empresa que explotaba el local. Y es que la Audiencia de Barcelona había condenado a esta sociedad como responsable civil subsidiario. El motivo: no se adoptaron las medidas para garantizar la seguridad de los clientes, pues en la planta en la que se produjo la pelea no había vigilantes. Fuentes jurídicas tildaron de inusual esta resolución.

El tribunal condenó a la agresora, Y. A. J., como autora de un delito de lesiones agravado por el uso de un instrumento peligroso (una botella de cerveza) a dos años de prisión. Los jueces no le impusieron más pena al considerar que se habían producido dilaciones indebidas en la tramitación del proceso.

La Sección Séptima de la Audiencia de Barcelona también condenó a la empresa que gestionaba en ese momento el local y la aseguradora al pago, con carácter subsidiario, de una indemnización de 7.666 euros, más los intereses legales. Como Y. A. J. se declaró insolvente, ha sido la compañía de seguros la que, hace una semanas, ha desembolsado el dinero. En este sentido, la sentencia recoge la tesis de la acusación particular de la abogada Mireia Balaguer Bataller.

RESPONSABILIDAD CIVIL

La resolución señala que la responsabilidad civil subsidiaria de la empresa deriva de un artículo del Código Penal que contempla esta medida en los casos de delitos o faltas cometidos en los establecimientos de los que sean titulares, cuando por parte de los que lo administran o de sus empleados “se hayan infringidos los reglamentos de policía o las disposiciones de autoridad que estén relacionados” con el hecho delictivo.

En este sentido, la sentencia recoge un fallo del Tribunal Supremo que sostiene que quien se beneficia de las actividades de otra persona (en este caso la discoteca) que puede provocar un riesgo para terceros (la agresión) “también debe soportar las consecuencias negativas”.

Los magistrados inciden en que la lesión se produjo en el interior del local y que “los titulares de la explotación no adoptaron las medidas necesarias para asegurar la seguridad de los clientes”, pues en la planta baja donde sucedió la discusión no había vigilantes de seguridad, ni persona alguna encargada de la misma. Ni antes, ni después de la agresión. La herida tuvo que se auxiliada “únicamente” por sus amigas. Una vez controlada la situación, todas ellas subieron a la planta superior, lugar donde tuvo la primera intervención los miembros de seguridad que se limitaron a indicar una sala donde poder esperar la ambulancia.

FALTA DE CONTROL

Los jueces detallan que, por lo tanto, en la planta baja de la discoteca donde sucedieron los hechos no “existía control alguno por parte del personal de seguridad”, dejando dicha parte del local “desprovista de cualquier medida de seguridad” y, por tanto, no se adoptaron las medidas necesarias para evitar una eventual agresión. Prueba de ello es que se produjo.

En opinión del tribunal, esta conducta “omisiva” supone una clara infracción “del deber” de los titulares del negocio de llevar a cabo la actividad del local en “condiciones de normalidad y seguridad de sus clientes”, más teniendo en cuenta que en fechas tan señaladas, fiestas navideñas, era fácil suponer un aumento de clientes y por ende de mayores incidentes merecedores de un incremento de las medidas preventivas de vigilancia y control si fuese necesario”. Si se hubieran tomado medidas de prevención, al entender de los jueces, no se hubiera producido la agresión.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: Condenada una discoteca por no garantizar la seguridad de los clientes

Mensaje por vscapi el Mar 16 Feb 2016, 23:52

Bueno con eso de las discotecas está por ver mas y se van a hinchar a cobrar con sanciones, pero ahora deben de tirar de los negocios de bares y restaurantes pub y demás, que al parecer hay muchos que ni cumplen con la seguridad de las personas y de los clientes.

vscapi
Experto en Seguridad Nivel 10
Experto en Seguridad Nivel 10

Mensajes : 3524
Fecha de inscripción : 19/06/2015
Localización : Tierra de España

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.