CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Como se presenta el proximo año para los vigilantes?
Ayer a las 23:42 por bokeron

» Solicitud Edad de jubilacion en seguridad privada
Ayer a las 23:35 por bokeron

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Ayer a las 23:03 por JACKSPARROW

» Sobre los INFORME UCSP
Ayer a las 22:12 por Valkyria

» Director de seguridad
Ayer a las 21:12 por 38435-6718

» 2016/009 Fecha 05/02/2016 Asunto Transmisión de señales de alarma a vehículos de vigilancia de urbanizaciones
Ayer a las 21:04 por 38435-6718

» 008 * Asunto Antecedentes penales de vigilantes de seguridad en centros de trabajo con menores.
Ayer a las 21:02 por 38435-6718

» 007* Asunto Funciones de responsable de seguridad privada.
Ayer a las 21:01 por 38435-6718

» 2016/006 Fecha 29.01.2016 Asunto Servicio de protección de transporte de metadona por empresa de seguridad
Ayer a las 21:00 por 38435-6718

» 2016/005 Fecha 29.01.2016 Asunto Peritaciones judiciales realizadas por directores de seguridad.
Ayer a las 20:59 por 38435-6718

» 2016/004 Fecha 05.01.2016 Asunto Autorización de servicio de seguridad en un espacio abierto delimitado
Ayer a las 20:58 por 38435-6718

» 2016/003 Fecha 05.01.2016 Asunto Categoría de guarda-vigilante convenio colectivo-LSP.
Ayer a las 20:57 por 38435-6718

» 2016/002 Fecha 05.01.2016 Asunto Uso del mismo canal de comunicación entre vigilantes de seguridad y otro tipo de personal.
Ayer a las 20:55 por 38435-6718

» 2016/001 Fecha 07.01.2016 Asunto Creación y funcionamiento de centro de control de emergencias en colaboración con el 112.
Ayer a las 20:54 por 38435-6718

» Segur Iberica: Comunicacion a los representantes de los trabajadores del Administrador Concursal 04-01-2017
Ayer a las 19:55 por Valkyria

» Solicitud ERE Segur Iberica al juez del concurso 12-01-2017
Ayer a las 19:46 por Valkyria

» Acta 5 del ERE de Segur iberica 28 Diciembre 2016
Ayer a las 19:41 por Valkyria

» Acta 4 del ERE de Segur iberica 21 Diciembre 2016
Ayer a las 19:38 por Valkyria

» BOE Concurso Voluntario de Acreedores de Segur Ibérica 11 enero 2017
Ayer a las 19:23 por Valkyria

» Me han estafado.Consejos
Ayer a las 18:59 por josepmarti

» Nueva función "reparar basculas del super"
Ayer a las 17:31 por Valkyria

» duda cuadrante
Ayer a las 16:02 por Valkyria

» DESCARGAR GRATIS PERFEC STRANGERS DEEP PURPLE
Ayer a las 14:10 por josepmarti

» Vigilante de seguridad para Vilanova i la Geltru - Barcelona
Ayer a las 01:49 por josepmarti

» Clases defensa personal en Tarragona
Ayer a las 01:37 por josepmarti

» Vigilante de Seguridad La Bisbal del Penedès (Tarragona) Securitas
Ayer a las 01:12 por josepmarti

» Vigilante de seguridad para Alicante
Ayer a las 01:04 por josepmarti

» Vigilante de seguridad a media jornada en Barcelona
Ayer a las 00:42 por josepmarti

» Nuevo en el foro
Dom 22 Ene 2017, 22:34 por josepmarti

» Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad
Dom 22 Ene 2017, 18:24 por Valkyria

» Apto a vigilante de seguridad
Dom 22 Ene 2017, 17:58 por futurovigilante

» COMO HEMOS EMPEZADO EL AÑO????
Dom 22 Ene 2017, 16:47 por Valkyria

» Posible fecha de examen ??
Dom 22 Ene 2017, 15:44 por josepmarti

» Iss precisa vigilante de seguridad para Barcelona
Dom 22 Ene 2017, 03:08 por josepmarti

» SUBEN LOS SALARIOS
Sáb 21 Ene 2017, 22:45 por Valkyria

» Un vigilante de seguridad, lanzado a las vías del Metro por unos grafiteros
Sáb 21 Ene 2017, 22:22 por Valkyria

» Un Policía Local y un vigilante de seguridad evitan una tragedia
Sáb 21 Ene 2017, 20:47 por josepmarti

» Clasificacion de las Armas
Sáb 21 Ene 2017, 20:06 por josepmarti

» Que homologacion necesita un armero?
Sáb 21 Ene 2017, 20:05 por josepmarti

» Borrar el contenido de Wasaph
Sáb 21 Ene 2017, 15:38 por Valkyria






Defensa confirma que trató con los atuneros sobre su contrato de seguridad

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Defensa confirma que trató con los atuneros sobre su contrato de seguridad

Mensaje por Ranchera el Lun 23 Mayo 2016, 13:03


En una nota de rectificación, el Ministerio de Pedro Morenés confirma la información publicada por EL ESPAÑOL.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pedro Morenés


El Ministerio de Defensa trató con los armadores españoles de la flota atunera sobre su contrato de seguridad.

Y lo hizo pese a no "tener atribución alguna sobre el asunto, en una reunión celebrada" el 9 de julio de 2014.

La reunión se celebró dos días después de que el Ministerio del Interior, competente en cuestiones de seguridad privada, autorizara el cambio de dispositivo entre la nueva concesionaria (Ombuds) y la anterior titular de estos servicios que era Segur Ibérica.
Esta empresa estuvo presidida hasta su toma de posesión por el actual ministro de Defensa, Pedro Morenés.

En una comunicación remitida a EL ESPAÑOL, el departamento de Morenés mantiene de forma oficial que "ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes medió, intercedió ni rogó por ninguna empresa". Sin embargo, en otro de los puntos Defensa reconoce que "en la reunión citada en su artículo, celebrada el 9 de julio de 2014, estaban presentes además del señor [Alejandro] Alvargonzález, dos generales, un coronel y seis representantes de las asociaciones de Armadores, de Buques Atuneros Congeladores".

El dato confirma por tanto que Defensa "medió" entre las partes, tal y como recoge la RAE para este verbo en su cuarta acepción: "Participar o intervenir en algo", independientemente de que el actor tomara una posición neutral o beneficiara a uno de los intervinientes.

En su escrito, Defensa explica que "fueron éstas [las asociaciones de atuneros] las que en dicha reunión expusieron que había estudiado la posibilidad de cambio de empresa de seguridad para intentar reducir costes pero que de momento se había descartado". Es aquí donde la versión aportada por el departamento de Morenés difiere de la recabada por EL ESPAÑOL de fuentes del sector.

Según ha podido saber este diario, varios de los armadores se sintieron incómodos por el mensaje lanzado en aquella reunión: "Preguntado por la opinión del Ministerio al respecto, el Secretario General de Política de Defensa dejó claro que la decisión sobre la empresa de seguridad era un asunto puramente empresarial".

Al final, el cambio entre empresas de seguridad nunca se materializó. Una semana antes de la fecha de finalización de contrato (el 7 de julio de 2014), el Ministerio de Interior emitió una comunicación en la que autorizaba a la sociedad Ombuds para utilizar armas de alto calibre, tal y como requiere el contrato. Dos días después, se produjo la reunión en el Ministerio de Defensa. En cualquier caso, este es el documento íntegro remitido por la cartera de Pedro Morenés:
Respecto a la información publicada el sábado 14 de mayo por su medio titulada "La ex empresa de Morenés recuperó un contrato millonario tras la mediación de Defensa", este ministerio, acogiéndose al derecho de rectificación, puntualiza lo siguiente:

- Ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes, medió, intercedió ni rogó por ninguna empresa.

- Ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes opinó siquiera acerca de la conveniencia o no de que los armadores que operan en el Océano Índico contrataran a una u otra empresa de seguridad.

- El Secretario General de Política de Defensa se reúne periódicamente con los armadores de los atuneros que operan en el Indico para informarles sobre la situación de la piratería en el Índico y el despliegue de unidades militares en la zona. Nunca presionó a nadie para que mantuviera contrato alguno a ninguna empresa, ni intervino en decisión alguna ni recomendó empresa alguna.
- En la reunión que cita su artículo, celebrada el 9 de julio de 2014, estaban presentes, además del señor Alvargonzález, dos generales, un coronel, un teniente coronel y seis representantes de las asociaciones de Armadores de Buques Atuneros Congeladores.

- Fueron estas las que en dicha reunión expusieron que habían estudiado la posibilidad de cambio de empresa de seguridad para intentar reducir costes pero que de momento se había descartado. Preguntado por la opinión del Ministerio al respecto, el Secretario General de Política de Defensa dejó claro que la decisión sobre la empresa de seguridad era un asunto puramente empresarial.

- El Ministerio de Defensa no tiene nada que firmar ni autorizar respecto a la seguridad de los atuneros.

- El Ministerio de Defensa no coordina la operación Atalanta. Se trata de una misión de la Unión Europea en la que España participa junto a muchos otros países.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si no has estado en mis derrotas, perdona que te dé la espalda en mis victorias.

Ranchera
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 2318
Fecha de inscripción : 09/07/2015
Edad : 83

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.