ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA

Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad













Últimos temas
» Informe seguridad privada en Cataluña
Hoy a las 11:09 por bokeron

» Os da vuestra empresa la linterna de dotacion?
Hoy a las 10:33 por Kenovi

» **.Detenido un exvigilante de empresas de telefonía que vaciaba repetidores para vender el material como chatarra
Hoy a las 08:50 por Kenovi

» Duda búsqueda Empleo
Hoy a las 00:10 por josepmarti

» La imagen del vigilante de seguridad
Hoy a las 00:03 por josepmarti

» una extensible en el cinturón!!
Ayer a las 23:47 por josepmarti

» duda sobre una subrogación
Ayer a las 23:30 por josepmarti

» Hola a Tod@s
Ayer a las 23:21 por josepmarti

» Exámen Fisico
Ayer a las 19:26 por futurovigilante

» VIGILANTE DE SEGURIDAD CON DISCAPACIDAD (E-2137) Murcia
Ayer a las 16:07 por josepmarti

» nueva ley de seguridad privada 2014
Ayer a las 16:05 por Ranchera

» VIGILANTE DE SEGURIDAD 130h./mes Barcelona
Ayer a las 15:49 por josepmarti

» Presentación
Ayer a las 12:49 por Jaime Juramentado

» Presentacion
Ayer a las 12:46 por Jaime Juramentado

» Derecho al honor y la intimidad Iii
Ayer a las 12:22 por Jaime Juramentado

» cobro del plus de armas en las pagas extras
Ayer a las 02:31 por brennos

» Hola a tod@s
Jue 23 Mar 2017, 22:45 por la_nam

» Hola a tod@!
Jue 23 Mar 2017, 22:40 por Valkyria

» Preguntas de la convocatoria 1/2017 para la TIP
Jue 23 Mar 2017, 22:35 por la_nam

» ¿El permiso retribuido tendría que venir como concepto aparte en la nómina?
Jue 23 Mar 2017, 18:56 por Valkyria

» Aumento del salario mínimo interprofesional para este año 2017
Jue 23 Mar 2017, 18:19 por Valkyria

» Entrevista PROSEGUR
Jue 23 Mar 2017, 17:17 por Valkyria

» Recomiendo la descarga del archivo Guiìas-M.A.C.T.A.PDF
Miér 22 Mar 2017, 22:52 por josepmarti

» Curso de Seguridad Privada /Escolta en Barcelona
Miér 22 Mar 2017, 21:33 por Ranchera

» Ofrezco temario de seguridad privada
Miér 22 Mar 2017, 17:04 por zonoe

» La Fiscalía pide 18 meses de cárcel para tres celadores de Valle Tabares por torturar a un menor
Miér 22 Mar 2017, 17:00 por Valkyria

» El sindicato USO convoca una gran concentración en Monforte contra Alcor Seguridad
Miér 22 Mar 2017, 16:18 por Ranchera

» La loca academia de Policía de Carmena: Busca agentes gitanos, hindúes, negros y budistas
Miér 22 Mar 2017, 13:23 por regis76

» Presentacion libro libro COMUNICACION NO VERBAL POLICIAL
Miér 22 Mar 2017, 13:21 por regis76

» CREEIS QUE EL SUELDO DE LOS VIGILANTES ES ESCASO?
Miér 22 Mar 2017, 13:07 por regis76

» He visto cuantos somos de zaragoza y yo la pregunta que hago es cuantos somos de santander
Miér 22 Mar 2017, 12:54 por regis76

» CUADRANTE ROTATIVO Y EQUITATIVO: MODELO PETICIÓN
Miér 22 Mar 2017, 12:51 por regis76

» Menores agreden a un vigilante de seguridad en la estación de Abando
Miér 22 Mar 2017, 12:49 por regis76

» Un pasajero del AVE simula una agresión de la policía y se tira 2 minutos haciendo teatro
Miér 22 Mar 2017, 11:33 por josepmarti

» Vigilante de seguridad Vacante de Trabajo Los Tejados en Barajas de Madrid 2017
Miér 22 Mar 2017, 11:23 por josepmarti

» Convocatoria 2/2017
Mar 21 Mar 2017, 23:21 por josepmarti

» computo anual de horas
Mar 21 Mar 2017, 23:08 por Valkyria

» Calcula nómina v.s
Mar 21 Mar 2017, 12:15 por jaume1986

» Miles de personas llaman a parar el "golpe" independentista
Mar 21 Mar 2017, 12:06 por Jaime Juramentado

» Hola me alegro de pertenecer a este foro
Mar 21 Mar 2017, 11:59 por Jaime Juramentado

los vigilantes





La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.

Mensaje por josepmarti el Mar 24 Mayo 2016, 20:39


La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.






El marco normativo para la actuación en estos casos proviene, de un lado, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y, de otro, de la Ley 5/2014, de 4 de abril, de Seguridad Privada. Además, no se debe perder de vista el Código Penal en cuanto a un posible delito de detención ilegal.

Por el momento, se continúa a la espera de la elaboración y publicación del Reglamento que desarrolle la actual Ley de Seguridad Privada.

Los parámetros que todo vigilante debe tener en cuenta a la hora practicar una detención serían los siguientes:

En primer lugar, se debe comprobar que nos encontramos en uno de los supuestos habilitantes para detener. Estos supuestos los establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 490, a saber:

Cualquier persona puede detener:

1.º Al que intentare cometer un delito, en el momento de ir a cometerlo.

2.º Al delincuente, «in fraganti».

3.º Al que se fugare del establecimiento penal en que se halle extinguiendo condena.

4.º Al que se fugare de la cárcel en que estuviere esperando su traslación al establecimiento penal o lugar en que deba cumplir la condena que se le hubiese impuesto por sentencia firme.

5.º Al que se fugare al ser conducido al establecimiento o lugar mencionado en el número anterior.

6.º Al que se fugare estando detenido o preso por causa pendiente.

7.º Al procesado o condenado que estuviere en rebeldía.

Como se observa, el artículo habilita a CUALQUIER PERSONA. Un vigilante de seguridad entraría en esta categoría y, por tanto, los siete casos previstos también habilitan al vigilante para detener. Aunque los más frecuentes en la práctica del vigilante son los dos primeros.

Pero, a diferencia del particular y por razón de su profesión, el vigilante está obligado a detener en el ejercicio de sus funciones. Esto es, el particular PUEDE detener en esos casos. Un vigilante, en sus funciones de vigilancia y protección de bienes y personas, tiene la obligación de detener si presencia uno de dichos supuestos. Así, la detención del mero particular es facultativa, pero la del vigilante es preceptiva. Y es que el artículo 32.1.d) de la actual Ley de Seguridad Privada, establece que:

Los vigilantes de seguridad desempeñarán las siguientes funciones:

d) En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes y los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a quienes cometan infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.

Lo dispuesto en el párrafo anterior se entiende sin perjuicio de los supuestos en los que la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite a cualquier persona practicar la detención.

A falta de desarrollo reglamentario, se entiende que el vigilante tiene la obligación de detener en los supuestos mencionados. Siempre que lo haga en relación con su objeto de protección o actuación. Un vigilante detiene en los mismos supuestos que un particular, pero con un plus de obligatoriedad añadida debido a la esencia de sus funciones o necesidades de su servicio.

En este sentido, conviene recordar qué se entiende por detención. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no establece una definición de la misma. El Código Penal, por su parte, establece que la detención no se considera una pena privativa de libertad. Por ello, la detención se configura como una medida cautelar de carácter personal que supone una limitación de la libertad ambulatoria del individuo. La Jurisprudencia (SSTC 98/1986, de 10 de julio, FJ 4, y 61/1995, de 29 de marzo, FJ 4, en relación con el arresto domiciliario) establece que:

“Debe considerarse como detención cualquier situación en que la persona se vea impedida u obstaculizada para auto-determinar, por obra de su voluntad, una conducta lícita, de suerte que la detención no es una decisión que se adopte en el curso de un procedimiento, sino una pura situación fáctica, sin que puedan encontrarse zonas intermedias entre detención y libertad”.

Precisamente, la inexistencia de zonas intermedias es lo que explica la imposibilidad de un concepto como el de retención. Una confusión muy habitual en el ejercicio de esta profesión. No hay retenciones, sino detenciones.

Además, resulta interesante tener presente el artículo 491 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

“El particular que detuviere a otro justificará, si éste lo exigiere, haber obrado en virtud de motivos racionalmente suficientes para creer que el detenido se hallaba comprendido en alguno de los casos del artículo anterior”.

Así, si un vigilante detiene a un sujeto y éste se lo exige deberá explicarle los motivos de su detención.

También, el vigilante debe detener en base a motivos racionalmente suficientes. Teniendo en cuenta que el vigilante no puede investigar los delitos, las detenciones practicadas deberán estar amparadas en indicios racionales que nos hagan pensar que dicha persona se encuentra en uno de los supuestos de la detención.

Todos aquellos casos en los que observemos, bien de manera directa (físicamente o por videocámara), bien de manera indirecta (cuando nos lo avise un compañero de servicio), la comisión de un acto delictivo, tendremos la obligación de intervenir. Ya que dicha percepción se considera un indicio racionalmente suficiente. Si carecemos de dicha información, o nos avisa un tercero ajeno a las labores de vigilancia y protección, se deberán buscar tales indicios antes de proceder a intervenir.

Téngase en cuenta que si la detención es arbitraria podríamos incurrir en un delito de detención ilegal previsto en el artículo 163 del Código Penal:

El particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad, será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años.Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de quince días.El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.

Como vemos en los puntos 1 y 4, se castiga la detención ilegal, es decir, fuera de los supuestos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Incluso, en el punto 4, aunque sea para presentar a la persona inmediatamente a la autoridad. Por tanto, un vigilante que en su detención no tenga en cuenta los parámetros expuestos podría incurrir en este delito. Y es que, el vigilante, pese a sus obligaciones añadidas, actuaría en los mismos casos que un particular.

Por último, y en cuanto a los plazos de la detención, es de sobra conocido el artículo 17.2 de la Constitución Española que establece un plazo mínimo y otro máximo para detención:

“La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial”.

La propia Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 497, establece que:

“Si el Juez o Tribunal a quien se hiciese la entrega fuere el propio de la causa, y la detención se hubiese hecho según lo dispuesto en los números 1.º, 2.º y 6.º, y caso referente al procesado del 7.º del artículo 490, y 2.º, 3.º y 4.º del artículo 492, elevará la detención a prisión, o la dejará sin efecto, en el término de setenta y dos horas, a contar desde que el detenido le hubiese sido entregado.

Lo propio y en idéntico plazo, hará el Juez o Tribunal respecto de la persona cuya detención hubiere él mismo acordado”.

Menos familiar resulta el artículo 496 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece:

“El particular, Autoridad o agente de Policía judicial que detuviere a una persona en virtud de lo dispuesto en los precedentes artículos, deberá ponerla en libertad o entregarla al Juez más próximo al lugar en que hubiere hecho la detención dentro de las veinticuatro horas siguientes al acto de la misma.

Si demorare la entrega, incurrirá en la responsabilidad que establece el Código Penal, si la dilación hubiere excedido de veinticuatro horas”.

Estos artículos hay que conciliarlos con el mandato constitucional. A este respecto, resulta clarificadora la Sentencia del Tribunal Constitucional 180/2011, de 21 de noviembre, que contempla el plazo máximo de 72 horas desde dos perspectivas, a saber:

Según el artículo 497.1 de la LECRIM: el plazo de 72 horas se cuenta desde que se entrega el detenido al juez, puesto que esta detención no la ordenó un juez. Así, un particular o agente policial podría detener por propia iniciativa a un individuo que incurriera en uno de los supuestos de detención previstos en la LECRIM. Y tendría un plazo de 24 horas para ponerlo a disposición judicial. Una vez a disposición del juez, éste tendría 72 horas para dejarlo en libertad o convertirlo en preventivo.

Según el artículo 497.2 de la LECRIM: el plazo de 72 horas se cuenta desde que se detuvo materialmente al sujeto, puesto que un juez acordó esa detención. En este caso, la detención es judicial desde el primer momento porque la ordenó el juez.

Una práctica adecuada requiere que el vigilante que detenga a un sujeto por incurrir en uno de los supuestos legales, lo ponga inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (en cumplimiento de la Ley de Seguridad Privada). Una vez intervienen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se presume que lo entregarán a la autoridad judicial


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.

Mensaje por Jaime Juramentado el Miér 25 Mayo 2016, 00:48

La diferencia crucial, entre la detención por un ciudadano y la de un vigilante, es que el ciudadano tiene la opción de efectuarla ( es voluntaria), pero el vigilante está obligado por ley a efectuarla, por lo tanto, contribuimos al sistema judicial, como parte complementaria de la seguridad pública.

Volver arriba Ir abajo

Re: La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.

Mensaje por josepmarti el Miér 25 Mayo 2016, 08:23

Asi es amigo Jaime, algo que algunos todavia no entienden, lo unico que deberemos es tener expreso cuidado en no detener a nadie ilegalmente por eso este apartado me gusta dejarlo siempre bien claro para que nadie tenga dudas.
Com el otro dia que se lo he comentado a un compañero y cuando le he dicho que debiamos decirle al detenido el motivo de la detencion me ha contestado por pataneras, y me ha dicho que nosotros no tenemos que leer los derechos a nadie y yo le he contestado que que tendra que ver una cosa con la otra, la velocidad con el tocino etc, una cosa son los derechos y la otra bien distinta es que el detenido sepa en todo momento porque se le detiene y si se le puede decir que articulo de la lay ha infringido mas profesional queda sino pues el motivo principal, por ejemplo.
Queda usted detenido hasta que llegue la policia por el motivo siguiente, Robo con daño en las cosas en grado de tentativa etc

Saludos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: La práctica de la detención por el Vigilante de Seguridad Privada.

Mensaje por Jaime Juramentado el Miér 25 Mayo 2016, 10:21

Tienes toda la razón, efectivamente cuando el vigilante efectúa una detención, no tiene la obligación de leer sus derechos al detenido, éso lo hará la policía en el momento de hacer firme la detención, pero nunca está de más hacerle saber al detenido el motivo de dicha detención, por mucho que ya él mismo lo sepa, pues también da imagen de autoridad al hacerlo. Un saludo.

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.