SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES .


controlum seguridad



Cajas de seguridad



Imageshack

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO

A partir de hoy el nuevo correo para contactar con la administracion del foro es:
forodevigilantes@gmail.com
Últimos temas
» Empresa Seycon Acebur
Hoy a las 10:36 por Ranchera

» duda cuadrante
Hoy a las 10:08 por Ranchera

» La formación obligatoria
Ayer a las 22:45 por Ranchera

» Un matrimonio agrede a un vigilante que les interceptó por intentar llevarse unos 30 euros en productos
Ayer a las 22:07 por Ranchera

» Apoyemos a nuestra compañera SANDRA.
Ayer a las 22:04 por Ranchera

» La crisis de la Hullera arrastra a 21 trabajadores de Segur Ibérica que denuncian «discriminación»
Ayer a las 21:24 por Ranchera

» La desaparición de Diana Quer genera gran demanda de vigilancia en centros educativos
Ayer a las 21:22 por Ranchera

» Un paciente patea a un médico y le echa alcohol en los ojos a un vigilante en Pozoblanco
Ayer a las 21:00 por Ranchera

» Hablemos de las horas complementarias
Ayer a las 20:47 por Ranchera

» La espectacular detención durante el Black Friday de un ladrón en el Media Markt de Villaverde
Ayer a las 19:54 por Valkyria

» Error posible pregunta
Ayer a las 18:56 por Valkyria

» Despiden a un vigilante de seguridad por coger un helado sin pagarlo
Ayer a las 18:29 por Valkyria

» Adjudicación: Asturias
Ayer a las 16:21 por Ranchera

» Vigilantes para Nochevieja en Castellon
Ayer a las 10:18 por josepmarti

» Recogida y traslado de objetos perdidos en Aeropuerto
Ayer a las 09:15 por 38435-6718

» Aplicación de la entrada en vigor de la Resolución de formación en referencia a los cursos de detective privado.
Ayer a las 09:14 por 38435-6718

» Servicio de vigilancia en centros de internamiento y dependencias de seguridad
Ayer a las 09:12 por 38435-6718

» Contratación y subcontratación de servicios de seguridad para la actividad de instalación y mantenimiento
Ayer a las 09:11 por 38435-6718

» Dispensa de medidas de seguridad obligatorias en establecimientos situados a pie de calle y en interior de centros comerciales
Ayer a las 09:10 por 38435-6718

» Prestación de servicios de seguridad privada durante el recorrido de una cabalgata
Ayer a las 09:08 por 38435-6718

» Visionado de CCTV por conserjes en Comunidades de Propietarios
Ayer a las 09:06 por 38435-6718

» Funciones de los vigilantes de seguridad en centros de menores
Ayer a las 09:05 por 38435-6718

» Abandono del puesto de trabajo
Ayer a las 09:04 por 38435-6718

» Medidas de seguridad obligatorias en las denominadas “islas” de joyerías en grandes centros comerciales
Ayer a las 09:02 por 38435-6718

» Posibilidad de ejercer como detective privado siendo concejal en un determinado Ayuntamiento
Ayer a las 09:00 por 38435-6718

» Actividad comercial y medidas de seguridad en establecimientos de compraventa de oro.
Ayer a las 08:59 por 38435-6718

» Plazos de adecuación para sistemas instalados y conectados antes de la entrada en vigor de la Orden INT/316/2011
Ayer a las 08:57 por 38435-6718

» Posibilidad de que las empresas de seguridad privada puedan presentarse a los concursos públicos de adjudicación de contratos sin constituirse como UTE
Ayer a las 08:54 por 38435-6718

» Cuestiones sobre casas de compra venta de oro.
Ayer a las 08:53 por 38435-6718

» Uniformidad del Inspector de Servicios
Ayer a las 08:47 por 38435-6718

» Vigilantes de seguridad que deben prestar servicio en hospitales.
Ayer a las 08:45 por 38435-6718

» Funciones de los vigilantes de seguridad sobre controles drogas y alcoholemia
Ayer a las 08:44 por 38435-6718

» Exención medidas de seguridad exigibles a Agentes Financieros
Ayer a las 08:40 por 38435-6718

» Coordinación del personal de seguridad en grandes eventos
Ayer a las 08:37 por 38435-6718

» Compraventa de oro en el exterior del establecimiento, hoteles o el territorio nacional
Ayer a las 08:35 por 38435-6718

» Personal técnico que debe atender las averías de los cajeros automáticos
Ayer a las 08:33 por 38435-6718

» Dos detenidos y acusados de intento de homicidio a un vigilante de seguridad
Jue 01 Dic 2016, 23:29 por josepmarti

» Funciones de los vigilantes de seguridad en centros hospitalarios.
Jue 01 Dic 2016, 18:07 por 38435-6718

» Adecuación a nueva normativa para cambio proveedor de CRA.
Jue 01 Dic 2016, 18:06 por 38435-6718

» Incompatibilidades del desempeño de las distintas habilitaciones del personal de seguridad privada.
Jue 01 Dic 2016, 18:05 por 38435-6718
















nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
tabla salarial
convenio 2014
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil


SUSCRIBETE A LAS ENTRADAS



SUSCRIBETE A ESTE BLOG POR READER









IU pide que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

IU pide que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada

Mensaje por josepmarti el Miér 06 Jul 2016, 23:26

IU pide que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada

Puentedura señala que la empresa adjudicataria aparece como deudora a Hacienda, según los datos del ministerio, con lo que no podría optar a la renovación del contrato que finaliza este año.

El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Francisco Puentedura Anllo, ha pedido que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada, lo que produciría un ahorro de 750.000 euros al año. IU indica que la empresa que tiene adjudicada el contrato de seguridad privada con el Ayuntamiento, CASESA, no podría renovar el contrato, que finaliza este año, porque aparece como una de las empresas deudoras con Hacienda, según el listado que publico en su página web el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas hace unos días. Según los datos publicados por el ministerio la citada empresa tiene una deuda de más de 3 millones de euros con el erario público.

La Ley de Contratación Pública establece, según recuerda IU, que las administraciones públicas, como el Ayuntamiento de Granada, “no pueden contratar con empresas deudoras a Hacienda, con lo cual, de confirmarse estos datos supone que el Ayuntamiento debe revisar las condiciones de este contrato que finaliza en diciembre de 2016”. Además esta misma empresa tiene otros contratos de seguridad privada con la empresa municipal Granada Eventos Globales (GEGSA), que también deben ser revisados.

Para ello Puentedura pide al nuevo equipo de gobierno municipal (PSOE) “que en primer lugar compruebe y certifique con el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas que estos datos son correctos” y si se confirman, “compruebe si la deuda con Hacienda es anterior a la adjudicación del contrato que el Ayuntamiento tiene, lo cual sería causa de resolución del mismo, y si es posterior que comunique a la Agencia Tributaria Estatal que obligaciones de pago tiene el Ayuntamiento con la citada empresa por si tiene que retener alguna cantidad para satisfacer la deuda con Hacienda”.

Además tanto el contrato público con el Ayuntamiento como el contrato público con GEGSA, se encuentran en situación de prórroga, indica el concejal de IU, prórrogas que finalizan en diciembre de este año y en septiembre de este año, respectivamente. Es por ello “que en cumplimiento de la ley esta empresa no puede volver a contratar con el Ayuntamiento mientras mantenga estas deudas, con lo cual pedimos al Ayuntamiento que no renueve las prórrogas” indica Puentedura quien asimismo señala “que es el momento de acabar con la privatización de la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada”.

Para Izquierda Unida el gasto en más de 750.000 euros al año en seguridad privada “supone un gasto impropio de servicios que podría prestar la Policía Local”. Es por ello que el edil de la formación de izquierdas pide “al gobierno municipal que no renueve el contrato de este servicio impropio” pues es “un gasto innecesario que supone una duplicidad y que podría destinarse a mantener otros servicios públicos, e inversiones que generen empleo y mejoren los barrios”.

Las dependencias municipales donde se contratan seguridad privada son, El Ayuntamiento, Mondragones, Palacio de los Córdova, Carmen de los Mártires, Centro de Servicios Sociales de Zona Norte, Centro de Iniciativas Empresariales municipal (en Zona Norte), Hotel de Asociaciones del Zaidín, Centro de Atención a personas sin hogar en el Zaidín, Palacete de Quinta Alegre, Centro del Gallo del Albayzín, Centro Gran Capitán y Auditorio Manuel de Falla.

A juicio del Grupo Municipal de Izquierda Unida se trata de un gasto impropio del Ayuntamiento toda vez que estos servicios se podrían cubrir con la policía local, que entre sus funciones tiene la guardia y custodia de los edificios municipales, tal y como establece la ley andaluza que regula los cuerpos de policía local. Para Puentedura “se está por tanto privatizando, de forma encubierta una de las funciones que tiene la policía local”. Además, según el portavoz de IU, “hay suficientes agentes para cubrir este tipo de servicios, hay que recordar que la plantilla de policía local ronda los 560 agentes, entre ellos más de 50 están en situación de segunda actividad (aquellos agentes que por motivos de salud, y por edad, con muchos años de servicio a sus espaldas y con más de 55 años no pueden ser destinados a servicios efectivos en la calle y si a otros secundarios, entre los cuales se contempla esta guardia y custodia”. Para Izquierda Unida esto “produciría un ahorro considerable a las arcas municipales, sin tener que privatizar ningún servicio”. Además el concejal de izquierdas señala que “en muchos casos se producen duplicidades, servicios de seguridad privada en Ayuntamiento, con policías locales presentes, lo que también ocurre en Gran Capitán, Mondragones y otras dependencias”.

Izquierda Unida denuncia este gasto innecesario “que no responde a ninguna razón objetiva de mejorar la seguridad de dependencias municipales (quien mejor puede garantizarla es un policía local como agente de la autoridad). El portavoz municipal recuerda “que la denuncia que Izquierda Unida hace, también la han hecho en varias ocasiones los sindicatos del Ayuntamiento y de la Policía porque no es entendible que se mantenga este gasto que no está justificado”. Asimismo asegura que “el argumento del anterior gobierno municipal que privatizó la seguridad” de que así se “liberan” agentes para que hagan servicios efectivos en la calle “tampoco se justifica porque estas custodias se pueden hacer con policías en segunda actividad que no pueden prestar estos servicios en la calle y porque se mantienen numerosos puestos administrativos en la Huerta del Rasillo (cuartel de la policía local) con agentes que no están en segunda actividad y podrían destinarse a servicios efectivos”.

IU también recuerda que “en nuestras reclamaciones a los presupuestos municipales desde siempre hemos pedido la eliminación de esta partida de seguridad privada y que los 750.000 euros que gasta el Ayuntamiento en seguridad privada se destinen a otros gastos que mejoren los servicios públicos que debe prestar a la ciudadanía”.

Con respecto a los gastos de Seguridad Privada de GEGSA, que suponen unos 100.000 euros al año, IU indica que este servicio de seguridad privada “sí está justificado, pues se trata de seguridad en los eventos del Palacio Municipal de Deportes, además de en varios parking que tiene encomendada esta empresa”, para ello, “siempre que el Ayuntamiento constate la veracidad de los datos publicados por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el Ayuntamiento debe adjudicar el contrato a otra empresa respetando la subrogación de sus trabajadores”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Gracias Uso Seguridad

-----------------------------------------------------------




No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

josepmarti
Administrador
Administrador

Mensajes : 9574
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : http://vigilanteshoy.blogspot.com.es/

http://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Re: IU pide que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada

Mensaje por josepmarti el Miér 06 Jul 2016, 23:27

Aquí teneis un ejemplo claro de lo que le espera al sector de la seguridad si llega al poder o para las decisiones importantes esta gente de Podemos y la izquierda mas al extremo, si es que nos e entiende como puede haber vigilantes que voten a esta gente.

Saludos

-----------------------------------------------------------




No te acerques a una cabra por delante, a un caballo por detrás y a un tonto por ningún lado




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento
[Tienes que estar
registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

josepmarti
Administrador
Administrador

Mensajes : 9574
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : http://vigilanteshoy.blogspot.com.es/

http://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Re: IU pide que se acabe con la seguridad privada en el Ayuntamiento de Granada

Mensaje por Jaime Juramentado el Vie 08 Jul 2016, 23:34

Ésto es lo que hay con éstos partidos de extrema izquierda, y después dicen que defienden a los trabajadores, no les importa gastarse millones de euros en ayudas y subvenciones para extranjeros y gente que quiere vivir sin trabajar, pero no quieren gastar un céntimo en mantener un montón de puestos de trabajos, que mantienen a muchas familias con su esfuerzo y dedicación, manteniendo a su vez con su cotización y contribución al estado, los recursos, pensiones y ayudas para el resto de personas.

-----------------------------------------------------------




[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Normas del foro de obligado cumplimiento

Ley de seguridad privada 5/14 para consultarla

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.