SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES .


controlum seguridad



Cajas de seguridad



Imageshack

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO

A partir de hoy el nuevo correo para contactar con la administracion del foro es:
forodevigilantes@gmail.com
Últimos temas
» 2016/036 * Implantación de un servicio de vigilancia y protección sin armas, propuesto por ayuntamiento.
Hoy a las 12:52 por Ranchera

» 2016.037 * Impartición de formación para la realización de prácticas de protección contra incendios.
Hoy a las 12:51 por Ranchera

» 2016/038 * Traslado de defensa reglamentaria y grilletes.
Hoy a las 12:49 por Ranchera

» 2016/039 * Requisa por vigilantes de seguridad de carros portaequipajes y los usados por plastificadores ilegales y actuación en acceso a depósitos de mercancías peligrosas todo ello en aeropuertos.
Hoy a las 12:46 por Ranchera

» 2016.040 * Responsabilidad del vigilante de seguridad realizando precinto y revisión de galería de imágenes de terminales telefónicos.
Hoy a las 12:45 por Ranchera

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Hoy a las 12:07 por JACKSPARROW

» presentandome
Hoy a las 11:36 por Jaime Juramentado

» Hablemos de las horas complementarias
Hoy a las 10:10 por jesusacuario

» Cómo calcular indemnización por despido improcedente
Ayer a las 21:06 por Ranchera

» El reglamento S.P. se publicará en 2017
Ayer a las 20:31 por Ranchera

» Solo por curiosidad: cestas de navidad
Ayer a las 20:14 por Ranchera

» Seguridad , Racismo y sentido común.
Ayer a las 20:11 por 38435-6718

» La nueva lista de empresas de seguridad privada que son morosos de la Agencia Tributaria (AEAT) Hacienda
Ayer a las 20:05 por 38435-6718

» Irregularidades en la seguridad privada de la mina de Varilongo
Ayer a las 18:21 por Ranchera

» Vigilante de Seguridad: Madrid
Ayer a las 18:18 por Ranchera

» Vigilante de Seguridad: Lleida
Ayer a las 18:16 por Ranchera

» Procu 86 Valencia
Ayer a las 16:50 por Manologarlop

» Dos detenidos y acusados de intento de homicidio a un vigilante de seguridad
Ayer a las 04:11 por Valkyria

» Vigilante de seguridad para Calatayud
Mar 06 Dic 2016, 23:25 por josepmarti

» Nuestra cabecera para estas fiestas detallazo de Ranchera
Mar 06 Dic 2016, 20:00 por Ranchera

» Un guardia civil será juzgado por el homicidio del batería de Los Piratas
Mar 06 Dic 2016, 19:01 por Ranchera

» En concurso: Toledo
Mar 06 Dic 2016, 17:58 por Ranchera

» En concurso: Guipúzcoa
Mar 06 Dic 2016, 17:45 por Ranchera

» En concurso: Madrid
Mar 06 Dic 2016, 17:42 por Ranchera

» En concurso: Pontevedra
Mar 06 Dic 2016, 17:34 por Ranchera

» Despiden a un vigilante de seguridad por coger un helado sin pagarlo
Mar 06 Dic 2016, 01:33 por vigilantedelsur

» Libro gratis Rio de sangre
Mar 06 Dic 2016, 01:27 por vigilantedelsur

» A España la hacemos grande los españoles, muestra la bandera con orgullo.
Mar 06 Dic 2016, 00:07 por ramoncugat

» buenas compañeros
Mar 06 Dic 2016, 00:02 por ramoncugat

» Cómo no Estropear las Reuniones de Trabajo
Lun 05 Dic 2016, 20:17 por 38435-6718

» Las causas de despido más frecuentes
Lun 05 Dic 2016, 20:15 por 38435-6718

» Nuevo convenio 2017.
Lun 05 Dic 2016, 17:43 por 38435-6718

» INDICE 2016
Lun 05 Dic 2016, 15:26 por Ranchera

» Una imagen vale más que mil palabras
Lun 05 Dic 2016, 14:59 por josepmarti

» ¡CUIDADO! TRABAJAR HORAS EXTRA PUEDE ACORTAR TU VIDA
Dom 04 Dic 2016, 16:34 por 38435-6718

» ¿Qué debo hacer para poder trabajar sin experiencia?
Dom 04 Dic 2016, 16:32 por 38435-6718

» AUMENTAN LAS INVESTIGACIONES POR FRAUDE A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Dom 04 Dic 2016, 16:22 por 38435-6718

» LAS EMPRESAS APUESTAN POR LA EXENCIÓN DE 500 EUROS EN LA CONTRATACIÓN INDEFINIDA
Dom 04 Dic 2016, 16:20 por 38435-6718

» EL 41% DE LOS ESPAÑOLES TRABAJA OCHO HORAS EXTRAS A LA SEMANA.
Dom 04 Dic 2016, 16:18 por 38435-6718

» SALARIOS EQUITATIVOS Y CONCILIACIÓN, CLAVES PARA LA IGUALDAD
Dom 04 Dic 2016, 16:16 por 38435-6718
















nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
tabla salarial
convenio 2014
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil


SUSCRIBETE A LAS ENTRADAS



SUSCRIBETE A ESTE BLOG POR READER









2010/088 * Funciones en materia de seguridad privada de los posteros de discoteca

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

2010/088 * Funciones en materia de seguridad privada de los posteros de discoteca

Mensaje por 38435-6718 el Mar 22 Nov 2016, 23:40

INFORME UCSP Nº: 2010/088

FECHA 15/10/2010

ASUNTO Funciones en materia de seguridad privada de los posteros de discoteca

ANTECEDENTES

Consulta realizada por el Grupo de Seguridad Privada de una Comisaría Local
en relación con las dudas surgidas con motivo de las funciones que pueden realizar los
porteros de discoteca y legislación aplicable.

CONSIDERACIONES

Con carácter previo se participa que los informes o respuestas que emite esta
Unidad tienen un carácter meramente informativo y orientativo -nunca vinculante- para
quien los emite y para quien los solicita, sin que quepa atribuir a los mismos otros
efectos o aplicaciones distintos del mero cumplimiento del deber de servicio a los
ciudadanos.

Como consecuencia de diversos incidentes surgidos entre porteros de
establecimientos y clientes de los mismos, que han provocado que estos hechos se
hayan puesto en conocimiento de la Autoridad Judicial, a través de los
correspondientes atestados y la solicitud de informe por parte de las autoridades
policiales a la Unidad de Seguridad Privada de esa Comisaría Local, se solicita informe
a esta Unidad Central sobre si se deben considerar de por sí “intrusas” las funciones de
controlador de accesos, portero, etc.? Y, en caso contrario, en base a qué criterios
normativos, reglamentarios ó principios de actuación se justifica la intervención
sistemática de un Grupo de Seguridad Privada, en cualquier tipo de incidente de orden
público motivado por la actividad profesional de dicho colectivo.

Todas estas cuestiones se suscitan, según manifiesta dicho Grupo, porque no
existe una normativa específica que regule esta actividad, habiéndolo resuelto algunas
Comunidades Autónomas, como puede ser Cataluña o Madrid, con normas que
regulan la figura del control de accesos de establecimientos y espectáculos públicos.
Sigue argumentando este Grupo que el Estatuto de Autonomía de esa
Comunidad Autónoma Principado de Asturias, atribuye a la misma la competencia
exclusiva en materia de espectáculos públicos, habiéndose promulgado, en este
sentido, la Ley 8/2002, el 21 de octubre, y el Decreto 100/2006, de 6 de septiembre,
aunque en el informe no se señala las funciones que dicha legislación le atribuye al
personal que debe velar por el mantenimiento de esta normativa.

En efecto, las competencias en materia de espectáculos públicos, están
transferidas a las Comunidades Autónomas, sin perjuicio de la competencia estatal
sobre seguridad pública que le confiere el artículo 149 la Constitución Española.
En el ejercicio de esta competencia estatal, se promulgó la Ley de Seguridad
Privada, su Reglamento de desarrollo y demás disposiciones concordantes, con el fin
de regular la realización de las actividades de seguridad por otras instancias sociales o
agentes privados que no son los propios del Estado.

Es por ello que las actividades que desarrolla la legislación autonómica sobre
espectáculos públicos, no pueden referirse a la realización de actividades de seguridad,
ya que, si así fuera, deberían estar contenidas en la legislación específica sobre la
materia.

El propio Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre, por el que se desarrolla
el Reglamento de Seguridad Privada, en su redacción dada por el R.D.1123/2001
contempla las excepciones, dejando fuera de su ámbito de aplicación, según se
establece en su Disposición Adicional Primera:

“Actividades excluidas.

Quedan fuera del ámbito de aplicación del Reglamento de Seguridad Privada
las actividades siguientes, realizadas por personal distinto del de seguridad privada, no
integrado en empresas de seguridad, siempre que la contratación sea realizada por los
titulares de los inmuebles y tenga por objeto alguna de las siguientes actividades:
a) Las de información en los accesos, custodia y comprobación del estado y
funcionamiento de instalaciones, y de gestión auxiliar, realizadas en
edificios particulares por porteros, conserjes y personal análogo.

b) En general, la comprobación y control del estado de calderas e
instalaciones generales en cualesquiera clase de inmuebles, para garantizar
su funcionamiento y seguridad física.

c) El control de tránsito en zonas reservadas o de circulación restringida en el
interior de fábricas, plantas de producción de energía, grandes centros de
proceso de datos y similares.

d) Las tareas de recepción, comprobación de visitantes y orientación de los
mismos, así como las de control de entradas, documentos o carnés
privados, en cualquier clase de edificios o inmuebles.”

De acuerdo con el contenido de esta Disposición Adicional Primera, los titulares
de los establecimientos públicos no solo pueden contratar, sino que esta contratación
debe ser directa, a personas para ejercer el derecho de admisión y control de acceso a
sus establecimientos, espectáculos o actividades recreativas y cuyo control está
transferido al ámbito autonómico.

Ahora bien, las funciones que ejerzan este tipo de controladores de acceso o
porteros nunca pueden ser las reservadas a los vigilantes de seguridad, relatadas en el
art. 11.1 de la Ley de Seguridad Privada y el art. 71.1 del Reglamento que la desarrolla,
ya que en este caso estaríamos ante una situación de intrusismo profesional, que
entraría en el ámbito de la legislación de seguridad privada, cuyo control e inspección
corresponde al Cuerpo Nacional de Policía, así como toda alteración del orden público.

CONCLUSIONES

De lo anteriormente expuesto, se puede concluir:

La inspección y control de los espectáculos públicos y establecimientos, según
se expresa en el informe enviado, corresponde a la Comunidad Autónoma de objeto de
la consulta. En desarrollo de su Estatuto, fueron promulgados la Ley 8/2002 de 21 de
Octubre y en el Decreto 100/2006, de 6 de septiembre, el Reglamento que la
desarrolla, que determinan cuales son estos espectáculos, actividades recreativas,
establecimientos, locales e instalaciones públicas de la Comunidad Autónoma, así
como el régimen sancionador aplicable, determinado como excepciones: los
espectáculos deportivos, actividades de juego y apuestas y espectáculos taurinos.
Mientras que las personas que ejerzan el control de los mismos, no realicen las
funciones que la Ley de Seguridad Privada reserva en exclusiva a los vigilantes de
seguridad, no parece que invadan el ámbito competencial de la legislación de
seguridad privada.

En caso contrario, es decir, si ejercen funciones de vigilancia sin estar
habilitados para ello, incurrirían en intrusismo profesional y su conducta entraría en el
régimen sancionador de la Ley de Seguridad Privada y sus disposiciones de desarrollo.
Es función del C.N.P., el control de estas conductas, el de las empresas y
personal de seguridad, así como el mantenimiento del orden público y de la seguridad
ciudadana.

Este informe se emite en cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo 35 g) de la
Ley 30/92, sobre derecho de información al ciudadano, y fija la posición y el criterio
decisor de las Unidades Policiales de Seguridad Privada, en relación con el objeto de la
consulta sometido a consideración.

EL COMISARIO, JEFE DE LA UNIDAD CENTRAL DE SEGURIDAD PRIVADA

DESCARGA:
AQUÍ

38435-6718
Colaborador
Colaborador

Mensajes : 1823
Fecha de inscripción : 14/06/2015
Edad : 54
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.