El TC debate la reforma laboral con dudas de que la negociación colectiva sea legal
ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA
Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS

SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Últimos temas
» Solicitud a mi empresa de seguridad
Hoy a las 20:53 por rockhound252

» Resolución Final 2/2017
Hoy a las 19:05 por dcs0021@alu.ubu.es

» COMO HEMOS EMPEZADO EL AÑO????
Hoy a las 17:27 por jesusacuario

» Vigilantes contra APROSER
Hoy a las 17:07 por nonnobis

» BORRADOR DEL NUEVO REGLAMENTO
Hoy a las 16:36 por rockhound252

» Seria advertencia de Ruiz Molina a la empresa que tiene en vilo a los vigilantes de seguridad de la Junta
Hoy a las 11:15 por Ranchera

» Detenidos dos jóvenes que fueron sorprendidos robando en una obra de Gijón
Hoy a las 11:03 por Ranchera

» El Ayuntamiento refuerza la seguridad en eventos masivos para evitar tragedias como la del Madrid Arena
Hoy a las 11:00 por Ranchera

» Revilla recibe el martes el reconocimiento de las empresas de seguridad privada
Hoy a las 10:57 por Ranchera

»  Vigilante para Alicante
Hoy a las 10:53 por Ranchera

» Se necesita VS Barcelona
Hoy a las 10:51 por Ranchera

» Vigilante de seguridad para Gerona
Hoy a las 10:46 por Ranchera

» Vigilante para GRUPO FAGUS - Malagón, Ciudad Real
Hoy a las 10:41 por Ranchera

» Resolución final 1/2017
Hoy a las 10:39 por saaroc

» Un policia local: «Ya no les valgo con un solo ojo»
Hoy a las 09:56 por Ranchera

» Muere un vigilante en un centro comercial de Alcalá de Henares
Hoy a las 08:22 por JOSE MANUEL CORRAL

» ¿Obligación de acudir a un servicio estando de libranza?
Hoy a las 07:29 por Hassancas

» Próxima concentración de VIGILANTES
Ayer a las 20:58 por bokeron

» Consejos para no ser victima de robo en Barcelona
Ayer a las 18:24 por josepmarti

» Abro el hilo para hablar de la posible HUELGA del sector de la seguridad privada.
Ayer a las 17:33 por bokeron

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad



DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI


El TC debate la reforma laboral con dudas de que la negociación colectiva sea legal

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El TC debate la reforma laboral con dudas de que la negociación colectiva sea legal

Mensaje por josepmarti el Mar 13 Mayo 2014, 13:31

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Tribunal Constitucional arranca el debate sobre el recurso contra la reforma laboral aprobada a principios de 2012 por el Gobierno de Mariano Rajoy, con la negociación colectiva como principal objeto de debate al ser para algunos magistrados de dudosa constitucionalidad, según fuentes del órgano. Los doce magistrados que forman el Pleno intentarán buscar un mayor consenso posible por la propia imagen de la institución, tal y como consiguieron hacer con la decisión de declarar inconstitucional la declaración soberanista catalana por unanimidad. Sin embargo, estas fuentes reconocen que el debate sobre el recurso interpuesto por el PSOE contra nueve artículos de la reforma laboral es complejo, sobre todo en el aspecto que afecta a la negociación colectiva.

Aquellos más críticos con la reforma laboral entienden que el derecho constitucional a la negociación colectiva queda vulnerado, implicando asimismo la vulneración del derecho fundamental a la libertad sindical. Con la reforma, se estableció un periodo máximo de un año para que empresas y empleados negociaran su convenio. En caso de no llegar a un acuerdo, la ley permite a las empresas romper las conversaciones y aplicar el convenio sectorial o, en su caso, el Estatuto de los Trabajadores. Los contrarios a este decreto-ley sostienen que esta medida va en contra de la Constitución porque se eliminan los derechos adquiridos por los trabajadores en caso de no llegar a un acuerdo, mientras que los defensores consideran que, precisamente, los derechos de los trabajadores quedan garantizados por el Estatuto general.

Para el Gobierno, esta reforma es la solución más eficaz para evitar la destrucción de empleo precisamente porque antes la solución más sencilla para reducir costes era el despido, ya que si no había un acuerdo con los trabajadores no podía haber una bajada de los salarios. Ahora, al poder reducir estos, la destrucción de empleo se minimiza.


Sin embargo, para los sindicatos y oposición, esta alternativa establecida por el Ejecutivo lo que hace precisamente es vulnerar el derecho a la negociación colectiva por la atribución al empresario de la facultad de modificar de manera unilateral las condiciones de trabajo establecidas en acuerdos o pactos colectivos. Se refieren, en concreto, a los nuevos mecanismos de modificación sustancial de las condiciones de trabajo del artículo 41 del Estatuto de los Trabajadores.

Este asunto ya ha sido tratado por la Audiencia Nacional, que en dos sentencias ha decretado que la ultraactividad de los convenios, es decir, el tiempo en el que se prorrogan las condiciones de un acuerdo que ya ha caducado mientras se negocia uno nuevo, puede ser superior a un año si existe alguna cláusula que así lo indique, algo que ocurre en la mayoría de los casos.

El antecedente del TC a favor de la reforma laboral
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Fuentes del tribunal reconocen que el estudio de este recurso, que se admitió a trámite a finales del año 2012, va a ser espinoso. El antecedente fue este mes de febrero, cuando por siete votos a favor y cuatro en contra se decidió rechazar la cuestión de inconstitucionalidad planteada por un Juzgado de lo Social de Madrid que avalaba algunas partes de la reforma laboral, aunque los puntos claves se van a afrontar a partir de ahora.

En esa resolución, el Pleno avaló la regulación de las indemnizaciones por despido improcedente que introdujo el decreto-ley al pasar de los 45 días durante 42 mensualidades como máximo antes de dicha reforma a los 33 días y 24 mensualidades a partir de febrero de 2012. También declaró constitucional la limitación del cobro de los salarios de tramitación en casos de readmisión y justificó el uso del decreto como procedimiento de urgencia para realizar esta reforma laboral.

En el recurso presentado por el PSOE, se considera que la reforma atenta contra los valores en los que se basa el modelo constitucional y ataca las bases del Estado social de derecho. Entiende que vulnera preceptos como el papel institucional reconocido a las organizaciones sindicales y empresariales, el derecho a la libertad sindical, a la negociación colectiva y del trabajo, así como a la tutela judicial efectiva.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Los vigilantes somos leones que no le tememos a los elefantes



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.