controlum seguridad






Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Últimos temas
» El PSOE propone una baterias de medidas para el sector de la seguridad privada tras el caso Marsegur
Hoy a las 12:29 por Ranchera

» Denuncian que los vigilantes planta de CEL no disponen de electricidad por la noche
Hoy a las 12:21 por josepmarti

» Las empresas privadas de seguridad en Galicia necesitan rejuvenecer plantillas e incorporar TICs
Hoy a las 12:13 por josepmarti

» El Congreso anula el 'descuelgue' de las empresas en los contratos públicos aprobado por el PP en el Senado
Hoy a las 12:08 por josepmarti

» El fiscal tasa en 240.000 euros las medicinas robadas del Hospital
Hoy a las 11:54 por Ranchera

» Licencia tipo C
Hoy a las 11:06 por josepmarti

» Presentación: Antonio
Hoy a las 01:50 por Ranchera

» Presentacion de Rubén Díaz
Ayer a las 23:32 por josepmarti

» Se precisan 40 vigilantes de seguridad en Tarragona para 9 meses temporada
Ayer a las 23:13 por josepmarti

» El empleador debe informar al trabajador la causa o razones por las que lo despide
Ayer a las 21:49 por Ranchera

» Obligar al trabajador a renunciar implica indemnizarlo
Ayer a las 21:44 por Ranchera

» Acta Nº 15
Ayer a las 20:33 por Ranchera

» Se precisa vigilante de seguridad para discoteca en Tarragona
Ayer a las 11:57 por josepmarti

» Abuso de poder
Ayer a las 10:56 por TMS

» Presentación de Vlad
Miér 18 Oct 2017, 23:14 por Vlad

» En breves dias actualizaremos tests de seguridad privada
Miér 18 Oct 2017, 16:47 por josepmarti

» Se necesitan 3 vigilantes para gran superficie en TARRASSA (Barcelona).
Miér 18 Oct 2017, 16:43 por josepmarti

» Empresa Kappa
Miér 18 Oct 2017, 16:32 por pacofrancis

» tes de examen
Miér 18 Oct 2017, 09:05 por josama

» Grupo ISS precisa vigilante de seguridad para Barcelona
Miér 18 Oct 2017, 08:41 por josepmarti

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion del foro a través de este correo.

forodevigilantes@gmail.com


Podéis contactar con la moderacion del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com


El Congreso debate si derogar la ley mordaza o reformarla

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El Congreso debate si derogar la ley mordaza o reformarla

Mensaje por Ranchera el Miér 20 Sep 2017, 17:38

17-sep-2017

La polémica Ley de Seguridad Ciudadana regresa esta semana al Congreso para iniciar definitivamente su reforma, un "tremendo lío", admiten a Efe los grupos parlamentarios pues el punto de partida son dos iniciativas distintas.

El PSOE quiere partir de la norma de 1992 y el PNV propone cambios en la actual.

Con poco más de dos años de vida, lo que sí está claro es que la bautizada coloquialmente como "ley mordaza" -entró en vigor en julio de 2015- verá su final a como fue concebida, tal y como por otro lado, prometió toda la oposición que materializó su intención de liquidarla en cuanto el PP dejó de tener mayoría parlamentaria.

Salvo el PP, todos coinciden en que ha llegado el momento de corregir los "excesos" de una ley "tremendamente injusta" que está recurrida ante el Tribunal Constitucional.

Por este motivo el común objetivo que se marcan los portavoces de Interior del PSOE, Unidos Podemos, Ciudadanos, PNV y ERC al ser consultados por Efe es abrir un diálogo y sacar adelante una nueva norma en la que todos los partidos puedan llegar a acuerdos.

El PP defiende su texto y, aunque abierto a negociar retoques, tiene claro que la mayoría de los reproches se han lanzado "con trazo grueso" y sin leer en profundidad el articulado, por lo que vaticina que no será tan fácil cambiarlo de arriba a abajo una vez los diputados revisen uno a uno sus preceptos.

"La ley trata asuntos muy delicados para la seguridad en un momento en que ésta debe ser muy protegida porque estamos un nivel 4 reforzado de alerta antiterrorista. Hay que ver muy bien qué se cambia, cómo se cambia y si ese cambio consigue una norma más o menos garantista", sostiene Francisco Martínez, diputado del PP y exsecretario de Estado de Seguridad cuando se aprobó la ley.

"Busca corregir los desequilibrios"

Han pasado seis meses desde que el Congreso dio el primer paso para reformarla al tramitar las dos iniciativas.

PSOE, ERC, Unidos Podemos y PNV han expresado sus quejas por el retraso en el debate de ambas motivado por un bloqueo "arbitrario y gratuito", según denuncian a Efe desde el grupo vasco.

A esta crítica añade también el PSOE "la vuelta atrás" que supone la presentación por parte de Bildu de una enmienda a la totalidad con texto alternativo que será debatida el jueves y que, a todas luces, no saldrá adelante. Solo ERC le dará su apoyo, en tanto que Unidos Podemos previsiblemente se abstendrá, tal y como han avanzado desde ambos grupos.
"Esta enmienda ha descuadrado los trabajos y ha ralentizado más aún el proceso después de que las dos propuestas ya fueran respaldadas por una amplia mayoría en el Congreso.

Deberíamos estar sentados negociando un nuevo texto ya", critica el portavoz de Interior del PSOE, David Serrada, que insta a comenzar cuanto antes la reforma en comisión.
En ella se verán próximamente todos los grupos una vez que el presidente de la comisión de Interior, Rafael Merino (PP), les cite para reactivar definitivamente ese debate con el inicio de los trabajos de la ponencia que ya varios diputados auguran "muy complejos" y de "filibustería política".

Para empezar, casi "con total seguridad", explican a Efe fuentes parlamentarias, los letrados de la comisión dictamirán que se agrupen los trabajos en una única ponencia aunque de inicio, no descartan otras fuentes, se podrían convocar dos ponencias -una para cada iniciativa- antes de unificarlas.

Desde Unidos Podemos apuestan en un principio por trabajar sobre el texto socialista sin ignorar el del PNV para consensuar una norma "con más garantías para los ciudadanos" y que delimite muy bien, dice a Efe su diputado Eduardo Santos, tanto las facultades que se otorgan a los cuerpos policiales como el régimen sancionador.

Algunos de estos retoques están contemplados en el texto del grupo vasco que "busca corregir los desequilibrios" de la ley mordaza, una norma que, denuncian, "concibe la seguridad como un freno a los derechos y libertades públicas".

Entre los 44 apartados que el PNV quiere retocar están la eliminación como infracción grave del uso no autorizado de imágenes o datos de los agentes y la falta de respeto a una autoridad pública o funcionario, además de suprimir la posibilidad de hacer cacheos en la vía pública o la incorporación de tres disposiciones finales para revisar el procedimiento legal de las devoluciones en la frontera.

Sea como fuere, "con la base de uno u otro texto", resume a Efe Miguel Gutiérrez (Ciudadanos), "lo importante es que en esa única ponencia se consiga consensuar una nueva norma" que incluya, entre otros aspectos, un procedimiento "objetivo" sobre las llamadas devoluciones 'en caliente', uno de los apartados más polémicos de la actual ley, o una revisión completa de las infracciones.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
Ranchera
Moderador global

Mensajes : 2911
Fecha de inscripción : 09/07/2015
Edad : 41
Localización : GPS

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.