TESTS EXAMEN VIGILANTES DE SEGURIDAD

TESTS EXAMEN VIGILANTES DE SEGURIDAD

DESCARGA AQUI

Muchas Gracias!

Son preguntas frescas nuevas?

Younes escribió:Son preguntas frescas nuevas?

No , son preguntas de siempre, ahora no ha cambiado tanto, solo hay diferente la nueva ley 5/14 y el codigo penal pero lo demas es totalmente igual , apenas se notan los cfambios y las preguntas son casi las mismas

Vale gracias, le repasaré.

muy buen test,me ayudado en algunas dudas

Muchisimas gracias de veras , teneis un gran corazon al pasar estos tests , os lo agradezco enormemente

Gracias por los test, @Josepmartí

Algunas dudas de éste u otros, en los que la respuesta dada como válida no siempre coincide, o no me queda claro el porqué...a ver si entre todos las aclaramos.

1) En caso de atraco a un banco con víctimas, lo primero que hay que hacer una vez salen los atracadores?
a) Cerrar puertas
b) Atender a las víctimas
Según este link, "https://ugtbancosantander.es/images/pdf/guias/08seguridadbancaria.pdf", sería atender a las víctimas, ya que cerrar las puertas será competencia de la dirección del banco. Mi opción es la b)

2) Que es el contador REED?
a) Contador magnético
b) Contador magnético de alta intensidad
Según la wiki, me quedaría con la a), pese a que muchos test dan como buena la b)

3) Tipos de rondas
a) A pie , en coche
b) Fijas, detalladas, mixtas
Entiendo que la a)

4) Tipos de rondas de control
a) A pie , en coche
b) Fijas, detalladas, mixtas
Entiendo que la b)

5) Medidas de prevención de riesgos laborales:
a) Evaluar riesgos y tomar medidas con los trabajadores
b) Fomentar el interés y cooperación de los trabajadores en la acción preventiva
c) Ambas
No me queda claro, si las respuestas son parcialmente incorrectas o no. En algunos da correcta la a), en otros la b). En mi opinión, tanto evaluar riesgos, como fomentar el interés y cooperación son medidas válidas...

6) Respecto a las infracciones del VS: "Falta de respeto a los ciudadanos..." según art.58.2 Ley 5/2014
a) Falta de respeto, incorrecto o desconsiderado... --> Leve
b) Falta d respeto al honor o dignidad... --> Grave

7) Impedir, durante una huelga, con violencia, el poder ejercer tu trabajo
a) Delito de coacciones
b) Delito contra los derechos de los trabajadores
Después de revisarlo, me convence la b). Hay un tipo específico regulado en el art.315 del CP

Concepto tradicional de "Protección"
a) Medidas de seguridad hacia ciudadanos y bienes
b) Medidas encaminadas a la erradicación de delitos
Daría la a) como correcta, pero en algunos test dan la b).

Gracias!

Hola buenass tardes, a mi no me queda claro cuando en la pregunta pone , que no es una llave falsa , la fotocopia de la llave o el mando a distancia , la verdad tengo el examen este sabado , estoy estudiando como poseso y haciendo tests como loko pero estoy hecho un flan , como suelen ser mas o menos , gracias por todos , soy nuevo , me llamo joshua

Perdonar en otras preguntas que me asaltam las dudas son en las que te preguntan, a que no tiene derecho un detenido incomunicado o a que no tiene derecho un detenido por un juez o en un juzgado , no recuerdo esta segunda pregunta , gracias de antemano y perdonar las molestias

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], te comento según yo lo entiendo:
Llaves falsas
Art. 238 CP.
Se considerarán llaves falsas:

1. Las ganzúas u otros instrumentos análogos.
2. Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituya infracción penal.
3. Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura violentada por el reo.

A los efectos del presente artículo, se consideran llaves:
Las tarjetas, magnéticas o perforadas, los mandos o instrumentos de apertura a distancia y cualquier otro instrumento tecnológico de eficacia similar.

Por tanto, ante este tipo de preguntas, hay que tener claro qué se considera llave falsa, y qué no; una ganzúa (es llave falsa ,art.238.1), un mando a distancia (es llave falsa, 2º párrafo), una fotocopia de llave (NO es llave falsa, no entra dentro de ninguno de los tipos descritos)

Y respeto al tema de los detenidos incomunicados:

Según el art.527 de la Lecrim:
El detenido podrá ser privado de los siguientes derechos:
a) Designar un abogado de su confianza --> Será siempre uno de oficio
b) Comunicarse con todas o alguna de las personas con las que tenga derecho a hacerlo, salvo con la autoridad judicial, el Ministerio Fiscal y el Médico Forense. --> NO comunicación al exterior
c) Entrevistarse reservadamente con su abogado. --> NO entrevista con abogado
d) Acceder él o su abogado a las actuaciones, salvo a los elementos esenciales para poder impugnar la legalidad de la detención.

Espero haberte aclarado un poco el asunto

Ánimo, que ya nos queda nada!
Un saludo

Ufffff muchisimas gracias de ver da d , ya lo creo que me aclaraste , me has ayudado un monton , esque con los nervios del examen me da miedo equivocarme , estoy un poco flan , te lo agradezco muchisimo de veras , gracias gracias mil gracias de verdad

Perdon por ser pesado , mil perdones , pero me hago un lio tremendo con panico, fobia y miedo y tambien con sincope, lipotimia y shock , shock va con traumatismo parecido al sincope pero con traumatismo no? Perdonar las molestias de ver da d

Pánico:
Ansiedad que te perturba, te inquieta...Al entrar en pánico dejas de usar la razón, serán tus emociones las que guíen tu comportamiento, pero suelen ser de corta duración. Ejemplo. Entrar en pánico ante una amenaza de incendio

Miedo y fobia:
Miedo es un sentimiento de amenaza, de angustia ante algo concreto, ante un estímulo que te atemoriza
La fobia es un miedo persistente e irracional a un objeto o situación. Es desproporcionado, y difícil de controlar
La diferencia entre miedo y fobia es la magnitud y la duración

Respecto a los otros conceptos, paso palabra...pero no me calentaría mucho con ellos la verdad.
Saludos,

Muchas gracias de verdad , mil gracias y perdona mi pesadez de verdad, se que soy muy muy pesado , muchas gracias , un gran saludo

Joshua no eres pesado.
Pregunta todo lo que quieras que para eso está el foro, para dudas, comentarios... lo que cada uno necesite.
Además tus dudas y las respuestas seguro que le sirven a muchos otros.

Jejje muchas graciasde verdad esque me pueden muchisimo los nervios y confundo cosas que en teoria deberia tener claras , como lo expuesto en el ultimo mensaje, atencion y percepcion,. Espero aprobar y que aprobemos todos, ya que estoy aqui os doy muy buenos dias , que tengamos un gran dia todos y muchiiiiiiiiisima suerte a todos mañana en el examen , ojala y aprobemos todos y podamos tener nuestra tip jejejjeje

Buenas, tengo una duda con esta pregunta

Cuál de los siguientes no es un elemento anti-intrusión

A) Detector Volumétrico
B) Detector de humos visibles
C) Detector por video sensor

Creo que seria la B no?

Muchas gracias

Yo creo tanbien que es la b

Holaa buenas estoy rayadisimo , por indicios racionales de un delito in fraganti se podra detener siendo tu un vigilante de seguridad?

Alj escribió:Buenas, tengo una duda con esta pregunta

Cuál de los siguientes no es un elemento anti-intrusión

A) Detector Volumétrico
B) Detector de humos visibles
C) Detector por video sensor

Creo que seria la B no?

Muchas gracias

Pues obviamente es la B porque un elemento anti-intrusión detecta intrusos.
Y un detector de humos no detecta intrusos, detecta humo que puede ser de cualquier fuego.

Si piensas las preguntas con cierta lógica las aciertas, ya verás.

Joshua escribió:Holaa buenas estoy rayadisimo , por indicios racionales de un delito in fraganti se podra detener siendo tu un vigilante de seguridad?

Esto pone la ley de seguridad privada:

d) En relación con el objeto de su protección o de su actuación, detener y poner inmediatamente a disposición de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes a los delincuentes y los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, así como denunciar a quienes cometan infracciones administrativas. No podrán proceder al interrogatorio de aquéllos, si bien no se considerará como tal la anotación de sus datos personales para su comunicación a las autoridades.

---------------------------------------------------
Según acabo de buscar los indicios racionales no son pruebas fehacientes de delito, sino sospechas de delito.

Esto dice una web sobre indicios racionales y detención pero por parte de la poli:
Si quieres la lees entera a ver si te enteras de algo, porque... está "inexplicado" del todo.

"La consideración de los mencionados criterios es vital en el trabajo diario policial ya que por un lado su inobservancia puede dar lugar a no proceder a la detención de un determinado individuo cuando verdaderamente se debería haber realizado la misma, pudiendo incurrir el Agente en un delito de omisión del deber de perseguir delitos y por otro lado se ampara la actuación judicial impidiendo que en un suceso concreto se pueda producir una detención ilegal."

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos, que leyendo ésto yo pienso que un vigilante no podría detener por INDICIOS RACIONALES, que se basan en la lógica y la experiencia de haber batallado con lo mismo más veces. Y que no se basan en algo real que estemos viendo.

A ver si alguien te contesta del todo, yo pienso que no, pero igual me confundo.

¿Qué respuestas te da? A veces viendo las respuestas se puede sacar lo que responder.
¿O te pone sólo si o no?

La respuesta que señala como verdadera es . Si, cuando se trate de delito infraganti

Muchas gracias valkyria esque estoy cagadito con el examen