Un año de cárcel por dejar inconsciente a puñetazos al vigilante que quiso evitar una agresión machista

Un año de cárcel por dejar inconsciente a puñetazos al vigilante que quiso evitar una agresión machista

22 junio 2018

El acusado ha llegado a un acuerdo que le supone una condena por un delito de lesiones y el pago de 7.000 euros a la víctima. También será condenado por abofetear e insultar a su pareja, que ha estado con él en los juzgados.

Un año de prisión será la condena que recaiga sobre Daniel G. G. por golpear a Alfonso Magaña, un vigilante de seguridad (ahora en paro) que hace un año impidió que el hombre continuara pegando, escupiendo e insultando a su pareja durante un evento organizado en el centro social Luis Buñuel de Zaragoza. El agresor machista ha reconocido los hechos, lo que ha hecho innecesario que se celebrara el juicio previsto para este viernes en el juzgado.

La admisión de la culpa también le ha supuesto una rebaja de la petición de pena, pues inicialmente tanto la Fiscalía como la acusación particular solicitaban tres años y medio de prisión, sumando los delitos de los que fueron víctimas tanto su pareja como Alfonso Magaña. Ahora, será condenado a un año de cárcel por lesionar al exvigilante, al que deberá pagar 7.000 euros de indemnización por las lesiones causadas, al margen de los gastos que ocasione una operación de nariz que tiene pendiente.

En cuanto al maltrato infligido a su pareja, ha aceptado cumplir 40 días de trabajo en beneficio de la comunidad por las lesiones, otros 40 por las amenazas y el pago de una multa de 90 euros por un delito leve de injurias. Además, tendrá que estar 12 meses sin acercarse o comunicar con ella, aunque este viernes han acudido juntos al juzgado.  

La negociación entre las partes se ha llevado a cabo en medio de una gran tensión en los pasillos de la Ciudad de la Justicia, ya que Daniel G. G. no ha encajado bien la presencia de los medios de comunicación y su letrada, Olga Oseira, ha tenido que calmarlo.

Por su parte, Alfonso Magaña, de 54 años, se ha visto acompañado por su abogada, Lourdes Barón, y por varios testigos que aquel 27 de mayo de 2017 presenciaron cómo, estando fuera de servicio de su profesión como vigilante, censuraba y se enfrentaba a Daniel G. G. por golpear a su pareja. La reacción de este último fue muy violenta y propinó dos fuertes puñetazos en la nariz y en la zona auricular que lo derribó al suelo y lo dejó inconsciente. El vigilante se pasó dos días en el hospital y ahora está en paro porque lo despidieron por sus problemas auditivos.

"Lo que hice lo volvería a hacer otra vez", ha señalado este viernes el zaragozano, al tiempo que ha agradecido que cada vez haya más gente que "no mire para otro lado" cuando presencie hechos similares o actitudes machistas.  

"Si no es por que entre cinco personas lo sacaron del local, hubiera seguido agrediendo tanto al vigilante como probablemente a su pareja. Estaba como enloquecido", ha recordado Luz,organizadora de la feria vegana que tenía lugar en el centro Luis Buñuel.

La valentía de Magaña fue reconocida por el entonces presidente del Gobierno Mariano Rajoy con el premio Menina y con una condecoración de la Comisión de Seguridad Privada de Aragón.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No encuentro el tema en el foro para ponerlo ahí.

Pero estaba la noticia de hace un año.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
es el compi de COVIAR..ya salio en toda España hace tiempo.

Alucinante, en vez de premiarlo como a un héroe lo despiden por las secuelas que le quedaron al cumplir con su deber, ya no solo como Vigilante , sino como persona ante la lacra que es la violencia de genero.

Como narices se va a arreglar nada de esto, si cada vez hay mas impunidad ante la violencia de genero, si los propios jueces criminalizan a las victimas de violación y sueltan a los agresores, que ya solo les falta darles unas palmaditas en la espalda y decirles " ASi SE HACE MACHOTES".

Menuda mierda de justicia que tenemos, y menudos jueces vestigios de era antidiluvianas con sus nuevos relevos prestos a seguir las directrices de macho ibérico en los juzgados. No hemos avanzado mucho desde aquella época en la que una mujer iba a la comisaria a denunciar una paliza y el policía de turno le decía " ANDA VETE A CASA CON TU MARIDO QUE ESTO SON COSAS DEL MATRIMONIO"

Desde luego por la empresa y los bienes del ricachón de empresario no me voy a jugar el tipo, otra cosa es un caso como este en el que sin importar la profesión a todos nos debería entrar la imperiosa necesidad de intervenir.

Buenas yo no conozco el caso pero aparte de lo sucedido y a la hora del juicio, yo me pregunto.
el agresor y el ofendido son los afectados en el caso.
ya se sabe que los abogados son los que intermedian entre los afectados y el juez.
pero nunca he llegado a entender que siempre se dice, un acuerdo entre las partes que partes son estas.
entre los 2 abogados?, estos han preguntado a los afectados si es lo que quieren este acuerdo?.
yo personalmente y no lo digo por razón de juicio de agresión, sino por mas que por denuncia por indemnizaciones de pagos o algo así,
hemos entrado en una sala o despacho se ha leído el texto de la denuncia, han hablado el juez y abogados y seguidamente dicen, espere un momento fuera y ahora le llamaremos.
al cabo de un ratito sale mi abogado y me dice, bueno ya esta todo solucionado te pagaran esto y lo otro en tal y pascual condiciones es lo mejor que se puede haber salido, firma aquí y acuérdate que de lo que te van a pagar me corresponde el x% que te lo descontare cuando cobre el cheque que se lo envían al abogado no a mi no fuera que no cobre el abogado.
y yo alucinando por un tubo.
pues nada esto es lo que hay tu firma en donde te digan que ya esta todo solucionado

A mi lo que más me jode es que encima que el vigilante se mete en medio de la agresión machista, y evita que a la tía la dejen tibia, todavía ella va con el señorito al juzgado. Como si no hubiese pasado nada. Olé.
¿Qué coño hace con ese macarra asqueroso? Es que de verdad es de flipar.

Y no me vale que alguna chica me diga ahora que la tía sigue con él por miedo. Porque el miedo lo tiene tanto o más estando con él. Ya que él sabe que por muchas tortas que le de, ella va a seguir a su lado. Y eso es lo peor que una chica puede hacer. ¿Hasta cuándo va a estar con él? ¿Hasta que la mate?

Que nunca cambian, que NO CAMBIAN.

Ya se que pueden tener miedo de que si le dejan las busquen, o maten. Pero si se quedan... ya saben lo que les espera en su futuro. Aguantar hasta que se decidan a irse por fin (con lo cuál hazlo al principio), o pase algo peor.

En muchas ocasiones no es por miedo, en alguna ocasión he intervenido en discusiones acaloradas en el hospital en el que el tio estaba poniendo a parir a la mujer y haciendo gestos agresivos.

La propia mujer se revolvió contra mi, que para que me meto, que son asuntos privados.

Finalmente me limito a pedirles que sigan la discusión fuera del recinto donde ¡no molesten a otros pacientes.

Lo que tu dices, algunas no aprenden.