Los espráis de defensa de los vigilantes de Glòries y Splau acaban ante la Guardia Civil

Los espráis de defensa de los vigilantes de Glòries y Splau acaban ante la Guardia Civil

27 de junio de 2018

Los sindicatos sectoriales denuncian ante la Consejería de Interior y el Instituto Armado que se les obliga a usar un método de protección para el que no están preparados

Los vigilantes de seguridad de los centros comerciales de Glòries, Splau y La Maquinista han denunciado ante la Guardia Civil y la Consejería de Interior el uso que se les obliga a hacer del espray de Sabre como método de defensa. En dos escritos remitidos a los responsables de los Mossos d’Esquadra de la Generalitat y al Instituto Armado, a los que ha tenido acceso Crónica Global, explican que se les ha negado de forma reiterada la formación necesaria para poder usar este producto.

ADN Sindical, la organización que ha tramitado la denuncia, señala que el reglamento de armas vigente en el país deja claro que “los espráis están prohibidos”. La norma sí permite su uso al personal de seguridad, pero siempre que esté “identificado y especialmente habilitado”.

Falta de formación

En todos los centros comerciales de Unibail Rodamco los trabajadores de este departamento usan los distintivos correspondientes, por lo que cumplirían a rajatabla la primera excepción de la normativa. El fallo viene en la segunda obligación descrita en la norma estatal.

Los representantes de los trabajadores relatan que los empleados de los tres centros solicitaron formalmente a la dirección que se organizara un curso en el que se les ensañara a usar dichos espráis. Recuerdan que las sustancias que se usan son tóxicas y corrosivas, por lo que un mal empleo puede provocar daños importantes a las personas.

Consulta al Ministerio del Interior

“Ninguno de los vigilantes de seguridad que presta servicio en el centro comercial tiene ningún tipo de formación para llevar esta arma”, afirma la denuncia. Ante esta situación, el sindicato sectorial recurrió a la Unidad Central de Seguridad Privada del Ministerio del Interior para verificar si era requisito indispensable una preparación formal previa al uso de esa arma de defensa personal.

Como la respuesta del comisario encargado de la división fue positiva, los representantes de lo social decidieron denunciar los hechos. ADN Sindical solicita a los responsables de Intervención de Armas que realicen las pesquisas correspondientes en los respectivos espacios comerciales y que “actúen tal y como marca el reglamento”.

Empresa subcontratada

En ningún momento piden que se sancione a los responsables de seguridad de los centros comerciales, pero inciden en la necesidad de formar a los vigilantes privados. Los acusados señalan a Ombdus Seguridad, la empresa que gestiona la defensa de los espacios comerciales.

Los portavoces de Unibail Rodamco, la multinacional francesa que gestiona Glòries, Splau y La Maquinista, afirman que ellos no tienen competencia sobre cómo se organiza la vigilancia en los centros comerciales. Manifiestan que esto es una responsabilidad de la empresa subcontratada. La compañía es la destinataria de las denuncias que siguen su curso oficial. Por el momento, no ha propiciado ninguna actuación en los centros comerciales citados.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

PD: lo de "espráis" con "i" y una tilde por ahí puesta, es cosa de este periódico.

Disculpad que me ría a carcajada limpia, pero... ¿de verdad hace falta un cursillo para usar un spray? ¿Y qué te van a contar que no puedas adivinar tú mismo ya con un poco de lógica? ¿De verdaaaaaaaaaaaaaaad? ¿Tan tontos podemos llegar a ser que necesitamos formación pa eso?

- pues intentar no vaciarlo en espacios cerrados con mucha gente, y no darle directamente en el gerolo a nadie ¿no?, pa que no se quede cegato.

Ya tá. Valkyrioformación. Su formación online instantánea. Déjese de chorradas y vamos al grano

Es lo que yo digo , ya son ganas de rizar el rizo y de dejarnos pro mas tontos de lo que ya nos dejan normalmente, igual que tu Valkyria seguro que la guardia civil debe estar riendose a tope e inventando ya ese curso que dejara dividendos a los de siempre, ufff si despues decimos que con sindicatos asi prefiero defenderme yo solo menudas ideas de bomberos.

El spray yo mismo ya hace mas de 4 años que no me falta del cinto , jamas me han pedido ninguna requisoria, en eventos , en supermercados en donde ha hecho falta, ha venido la policia muchas veces y jamas me han dicho ni mu.
Hay que quitarse los putos complejos que ya va siendo hora de enseñar los dientes que cuando mandan a alguien al hospital te mandan a ti y la policia ni nadie esta para evitarlo.

Me da absolutamente igual la opnion de nadie en este sentido y yo aconsejo que todo el mundo aunque no sea legal para nosotros que nos dotemos del spray si o si , en algunas ocasiones nos podremos evitar malos mayores.

Buenas tardes a tod@s.

Permitirme que os comente como veo yo el tema de los sprays.

Esta claro que los sprays homologados son legales  y se pueden comprar en armerías simplemente acreditando mayoría de edad mediante la presentación del documento nacional de identidad, pasaporte, autorización o tarjeta de residencia.

Pero que pasa con su porte y uso por parte de Vigilantes de Seguridad en el ejercicio de sus funciones.

Pues que no es reglamentario y para su uso en  servicios de Seguridad Privada por parte del personal operativo deberán estar autorizados por la UCSP y es la empresa la que debe realizar dicha solicitud.

Ya que los medios de defensa reglamentarios son el arma –en su caso-, la defensa semirrigida y tal y los grilletes de manilla establecidos reglamentariamente.

Y en cualquier caso y sin excepción la sustitución de la defensa por otro medio defensivo deben solicitarla las empresas y no los vigilantes que, además, no pueden dotarse de otros medios de defensa distintos de los proporcionados por la empresa para el desempeño de los servicios que tengan asignados.

Logicamente un VS, como cualquier otro ciudadano que reuna los requisitos podrá adquirir sprays de defensa personal permitidos por el Ministerio de Sanidad y Consumo, pero en ningún caso, repito en ningún caso los podrá utilizar en el ejercicio de sus funciones salvo que la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil así lo haya autorizado.

En resumen, será la DGP, previo estudio de la solicitud formulada por la empresa de seguridad la que autorice o no la sustitución de la defensa reglamentaria por el spray u otra arma defensiva, siempre que se ajuste a lo prevenido por el Reglamento de Armas.

Espero haber conseguido aportar algo sin liar mucho el tema.

Un saludo a todos y especialmente a aquellos que como yo portan spray, ya que antes que la estricta y restrictiva reglamentación esta el derecho y la obligación a velar por la propia vida.

Es asi como bien dices compañero [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , y me gusta tu final de post ya que antes que la estricta y restrictiva reglamentación esta el derecho y la obligación a velar por la propia vida.
Esta frase subrayada en negrita me gusta y me la hago mia tambien por eso como has podido leer tambien llevo spray digan loq ue digan y sancionen lo que sancionen y asi deberiamos hacerlo todos, cuando nos vieran a todos con nuestro spray se acostumbrarian como algo normal.
No debemos tirar piedras en nuestro propio tejado, nuestra vida es nuestra y de nadie mas y una vez muertos no sirve de nada decir que eras un tio muy legal.