FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS
REGISTRATE Y CONECTATE AL FORO Y PODRAS VER Y DESCARGAR MUCHOS CONTENIDOS QUE EN EL SE ENCUENTRAN Y QUE AHORA NO PUEDES VER.

DOCUMENTOS PARA VIGILANTES, LIBROS GRATIS Y OTROS . INSPECCIONA EL FORO Y BUSCA LAS DESCARGAS.

NO TE LO PIENSES Y PASA A FORMAR PARTE DEL MEJOR FORO DE SEGURIDAD PRIVADA EN ESPAÑA

Academia controlum seguridad



siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebook


Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada




CONSEJOS PRACTICOS PARA VIGILANTES DE SEGURIDAD
APROVECHA AHORA EL black friday de Amazon y consigue descuentos por el libro de TESTS

nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
Tabla Salarial 2018
convenio 2017-2020
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil



Comparte
Ir abajo
avatar
Valkyria
Administrador
Administrador
Mensajes : 6300
Fecha de inscripción : 15/03/2016
Localización : España
el Lun 02 Jul 2018, 13:19
Condenan a Mutua Universal al pago de prestaciones por un accidente de trabajo in itínere que pretendió eludir

22 junio 2018 (año de tacañeríos varios)

Mutua Universal pretendía eludir sus responsabilidades argumentando que el trabajador en cuestión se había saltado un stop. El sindicato ha exigido a Mutua Universal que deje de esgrimir argumentos ridículos para evitar el pago de las prestaciones económicas

El Juzgado de lo Social Nº8 de Bilbao ha establecido en fechas recientes que el accidente in itínere sufrido por el trabajador T.Z.O. ha de tratarse a todos los efectos como un accidente de trabajo, incluyéndose el pago de todas las prestaciones económicas que se deriven. T.Z.O. es vigilante de seguridad de la empresa Securitas SA y sufrió un accidente de tráfico en abril de 2017 cuando se trasladaba desde su domicilio a su puesto de trabajo.

Mutua Universal, entidad responsable del pago de las prestaciones económicas por accidente de trabajo en Securitas SA, ha intentado que el episodio no se considere accidente de trabajo por el hecho de que el trabajador se saltase una señal de stop. La sentencia establece que la consideración ha de hacerse exclusivamente en base a lo establecido en el artículo 156 de la Ley General de la Seguridad Social, que establece que es un accidente de trabajo in itínere el que sufra la persona trabajadora al ir o al volver del lugar de trabajo. La sentencia también considera que, a efectos de la calificación del episodio como accidente de trabajo o no, no existe imprudencia temeraria por saltarse una señal de stop, puesto que a estos efectos la infracción de las reglas de circulación no se califica como temeraria.

CCOO de Euskadi ha exigido a Mutua Universal que deje de utilizar argumentos ridículos que no se ajustan a la legalidad, y recuerda a esta mutua que no todo vale a la hora de evitar hacer frente a sus responsabilidades económicas. El sindicato quiere también llamar la atención sobre el hecho de que están proliferando este tipo de acciones de las mutuas para ocultar el origen profesional de las dolencias, acciones a las que CCOO hará frente en todos los ámbitos que estime oportunos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.