Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Según vozpopuli y por medio de su periodista Gonzalo Araluce , informa que defensa cambiará la seguridad de edificios que hasta ahora estaba realizando guardia civil por seguridad privada .

Al parecer la única empresa que se ha presentado a la puja y se le ha adjudicado , ha sido SURESTE SEGURIDAD S.L.U. y por un montante de 1.119.236,02€ .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Seguridad privada en lugares oficiales mediante licitacion significa empresa fuera de convenio y vigilante cobrando por debajo sin decir ni mu para no perder su puesto de hace años y viendo pasar empresas a cual peor pero como algunos le va la marcha no podemos hacer nada

Y poco se habla de los "maravillosos" turnos que se le ha asignado al servicio (son turnos de 7h/día) y todos sabemos lo que sucede con estos turnos, no me extraña que la Guardia Civil haya claudicado con esos horarios y le toque a Seguridad Privada comerse el marrón.
De la pasta en costes de personal que se va a ahorrar el organismo de turno ya hablamos otro día si eso, que hoy me da la risa, esta gente siempre se las ingenia para matar dos pájaros de un tiro. En fin, espero que nuestros futuros compañeros de Grupo Sureste S.L.U sepan o quieran defender sus derechos laborales porque falta les va a hacer.

josepmarti escribió:Seguridad privada en lugares oficiales mediante licitacion significa empresa fuera de convenio y vigilante cobrando por debajo sin decir ni mu para no perder su puesto de hace años y viendo pasar empresas a cual peor pero como algunos le va la marcha no podemos hacer nada

Buen análisis, la culpa de que la empresa se descuelgue y no pague en condiciones es del vigilante, la mayoría de la seguridad privada trabaja para administración o empresas públicas, si fuera como dices .... Hay más casos de los que debería, poro no es lo habitual.

Gugol escribió:

josepmarti escribió:Seguridad privada en lugares oficiales mediante licitacion significa empresa fuera de convenio y vigilante cobrando por debajo sin decir ni mu para no perder su puesto de hace años y viendo pasar empresas a cual peor pero como algunos le va la marcha no podemos hacer nada

Buen análisis, la culpa de que la empresa se descuelgue y no pague en condiciones es del vigilante, la mayoría de la seguridad privada trabaja para administración o empresas públicas, si fuera como dices .... Hay más casos de los que debería, poro no es lo habitual.

Yo más bien diría que la culpa es del vigilante que no denuncia, ya que todos en un momento dado nos podemos ver envueltos en esta situación similar sin quererlo, debido a subrogación, etc..
La única solución es denunciar y paciencia.

Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Re: Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Re: Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Re: Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Re: Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .

Re: Defensa cambia a seguridad privada en detrimento de guardia civil .