Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

VISITANOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES


siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad



Últimos temas
» Intrusismo Guarda Rural
Ayer a las 22:10 por Valkyria

» Inmigrantes argelinos atacan a los vigilantes del centro de internamiento de extranjeros de Archidona
Ayer a las 16:56 por Valkyria

» Un funcionario de Alicante lleva 15 años enlazando bajas y vacaciones
Ayer a las 16:43 por Valkyria

» Experiencia con la empresa Vigipres?
Ayer a las 15:56 por VigilanteDelNorte

» Siete menores detenidos por quemar contenedores, un coche y una casa en Callosa
Ayer a las 15:44 por Galeguiño

» Otra víctima del ‘tocomocho’ en Salamanca: entrega 6.000 euros y un bocadillo a cambio de un falso décimo
Ayer a las 15:40 por Galeguiño

» El TSJCM declara improcedente el despido de un vigilante de seguridad grabado con una cámara oculta
Ayer a las 15:19 por JOSE MANUEL CORRAL

» Alunizaje a plena luz del día en el Carrefour de Palmones
Ayer a las 14:05 por JOSE MANUEL CORRAL

» Presentación.
Ayer a las 12:49 por Valkyria

» Se necesitan guardas de campo para la empresa vigirul Sevilla
Ayer a las 12:32 por josepmarti

» CONVOCATORIA V.S 2018
Ayer a las 12:30 por usuario

» ¿Se puede contratar un servicio de seguridad sin concurso?
Ayer a las 12:06 por Jaime Juramentado

» Coronel Sanz: «La seguridad privada es fundamental para complementar a la pública»
Ayer a las 12:05 por Jaime Juramentado

» Diseño de una Nueva Placa para los VS
Ayer a las 11:34 por Jaime Juramentado

» Saludos compañeros
Lun 22 Ene 2018, 23:35 por VigilanteDelNorte

» Presentacion
Lun 22 Ene 2018, 23:20 por josepmarti

» Hola a tod@s
Lun 22 Ene 2018, 23:15 por J. J.

» Nuevo en Málaga
Lun 22 Ene 2018, 23:11 por J. J.

» Saludos nuevo en el Foro
Lun 22 Ene 2018, 23:09 por J. J.

» SOLICITUD DE INFORMACIÓN SOBRE CLECE SEGURIDAD
Lun 22 Ene 2018, 21:38 por josepmarti

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Sube tus imagenes


Imageshack

Imprimir Contenido

Condenado un vigilante de seguridad por golpear a un ciclista en una zona «prohibida»

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Condenado un vigilante de seguridad por golpear a un ciclista en una zona «prohibida»

Mensaje por josepmarti el Jue 04 Dic 2014, 12:37

La Sección número 5 de la Audiencia Provincial ha condenado a un vigilante de seguridad a pagar una multa de 180 euros por golpear a un hombre que estaba practicando ciclismo en una zona de acceso prohibido y cuya vigilancia y control dependía de él, tras mantener ambos una discusión, según la sentencia de la causa.

Los hechos se remontan 15 de febrero de 2013 cuando, sobre las 18.40 horas, el vigilante de seguridad del campo de golf, golpeó a un hombre que se encontraba practicando ciclismo en el Paraje Montañoso Llano Beal de Cartagena, tras una discusión entre ambos como consecuencia de que el ciclista se encontraba en una zona de acceso prohibido.

Como consecuencia de la agresión, la víctima sufrió lesiones consistentes en eritema en zona pectoral izquierda y erosiones en ambos lados del cuello, para cuya sanidad únicamente requirieron una primera asistencia facultativa y que tardaron en curar cinco días de ellos ninguno impeditivo para sus ocupaciones habituales.


lo más 50
El condenado presentó un recurso alegando que la jueza había incurrido en un "manifiesto error material de cómputo y de fechas" exponiendo que la citación a juicio de las partes no fue el 22 de octubre de 2013 sino que "lo cierto y verdad es que fue citado a juicio en fecha 4 de noviembre de 2014", por lo que debe estimarse la prescripción.

En cambio, la Sala decidió desestimar el recurso al entender que la propia valoración probatoria que ofrece el recurrente "no puede prevalecer sobre la valoración judicialmente realizada en la primera instancia, no encontrando este órgano 'ad quem', ni en la grabación del juicio ni en la documental aportada, datos o elementos que permitan concluir que es más acertada la valoración probatoria del apelante que la plasmada por la juzgador 'a quo' en su sentencia, que, como se ha dicho, es compartida en esta alzada".

En definitiva, de la prueba practicada, valorada en su conjunto y no de forma fragmentaria, "ha de concluirse que son acertadas las conclusiones extraídas por el Juzgador de primer grado, cuya sentencia ha de ser confirmada", explica la Sala.

En el caso en cuestión, y respecto del "antijurídico" quehacer del denunciado, no justificada por el hecho de que el denunciante hubiera invadido una zona de paso prohibida, la Sala estima que "concurren todos y cada uno de los referenciados requisitos en la declaración prestada por la testigo víctima y perjudicada por los hechos que nos ocupan, toda vez que no se aprecia la existencia de incredibilidad subjetiva motivada por alguno de los motivos antes expuestos, resultando persistente el testigo en sus manifestaciones, tanto en su inicial denuncia policial como en su posterior ratificación en el propio acto de la vista, resultando por último ratificada su versión por medio de corroboraciones periféricas como lo es la documental médica obrante en autos".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
josepmarti
Administrador
Administrador

Mensajes : 12352
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona

https://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.