FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS
REGISTRATE Y CONECTATE AL FORO Y PODRAS VER Y DESCARGAR MUCHOS CONTENIDOS QUE EN EL SE ENCUENTRAN Y QUE AHORA NO PUEDES VER.

DOCUMENTOS PARA VIGILANTES, LIBROS GRATIS Y OTROS . INSPECCIONA EL FORO Y BUSCA LAS DESCARGAS.

NO TE LO PIENSES Y PASA A FORMAR PARTE DEL MEJOR FORO DE SEGURIDAD PRIVADA EN ESPAÑA

Academia controlum seguridad



siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebook


Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada




CONSEJOS PRACTICOS PARA VIGILANTES DE SEGURIDAD
APROVECHA AHORA EL black friday de Amazon y consigue descuentos por el libro de TESTS

nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
Tabla Salarial 2018
convenio 2017-2020
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil



Comparte
Ir abajo
avatar
palopiedra
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6
Mensajes : 4061
Fecha de inscripción : 01/05/2014
el Lun 26 Ene 2015, 12:43
Un informe pericial de parte ha ratificado la autenticidad de las grabaciones que obran en el sumario sobre la 'Operación Nicolay' que instruye el Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid entre policías y agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que grababan a su vez a Francisco Gómez Nicolás, el 'pequeño Nicolás'.

El perito se opone a la teoría de la defensa del joven de 20 años que sostiene que las escuchas telefónicas son "ilegales" al estar manipuladas. Por ello, sus abogados presentaron un incidente de nulidad de la causa en aras a que se anule la totalidad del sumario en el que se investigan los delitos de estafa, falsedad y usurpación de funciones públicas. En el informe se analizan las grabaciones de 6 minutos y 52 segundos que fueron entregadas al juez Arturo Zamarriego.

En el informe, se señala que la pericial se realiza para comprobar si en "la grabación analizada existen cortes, partes eliminadas o añadidos a otras grabaciones distintas". Es decir, si las conversaciones han sido objeto o no de una manipulación posterior, tal y como creen los abogados del chico.

En las conclusiones, el perito concluye "de forma indubitada que la grabación analizada es auténtica y que no ha sido borrado ni añadido de otras grabaciones".

De este modo, detalla que el DC offset de la grabación se mantiene constante, lo que confirma que "no hubo cambio de equipo grabador y añade que las condiciones acústicas de los interlocutores en toda la grabación se mantiene constante, lo que muestra que no hay grabaciones añadidas.

Agrega que "no se han observado en la grabación señales que pudieran sospechar de borrados o añadidos de otras grabaciones diferentes". Y sostiene que con toda probabilidad la grabación se desarrolló en un local cerrado, no oyéndose ruido de vehículos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
palopiedra
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6
Mensajes : 4061
Fecha de inscripción : 01/05/2014
el Lun 26 Ene 2015, 12:45
Y yo pregunto a nuestro amigo Perito-Judicial ¿ Es el que ha certificado estas grabaciones un perito judicial?

Saludos
avatar
rex33
Usuario adelantado Nivel 4
Usuario adelantado Nivel 4
Mensajes : 118
Fecha de inscripción : 06/03/2014
el Mar 27 Ene 2015, 02:29
Sera un perito de la policía,como puede saber un perito judicial sin los aparatos necesarios saber la autenticidad de las grabaciones?,yo no lo imagino así.
Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.