ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA
Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS

SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Últimos temas
» Vigilantes de seguridad para Gran Canaria
Hoy a las 17:53 por josepmarti

» presentacion de compañero
Hoy a las 17:50 por GLADIATOR69

» Amenazas de un mismo V.S de tu empresa
Hoy a las 17:22 por GLADIATOR69

» Hola a todos
Hoy a las 16:58 por sercom

» Volver a trabajar de Vigilante
Hoy a las 16:48 por josepmarti

» procedimiento para la habilitacion de Vigilante de Seguridad
Hoy a las 16:32 por sercom

» GYS SEGURIDAD PRECISA VIGILANTES PARA GIRONA
Hoy a las 16:15 por josepmarti

» A que manifestacion habeis ido, a la de los globos o a la de las pancartas?
Hoy a las 15:04 por Valkyria

»  HOY ES EL DÍA LGTB: Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales
Hoy a las 14:43 por Valkyria

» Protestas de vigilantes de seguridad para mejora de salarios y condiciones laborales
Hoy a las 14:31 por josepmarti

» Sistemas de Seguridad SH Lanzarote SL: Marcial Morales, presidente del Cabildo de Fuerteventura, muestra su verdadera ‘cara’.
Hoy a las 14:15 por Valkyria

» Los vigilantes de seguridad, apaleados por la crisis
Hoy a las 14:08 por Valkyria

» TRABLISA-AENA: HUELGA CONVOCADA EN EL AEROPUERTO DE PALMA DE MALLORCA.
Hoy a las 13:50 por Valkyria

» convocatoria 3/2017
Hoy a las 12:40 por Zoquero

» vigilantes de seguridad para Tudela
Ayer a las 23:52 por josepmarti

» El Parque de Atracciones de Bilbao será demolido en otoño
Ayer a las 19:50 por Valkyria

» ¿Porteros con armas prohibidas en la noche ovetense?
Ayer a las 19:30 por josepmarti

» BORRADOR DEL NUEVO REGLAMENTO
Ayer a las 19:01 por josepmarti

» Un grupo de empresas de seguridad privada debe más de 130 millones a Hacienda
Ayer a las 18:54 por Valkyria

» Prosegur Alarmas lanza el 'Ojo de halcón' para el hogar
Ayer a las 18:34 por Valkyria

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue adelante

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue adelante

Mensaje por josepmarti el Jue 13 Mar 2014, 21:44

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, sigue adelante. Va a recuperar las tasas judiciales en los recursos laborales, a pesar del criterio del Tribunal Supremo que las anuló el año pasado.





Así consta en la redacción del actual proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita que está en trámite en el Congreso de los Diputados y que fue publicado el pasado viernes en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.



El plazo para la presentación de enmiendas terminará el 25 de marzo. Posteriormente, será la Comisión de Justicia la que apruebe esta reforma porque tiene competencia legislativa plena. Esto es, no será vista en los Plenos del Congreso o del Senado.



Las tasas laborales afectan a los despidos, salarios pendientes, indemnizaciones o las propias reclamaciones de un ciudadano a la Seguridad Social



Concretamente, el Artículo 2.4 del proyecto de ley de Asistencia Jurídica Gratuita establece que "En el orden jurisdiccional social, se reconoce el derecho a la asistencia jurídica gratuita para la primera instancia sin necesidad de acreditar previamente carecer de recursos a los trabajadores y beneficiarios del sistema de Seguridad Social". El artículo obvia la segunda instancia para estas personas.

 La segunda instancia en la jurisdicción social está compuesta del llamado recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad autónoma, y el recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

 Un trabajador medio que gane 1.200 euros al mes, con una deuda de la empresa de 60.000 euros pagaría cerca de 224 euros por recurrir al TSJ una sentencia desfavorable, y otros 309 por recurrir al Supremo (incluyendo la exención del 60% del total adoptada en la reforma del PP de 2013).

Tasas anuladas por el Tribunal Supremo

Los juzgados de lo Social no están aplicando las tasas a los trabajadores en general, después de la controversia surgida con la aprobación de las tasas en la Ley 10/2012, cuyo impacto fue atenuado en el ámbito laboral en el Real Decreto 3/2013.

Las tasas suscitaron múltiples controversias en los órganos de lo Social. Un juez de lo social se negó a cobrarlas, dos Tribunales Superiores de Justicia interpretaron que no eran exigibles, otro TSJ concluyó lo contrario... La diferencia de pareceres estaba más focalizada entre los TSJ.

Ante esta situación, el 5 de junio de 2013, la Sala Cuarta (de lo Social) del Tribunal Supremo acordó en un Pleno no jurisdiccional que las tasas no eran exigibles a los trabajadores, sindicatos y beneficiarios de la Seguridad Social. En su acuerdo influyó el que no se había derogado la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita de 1996.

Lo que ha hecho ahora el Gobierno es reformar la Ley de 1996 en la que se apoyó el Supremo, y excluir el pago de tasas a los sindicatos, pero no a los trabajadores, en sus recursos.

 Un acuerdo no jurisdiccional de una Sala del Supremo no es vinculante para los jueces, pero interpreta la jurisprudencia.

El Supremo basó su decisión en el derecho a la gratuidad de la justicia que se construye en elartículo 119 de la Constitución, así como la doctrina constitucional desarrollada con posterioridad. El acuerdo de la Sala Cuarta del Supremo decía textualmente:

1) Para la tramitación de los recursos de suplicación y casación no son exigibles tasas al trabajador, ni al beneficiario de la Seguridad Social,  ni al funcionario o  personal estatutario,  que interpongan recursos de suplicación o de casación en el Orden Social, ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013.

2) Tampoco son exigibles las Tasas a los sindicatos para la interposición de recursos de suplicación ni de casación, ya unificadora, ya ordinaria, ante la Jurisdicción Social,  ni siquiera respecto de recursos interpuestos con anterioridad al RDL 3/2013.

 Contra las tasas judiciales hay interpuestas una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Ambas están pendientes de resolución.
  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
josepmarti
Administrador-Fundador

Mensajes : 11183
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona

https://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.