CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion del foro a través de este correo.

forodevigilantes@gmail.com


Podéis contactar con la moderacion del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

controlum seguridad



SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Últimos temas
» Musica 80 juerr que viejo me hago
Ayer a las 23:01 por josepmarti

» Aseguran que el concurso de seguridad privada del HUC es para "empresas piratas"
Ayer a las 22:06 por josepmarti

» Los sindicatos denuncian "atrasos continuos" en los pagos de salarios a los vigilantes del Parlamento
Ayer a las 22:03 por josepmarti

» Un vigilante de seguridad en Metro inicia una huelga de hambre por los impagos en las nóminas
Ayer a las 17:46 por Valkyria

» Ladrones de pata negra
Dom 10 Dic 2017, 20:59 por Valkyria

» Las cámaras en Pamplona, ¿atentado a la libertad o garantía de seguridad?
Dom 10 Dic 2017, 20:22 por Valkyria

» La Policía Nacional rectificará las notas del examen de ortografía al detectar errores
Dom 10 Dic 2017, 19:59 por Valkyria

» Huelga de hambre - Vigilante de Seguridad de Metro de Madrid
Dom 10 Dic 2017, 19:27 por Valkyria

» El Estado financiará los cursos de formación de los delegados sindicales
Dom 10 Dic 2017, 18:57 por Valkyria

»  2 Vigilantes de seguridad para Manresa y Tarragona
Dom 10 Dic 2017, 15:02 por josepmarti

» Condiciones de trabajo
Dom 10 Dic 2017, 07:22 por Valkyria

» Noticias sobre Alcor
Dom 10 Dic 2017, 01:19 por Valkyria

» EL MEJORANO en el dia de tu santo
Sáb 09 Dic 2017, 20:07 por josepmarti

» RAFAEL FARINA ----- MI SALAMANCA
Sáb 09 Dic 2017, 19:58 por josepmarti

» Noivo e padrinhos cantam ALELUIA (Halleluja) - Casamento Lucas Berton e Patrícia Devens
Sáb 09 Dic 2017, 19:06 por josepmarti

» Aleluia (Surpresa para os noivos)
Sáb 09 Dic 2017, 18:59 por josepmarti

» Sorpresa del padre en cremonia nupcial , espectacular voz del cura Aleluya
Sáb 09 Dic 2017, 18:55 por josepmarti

» Leonard Cohen - Hallelujah
Sáb 09 Dic 2017, 18:53 por josepmarti

» La niña que canta el Aleluya. El vídeo de navidad que da la vuelta al mundo
Sáb 09 Dic 2017, 18:50 por josepmarti

» Turnos sin cubrir por la huelga de vigilantes del Metro
Sáb 09 Dic 2017, 18:13 por Valkyria




Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI


Imprimir Contenido

Lo grabado sin avisar por cámaras de vigilancia también valdrá como prueba

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Lo grabado sin avisar por cámaras de vigilancia también valdrá como prueba

Mensaje por vscapi el Vie 26 Jun 2015, 20:32

.


La instalación temporal de cámaras de grabación de imágenes en el puesto de trabajo sin avisar a los trabajadores afectados -sino únicamente al presidente del comité de empresa- debido a la existencia de sospechas fundadas de que el trabajador está robando a la empresa, no vulnera su derecho a la intimidad y a la propia imagen y, por tanto, el despido disciplinario basado en las imágenes es procedente.
Así lo sostiene el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid, en esta sentencia de 9 de febrero de 2015, de la que ha sido ponente el magistrado Juanes Fraga, que resuelve un caso en el que un trabajador venía prestando servicios para una tienda de ropa desde junio de 2006. En diciembre de 2012 se hizo un inventario en la empresa, echándose en falta un total de 112 prendas, cifra muy superior al número de faltantes en anteriores inventarios (en torno a cuatro).
En 2013, la dirección empresarial comunicó a la presidenta del comité de empresa que había decidido instalar unas cámaras ocultas que enfocarían a los armarios donde se guarda el producto para así detectar quién o quiénes podían estar apropiándose del mismo. Para la instalación de las cámaras, la empresa acudió a una agencia de detectives privados. Gracias a las grabaciones, la empresa comprobó que el trabajador tenía guardadas varias prendas, que plegó y guardó en bolsas para llevárselas, que coincidían con las echadas en falta en la realización del inventario. Por este motivo, la empresa acordó incoar expediente disciplinario y despedir al trabajador. Tanto el Juzgado de lo Social número 2 de Madrid, como ahora el TSJ declaran la procedencia del despido.
El trabajador impugna como prueba "válida, idónea y proporcional" la grabación de las imágenes porque, en su opinión, se vulnera el derecho regulado en el artículo 18.4 de la Constitución, relativo a la limitación del uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal.
A la misma conclusión llegó la Agencia Española de Protección de Datos en el informe emitido como diligencia final -pero no vinculante para el TSJ-. Aquel informe criticaba, además, que no se habían colocado carteles informativos de las zonas de grabación, ni se había notificado a los representantes de los trabajadores.
Sostiene el TSJ que el caso es idéntico al enjuiciado por el Tribunal Constitucional en sentencia 186/00. Dijo en aquel caso el Alto Tribunal que era una medida justificada (ya que existían razonables sospechas de la comisión por parte del trabajador de graves irregularidades en su puesto de trabajo); idónea para la finalidad pretendida por la empresa (verificar si el trabajador cometía efectivamente las irregularidades sospechadas y en tal caso adoptar las medidas disciplinarias correspondientes); necesaria (ya que la grabación serviría de prueba de tales irregularidades); y equilibrada (pues la grabación de imágenes se limitó a la zona de la caja y a una duración temporal limitada). Por estos motivos, el Constitucional descartó que se produjera lesión alguna del derecho a la intimidad personal.
Finalidad buscada
Añade además que, en tanto que la instalación de las cámaras atiende a las sospechas fundadas de que el trabajador estaba sustrayendo prendas, "sería absurdo exigir a la empresa una comunicación a los trabajadores de la instalación de las cámaras (...) así como la colocación de carteles de publicidad pues, de esta forma, se arruinaría con toda seguridad la finalidad buscada". Por ello, continúa el fallo, "hay que considerar admisible la sustitución de la información a los trabajadores por la efectuada al presidente del comité de empresa".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
vscapi
Experto en Seguridad Nivel 10
Experto en Seguridad Nivel 10

Mensajes : 3508
Fecha de inscripción : 19/06/2015
Localización : Tierra de España

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.