FORO DE VIGILANTES DE SEGURIDAD Y NOTICIAS
REGISTRATE Y CONECTATE AL FORO Y PODRAS VER Y DESCARGAR MUCHOS CONTENIDOS QUE EN EL SE ENCUENTRAN Y QUE AHORA NO PUEDES VER.

DOCUMENTOS PARA VIGILANTES, LIBROS GRATIS Y OTROS . INSPECCIONA EL FORO Y BUSCA LAS DESCARGAS.

NO TE LO PIENSES Y PASA A FORMAR PARTE DEL MEJOR FORO DE SEGURIDAD PRIVADA EN ESPAÑA

Academia controlum seguridad



siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebook


Buscar
Resultados por:
Búsqueda avanzada




CONSEJOS PRACTICOS PARA VIGILANTES DE SEGURIDAD
APROVECHA AHORA EL black friday de Amazon y consigue descuentos por el libro de TESTS

nueva ley de seguridad privada 05/2014
policia/seguridad privada
estatuto de los trabajadores
documentacion e informacion
Tabla Salarial 2018
convenio 2017-2020
legislacion y juridica
BOE
ley de enjuiciamiento criminal
codigo penal
guardia civil/ armas y explosivos
ministerio del interior
la constitucion
codigo civil



Comparte
Ir abajo
avatar
Valkyria
Administrador
Administrador
Mensajes : 6299
Fecha de inscripción : 15/03/2016
Localización : España
el Lun 23 Mayo 2016, 16:32
Yo cada día flipo más.

Vamos a ver ¿la cámara daba a la calle o estaba dentro de su garita? Si controlaba a los vehículos y personas en tránsito es que da a la calle.
Pero si la chica la tapó para realizar actos de higiene íntima es que se veía parte del interior de su garita, a no ser que estos actos íntimos los hiciera en la calle, a la puerta.

Diese a la calle o a su garita ¿no tenía esta chica un servicio o wc al que entrar para hacer lo que fuese?
Entiendo que no lo tenía. Ni en la garita ni fuera. Y si lo tenía fuera, tal vez no podía ni ausentarse para ir al wc.

A cuadros me he quedado con esta noticia, aparte de que me corroe una gran intriga sobre esta situación.
avatar
josepmarti
Administrador
Administrador
Mensajes : 15542
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona
https://www.forodevigilantes.com
el Lun 23 Mayo 2016, 17:23
Deberia ser mas aclaratoria porque hay algo que no cuadra como bien dices [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , si no tenia baño debería haberlo denunciado , no somos animales que lo podemos hacer todo en cualquier lugar, si no había baño y había algo perecido dentro de la garita pero abierto y lo captaban las cámaras aparte debería haberse comentado, peo todo y asi si la vigilante de seguridad que ha sido despedida no tenia mas posibilidades que las que tenia in situ puede recurrir la sentencia y denunciar a través de un buen abogado a su empresa y al cliente, todo si es real que la cámara de seguridad filmaba sin excepción rincones donde no debería.

Por desgracia ahora con los métodos online de videovigilancia a los responsables de seguridad de algunas empresas o simplemente a los gerentes u otros empleados que nada tienen que ver con la seguridad les gusta mirar por la cámara situada encima de nuestro escritorio en garita para ver que hacemos o a saber para que, porque manda huevos que nos tengan que vigilar a nosotros, que si tanto les va la jerga de la vigilancia que se quede el gerente de la empresa por las noches a vigilar y asi se ahorraran unos cuartos, manda huefs con los clientes que ya hacen los que le viene en gana sin que nadie haga nada.

Saludos
avatar
rambocs
Principiante Nivel 2
Principiante Nivel 2
Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 13/04/2016
Edad : 44
Localización : Barcelona
el Lun 23 Mayo 2016, 18:24
No entiendo esta sentencia, faltan datos para poder manifestarme en un sentido o en otro
Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.