ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA
Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS

SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Últimos temas
» ¿En serio? "Los polis van despacito"
Ayer a las 22:25 por Ranchera

» ¿Prosegur alarmas, fuegos, o como se llame no paga horas extras?
Ayer a las 21:52 por josepmarti

» No al intrusismo, es NO
Ayer a las 20:38 por Jogarfta

» Buenas Tardes
Ayer a las 18:31 por josepmarti

» UGT, CCOO, USO CONVOCAN EN MADRID CONCENTRACIONES CONTRA LA PATRONAL DE SEGURIDAD PRIVADA APROSER
Ayer a las 15:24 por Ranchera

» Un vigilante de seguridad sufre una brutal paliza al intentar evitar una agresión machista
Ayer a las 15:22 por Ranchera

» Los vigilantes de los parquímetros de Barcelona serán agentes de la autoridad desde julio
Ayer a las 14:33 por Valkyria

» Detenido el jefe de la comisaría de la Policía Nacional en Mataró
Ayer a las 12:59 por JOSE MANUEL CORRAL

» empresa seguridad de Alicante y Valencia precisa vigilantes
Ayer a las 12:05 por josepmarti

» Empresa Kappa
Ayer a las 11:10 por Valkyria

» SECURITAS (en rio grande): protesta de trabajadores
Ayer a las 09:59 por josepmarti

» Condenado un menor que se enfrentó a un vigilante en el Parc Central
Vie 23 Jun 2017, 00:00 por josepmarti

» Empotra su camión contra la fábrica de Iveco porque no le dejaban pasar con chanclas
Jue 22 Jun 2017, 20:40 por Valkyria

» Certificados de profesionalidad se abrio la veda ya todos pueden ser vigilantes .
Jue 22 Jun 2017, 20:03 por Jogarfta

» Tip de vigilante
Jue 22 Jun 2017, 18:21 por adolfo33

» Academia xxxxxxxxxxx en Madrid.
Jue 22 Jun 2017, 17:59 por Vbl

» El comprador israelí abandona a Segur Ibérica
Jue 22 Jun 2017, 13:27 por Ranchera

» Buenos dias
Jue 22 Jun 2017, 12:24 por josepmarti

» Auxiliar en cámaras de un parking - comentemos informe UCSP entre todos
Jue 22 Jun 2017, 09:35 por Jogarfta

» Como nos gustaria ver a unos futuros vigilantes de seguridad
Jue 22 Jun 2017, 08:49 por josepmarti

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI

Defensa confirma que trató con los atuneros sobre su contrato de seguridad

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Defensa confirma que trató con los atuneros sobre su contrato de seguridad

Mensaje por Ranchera el Lun 23 Mayo 2016, 13:03


En una nota de rectificación, el Ministerio de Pedro Morenés confirma la información publicada por EL ESPAÑOL.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pedro Morenés


El Ministerio de Defensa trató con los armadores españoles de la flota atunera sobre su contrato de seguridad.

Y lo hizo pese a no "tener atribución alguna sobre el asunto, en una reunión celebrada" el 9 de julio de 2014.

La reunión se celebró dos días después de que el Ministerio del Interior, competente en cuestiones de seguridad privada, autorizara el cambio de dispositivo entre la nueva concesionaria (Ombuds) y la anterior titular de estos servicios que era Segur Ibérica.
Esta empresa estuvo presidida hasta su toma de posesión por el actual ministro de Defensa, Pedro Morenés.

En una comunicación remitida a EL ESPAÑOL, el departamento de Morenés mantiene de forma oficial que "ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes medió, intercedió ni rogó por ninguna empresa". Sin embargo, en otro de los puntos Defensa reconoce que "en la reunión citada en su artículo, celebrada el 9 de julio de 2014, estaban presentes además del señor [Alejandro] Alvargonzález, dos generales, un coronel y seis representantes de las asociaciones de Armadores, de Buques Atuneros Congeladores".

El dato confirma por tanto que Defensa "medió" entre las partes, tal y como recoge la RAE para este verbo en su cuarta acepción: "Participar o intervenir en algo", independientemente de que el actor tomara una posición neutral o beneficiara a uno de los intervinientes.

En su escrito, Defensa explica que "fueron éstas [las asociaciones de atuneros] las que en dicha reunión expusieron que había estudiado la posibilidad de cambio de empresa de seguridad para intentar reducir costes pero que de momento se había descartado". Es aquí donde la versión aportada por el departamento de Morenés difiere de la recabada por EL ESPAÑOL de fuentes del sector.

Según ha podido saber este diario, varios de los armadores se sintieron incómodos por el mensaje lanzado en aquella reunión: "Preguntado por la opinión del Ministerio al respecto, el Secretario General de Política de Defensa dejó claro que la decisión sobre la empresa de seguridad era un asunto puramente empresarial".

Al final, el cambio entre empresas de seguridad nunca se materializó. Una semana antes de la fecha de finalización de contrato (el 7 de julio de 2014), el Ministerio de Interior emitió una comunicación en la que autorizaba a la sociedad Ombuds para utilizar armas de alto calibre, tal y como requiere el contrato. Dos días después, se produjo la reunión en el Ministerio de Defensa. En cualquier caso, este es el documento íntegro remitido por la cartera de Pedro Morenés:
Respecto a la información publicada el sábado 14 de mayo por su medio titulada "La ex empresa de Morenés recuperó un contrato millonario tras la mediación de Defensa", este ministerio, acogiéndose al derecho de rectificación, puntualiza lo siguiente:

- Ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes, medió, intercedió ni rogó por ninguna empresa.

- Ni el Ministerio de Defensa ni ninguno de sus representantes opinó siquiera acerca de la conveniencia o no de que los armadores que operan en el Océano Índico contrataran a una u otra empresa de seguridad.

- El Secretario General de Política de Defensa se reúne periódicamente con los armadores de los atuneros que operan en el Indico para informarles sobre la situación de la piratería en el Índico y el despliegue de unidades militares en la zona. Nunca presionó a nadie para que mantuviera contrato alguno a ninguna empresa, ni intervino en decisión alguna ni recomendó empresa alguna.
- En la reunión que cita su artículo, celebrada el 9 de julio de 2014, estaban presentes, además del señor Alvargonzález, dos generales, un coronel, un teniente coronel y seis representantes de las asociaciones de Armadores de Buques Atuneros Congeladores.

- Fueron estas las que en dicha reunión expusieron que habían estudiado la posibilidad de cambio de empresa de seguridad para intentar reducir costes pero que de momento se había descartado. Preguntado por la opinión del Ministerio al respecto, el Secretario General de Política de Defensa dejó claro que la decisión sobre la empresa de seguridad era un asunto puramente empresarial.

- El Ministerio de Defensa no tiene nada que firmar ni autorizar respecto a la seguridad de los atuneros.

- El Ministerio de Defensa no coordina la operación Atalanta. Se trata de una misión de la Unión Europea en la que España participa junto a muchos otros países.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
Ranchera
Moderador global

Mensajes : 2539
Fecha de inscripción : 09/07/2015
Edad : 41
Localización : GPS

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.