Agresiones en sanidad: 3 CCAA ya tienen director de seguridad en hospitales.

redaccionmedica.com
I. P. NOVA.
14.05.2019

Murcia y País Vasco están estudiando implantar esta medida tal y como ha anunciado el interlocutor de la Policía Local.

“Madrid, Logroño y Baleares” ya han puesto en marcha en varios de sus centros sanitarios la figura del director de seguridad del hospital. Un proyecto ambicioso que cuenta con el apoyo del cuerpo de la Policía Nacional y que esta mañana ha anunciado el interlocutor sanitario del cuerpo, Javier Galván, durante la presentación del 'Estudio sobre la situación de la Enfermería' elaborado por el Consejo General de Enfermería (CGE).

Además, Javier Galván ha ampliado que Murcia y País Vasco están estudiando poner en marcha esta iniciativa “muy importante” y que se enmarca dentro de la Ley de Seguridad Privada. Siguiendo el perfil laboral de los directores de seguridad de los grandes centros comerciales, el profesional que trabajara en el hospital combatiría todo tipo de situaciones delictivas que se producen en el sector.

Tal y como ha explicado el comisario Galván a Redacción Médica, es “muy importante” que esta figura se instaure en la infraestructura sanitaria porque “no solo es necesario para amortiguar y erradicar las agresiones a los profesionales sanitarios, sino para combatir otras situaciones delictivas que se producen en ese sector”.

“Esta figura del director de seguridad conforme a la ley de seguridad privada es la medida, tanto humana como organizativa, más importante de la seguridad privada. Es la que establece, planifica y asienta la coordinación”, ha confirmado añadiendo que esta figura se pondrá de acuerdo con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para “amortiguar cualquier demanda de seguridad que tenga y necesite”.

Acreditado por la Policía Nacional
Sobre el perfil profesional de esta figura, Galván ha explicado que no tiene por qué ser un profesional de los cuerpos y fuerzas del Estado, ni un sanitario, “sino cumplir con los requisitos que estipula la Ley de Seguridad Privada: tener una titulación y estar habilitado y acreditado por la Policía Nacional pero es una persona independiente”.

En un marco laboral en el que se relacionará tanto con la gerencia como con los propios trabajadores, Galván recalca la importancia de su labor y no lo minimiza a la seguridad de los sanitarios frente a las agresiones. “Representa mucho en otros sectores -introduce-, como en el tejido productivo”. “Una de sus facetas básicas serían las agresiones pero hay muchas más en cuanto a la cuestión de dar seguridad a toda la instalación o a toda la provincia sanitaria”, añade.

Sobre dónde se va a implantar y la obligatoriedad de poner en marcha esta figura, el interlocutor prefiere no confirmar nada. Asegura que debe de ser algo a estudiar y que solo el hecho de empezar a ponerlo en algunas ya es una buena noticia. “Cada comunidad autónoma y cada gerencia territorial deberá analizar dónde poner esa figura y nosotros, Policía Nacional, nos ofrecemos a asesorarle en todo lo que necesite”, afirma.

Datos de agresiones en 2019
A modo de ejemplo, Galván ha recordado que no es lo mismo un hospital en el que se reciben multitud de personas y de pacientes diariamente “y donde puede haber una casuística delictiva importante”, que un centro de Atención Primaria de una provincia española con ningún tipo de inseguridad delictiva.

Finalmente, el interlocutor policial también ha ampliado los datos facilitados por el CGE sobre agresiones y ha informado que el número de denuncias recibidas de los profesionales sanitarios ante una agresión por parte de un paciente o familiar en los cuatro primeros meses del año han disminuido respecto a 2018. Así, en enero se produjeron 19 denuncias, en febrero 16, en marzo 23 y en abril 14.

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El director de seguridad no parara las agresiones si no lo acompañan mas numero de vigilantes por turno , ese es el mal endemico de nuestro gremio que donde tendrian que haber 4 vvss hay solo 2 como ejemplo.

josepmarti escribió:El director de seguridad no parara las agresiones si no lo acompañan mas numero de vigilantes por turno , ese es el mal endemico de nuestro gremio que donde tendrian que haber 4 vvss hay solo 2 como ejemplo.

No Josep, efectivamente no las detendra, pero aumentar el numero de VS es cuestion de pasta, y ya sabemos todos como estan las consejerias y el Ministerio de Sanidad......arruinados, sin personal, con retrasos en los pagos a proveedores, listas de espera......y todo tiene su origen en la pasta.

Pero el Director de seguridad si puede mejorar los protocolos y hacer que se cumplan las leyes en cuestion de PRL, puede y debe exigir a las empresas que el personal de seguridad del hospital este formado y equipado, puede hacer que se cumplan las normativas de residuos (en un hospital es altamente delicado) puede llevar adelante las denuncias que se proponen en cuestion de tabaco (sancion administrativa) y de trafico (aparcamientos).....empezando por el personal sanitario......y si tiene webos enfrentarse a los poderosos sindicatos de sanidad cuando una enfermera esta fumando donde no debe y se la propone para sancion......no le envidio la labor

En fin.....

Si lo se , pero eso sucedera si le dejan , no olvides que el director de seguridad tiene por encima siempre a gerencia que es quien tiene la ultima palabra.
Ademas no conozco ningun director de seguridadq ue se haya mojado por mejorar el servicio con mejoras reales salvo protocolarias de mas trabajo para los vigilantes, mas rondas, mas intervenciones y mas juzgados.
Y conste que yo me estoy sacando la tip de Director de seguridad por lo que de momento lo que se es lo teorico que he estudiado y los planes de seguridad que podemos hacer etc

La pasta es la pasta y lo que tendrán que pagar al director de seguridad lo sacarán del apartado de seguridad por lo cual lo que dice el compañero Josep , sobre protocolo y actuaciones todas las del mundo aumentar la plantilla del personal de seguridad ( QUE ES LO QUE HACE FALTA ) permitirme que lo ponga en duda .

Pues yo añadiría que no solo el director depende de gerencia sino que encima son funcionarios y todos ya sabemos que con los funcionarios es mejor dejarlo y que se les apañen, operativas especiales, muchos sindicatos, mucha protección a su favor y los demás son como seres extraños que entorpecen su labor de la buena vida.
a día de hoy aun me pregunto porque un sanitario, medico, enfermero-a, celador y todo lo relacionado con sanidad publica deben ser como agentes de autoridad y nosotros con diferencia de labor no podemos ser ni se nos lo permite el pensarlo como si quisiéramos robar algo que no nos pertenece.
y sin hablar de maestros o prfesores

La sanidad se está privatizando poco a poco. Por eso hay tantas agresiones consentidas. Porque son consentidas, ya que si no se ponen soluciones verdaderas al problema es que se consiente.

Poco a poco la gente se va yendo a centros privados, ante la falta de personal sanitario, falta de médicos, citas médicas para dentro de un año o más a veces... Si tienes un problema de salud importante te irás a un privado.

Eso es lo que quieren, que la gente perciba lo mal que está la sanidad pública y se vayan a centros privados. Y luego ya los centros públicos serán traspasados a empresas privadas y todo el mundo hará su agosto. El Estado se quitará de tener que pagar nuestros gastos médicos, y toda nuestra cotización será para "otras cosas".

Lo del director de seguridad es solo un "parecer que hacemos algo, pero sin hacerlo". Que parezca que nos preocupamos por la seguridad por lo menos.
Pero de vs nanai. Vigilantes cero, tal vez uno o dos acá, o acullá. Pero lo que realmente van a hacer estos directores es poner sistemas, cámaras de vigilancia, volumétricos... etc etc. Es decir, aumentar el negocio que ya se ha puesto en marcha. Para eso estará, estudiará su edificio y dirá qué es lo que hay que poner.
Pero de carne y hueso no pondrán a nadie, que es mucho gasto.
Todos los hospitales y centros sanitarios preparados ya con sus sistemas, para que luego los adquieran empresas privadas, con todo ya preparadito.

Ah, no, que al Estado le preocupa nuestra seguridad por encima de todo. Por eso nadie se atreve a delinquir.

josepmarti escribió:
Y conste que yo me estoy sacando la tip de Director de seguridad por lo que de momento lo que se es lo teorico que he estudiado y los planes de seguridad que podemos hacer etc

Al final yo creo que este curso te va a ser muy útil, a ti y a quien se lo saque.
Seguramente será una figura obligatoria en muchos sitios en un futuro ya casi presente. Aunque solo lo implanten como obligatorio para aparentar, o gestionar el negocio de los sistemas. Y para recaudar más dinero por su contratación: más contratos, más dinero para el Estado en cotizaciones.

Creo que será una figura en alza, la del dire de seguridad. Habrá que hacer el curso todo el mundo. Le veo gran futuro profesional. Aunque aún no lo parezca, lo tendrá.