Dos subsaharianos del CETI, absueltos de amenazas a un Vigilante de Seguridad.

elfarodeceuta.es
Carmen Echarri.
28/06/2020.

No hay pruebas suficientes de que los hechos se produjeran tal y como se denunciaron

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal número 2 ha absuelto a dos subsaharianos del CETI de Ceuta que estaban acusados de delitos leves de amenazas por unos hechos ocurridos en pleno estado de alarma, cuando a los inmigrantes se les prohibió salir de las instalaciones del Jaral.

Según el relato de hechos, los llamados A.M. e I.S., ambos guineanos, habrían amenazado e insultado a los vigilantes de seguridad después de que, el 27 de abril de este año, se les requiriera el ingreso en sus módulos y desalojo del comedor, en donde debían mantener una distancia mínima de seguridad. La magistrada ha dictado sentencia absolutoria, tal y como consta en el documento judicial a cuyo contenido ha tenido acceso El Faro, al no haber quedado debidamente acreditados esos hechos. El Ministerio Fiscal había pedido que se les impusiera una pena de un mes multa con cuota diaria de 5 euros. En su calificación inicial consideró que los hechos eran constitutivos de un delito de resistencia o desobediencia grave, pero luego la varió.

Analizadas las pruebas en el juicio celebrado la semana pasada, se consideró la inexistencia de fundamentos que enerven la presunción de inocencia y fundamenten una condena. En el juicio oral al que no asistieron los acusados se contó con la declaración de uno de los vigilantes, quien manifestó que los inmigrantes estaban muy nerviosos ese día, insultándoles cuando les indicaban que se pusieran en fila. También narró que los acusados no les obedecían y les dijeron que iban a pegarles a todos y les iban a comer si no les deban su comida. Recalcó que en ningún momento los acusados les pegaron y que solo se ciñeron a no acatar las órdenes dadas.

No existen fundamentos que puedan justificar la existencia de un delito de resistencia o desobediencia grave contra un miembro del personal de seguridad, ya que no estaba bajo las órdenes o mandato de una fuerza de seguridad del Estado sino de una empresa privada. El sujeto pasivo de este delito debe ser autoridad, cosa que no se da en este caso, ya que siendo vigilantes no se encontraban bajo ese mandato, siendo “patente la falta o carencia de tal elemento objetivo del tipo”. Tampoco podría entenderse la existencia de una desobediencia grave al no acreditarse que hubiera una orden previa directa revestida de la formalidad legal correspondiente, sin que se haya probado la grave entidad de la misma.

Tampoco podrían encuadrarse los hechos, indica la juzgadora, en un delito leve de amenazas como se calificó al final por parte de Fiscalía, “habida cuenta de que no resultó suficiente a efectos probatorios la huérfana declaración o testimonio” de la víctima, sin llegar a cumplirse los requisitos exigidos para desvirtuar el principio de presunción de inocencia.

Los hechos, que habrían acontecido en presencia de más personas, no llevaron a que en la vista oral acudieran otros testigos que pudieran enriquecer el relato de lo que ocurrió. En sentencia se deja claro que tampoco puede mantenerse de manera absoluta la ausencia de “incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusado-víctima, no pudiendo descartarse que exista algún móvil de resentimiento o enemistad previa que pudiera privar al testimonio de aptitud para generar el estado subjetivo de certidumbre en que ha de descansar la convicción judicial”, ya que previamente ha habido incidentes y problemas previos entre vigilante y otros internos, “no pudiendo descartarse en la denuncia otros móviles de tipo laboral o intereses ajenos”, concluye.

Por eso digo yo que cuando alguien no obedece a los requerimientos de Vigilante ante la sospecha de una infracción hay que llamar a la policía y presentar los echos o imagenes para que sean sancionados y si es un posible delito de amenazas tambien

Esto lo digo y lo escribo hace tiempo, que cada cual obre en consecuencia, lo de la huelga de brazos caidos seria una buena formula, que pongan policias en estos servicios y a nosotros que nos dejen tranquilos en lugares como controles de accesos de fabricas etc , lugares donde no haya peligro porque dadas las circunstancias y la actual legislacion cualquier marron siempre seremos los perjudicados y una vez vale pero cada vez no mola nada teniendo en cuenta que no tenemos apenas ningun beneficio, ahora resulta que debemos dejarnos insultar, agredir y lo que haga falta por esta mala legislacion y tambien mala voluntad por parte de quienes nos deben proteger, jueces , policia, empresas de seguridad etc.

No me extraña que muchos prefieran estar en el paro antes que entrar en este sector maltrecho

josepmarti escribió:Esto lo digo y lo escribo hace tiempo, que cada cual obre en consecuencia, lo de la huelga de brazos caidos seria una buena formula, que pongan policias en estos servicios y a nosotros que nos dejen tranquilos en lugares como controles de accesos de fabricas etc , lugares donde no haya peligro porque dadas las circunstancias y la actual legislacion cualquier marron siempre seremos los perjudicados y una vez vale pero cada vez no mola nada teniendo en cuenta que no tenemos apenas ningun beneficio, ahora resulta que debemos dejarnos insultar, agredir y lo que haga falta por esta mala legislacion y tambien mala voluntad por parte de quienes nos deben proteger, jueces , policia, empresas de seguridad etc.

No me extraña que muchos prefieran estar en el paro antes que entrar en este sector maltrecho

Volvemos otra vez al concepto, confundimos seguridad con autoridad, somos personal de seguridad que deberiamos estar asimilados a una formación profesional y nuestra formación debería de ser sobre sistemas contraincendios, manejo de respiradores y todo tipo de aparatos de primeros auxilios, cámaras, seguridad laboral, contención de altercados, protocolos de seguridad y salud y la porra y los grilletes para la policia que es la autoridad para nosotros no son mas que un marrón dado que hay un montón de delitos y delincuentes y sin bien es verdad que de ello vivimos tampoco podemos ser el saco de las ostias del sistema y menos cobrando menos que cualquiera en cualquier lugar que prestamos servicios.

La ley del 2014 buscaba pringados y paganos y allí nos encontró

Llevo 34 años en la profesión y os puedo decir que los pringaos hemos estado toda la vida pero al menos antes llevabas revolver y yo empece muy joven en esta profesión ya que lo mio venia de familia y recuerdo un dia que los hinchas del atletico de Madrid en una area de una autopista si no llega a ser por el revolver y los tiros al aire que tuvimos que pegar nos comen vivos y asi os podria contar algun ejemplo mas en cambio ahora pies para que te quiero porque esperar que llegue la policia a veces ni sentado llegan a tiempo o ni llegan

Basic escribió:

nuestra formación debería de ser sobre sistemas contraincendios, manejo de respiradores y todo tipo de aparatos de primeros auxilios, cámaras, seguridad laboral, contención de altercados, protocolos de seguridad y salud y la porra y los grilletes .........

Deberíamos también aprender algo de cirugía por si hubiese que operar a alguien a corazón abierto urgentemente.

Creo que lo de la toma de temperaturas nos está llevando al lado más oscuro del pensamiento sanitario y ya no sabemos ni què somos, si bomberos, enfermeros, personal de prevención de riesgos...

Yo desde luego entre unas cosas y otras ya no se qué soy.
Cuando sólo debería ser una persona que VIGILA y avisa a los organismos pertinentes para que solucionen el percal ante el que me encuentre, y si acaso se lleven al posible delincuente que haya podido detener.

Pero ya de ponernos a hacer de médicos, bomberos, prevención de riesgos... como que no es nuestra verdadera labor, por mucho que quisiéramos ser todo eso.
Ciñámonos a lo que la LSP pone que somos, y dejemos la resolución de catástrofes para el personal apropiado.

El que no quiera ser vigilante, ni realizar sus funciones, y prefiera ser un... no se muy bien que quiere ser. Una mezcla de conserje, controlador, sanitario y bombero? Pues ese haria mejor en dejar la seguridad privada, ya que de todas formas esto no esta pagado. Ahora en lo que si le doy la razon es que ahora no sabemos ya ni lo que somos, un batiburrillo donde todo vale y los tontos utiles de la empresa, el cliente, y ahora con la plandemia tambien del gobierno.