ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA

Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada




controlum seguridad













DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI

Últimos temas
» Servicio de vigilancia en supermercados
Hoy a las 00:51 por Rodmanovic

» Tres vigilantes de seguridad heridos tras una nueva agresión en Psiquiatría
Ayer a las 22:54 por josepmarti

» Preocupado por mi servicio
Ayer a las 22:03 por Valkyria

» Entrevista PROSEGUR
Ayer a las 21:58 por Valkyria

» cobro del plus de armas en las pagas extras
Ayer a las 21:36 por Valkyria

» Cálculo del interés moratorio ante el impago de nuestras nóminas
Ayer a las 21:33 por Valkyria

» una extensible en el cinturón!!
Ayer a las 21:00 por Jaime Juramentado

» saludos a tod@s
Ayer a las 20:55 por Jaime Juramentado

» Primo" el vigilante mas famoso
Ayer a las 18:02 por Valkyria

» Me llamo Matias de Madrid
Ayer a las 17:45 por Valkyria

» hola gente
Ayer a las 17:43 por Jaime Juramentado

» Me presento
Ayer a las 17:39 por Jaime Juramentado

» Juicio por la tortura de un menor en Mesa Ponte
Ayer a las 17:21 por 38435-6718

» Testimonio del vigilante de seguridad que recibió pelotazo en el partido Valencia - Racing
Ayer a las 17:20 por Valkyria

» Eulen elimina la entrega de un documento que obligaba a dar el correo electrónico
Ayer a las 16:46 por Valkyria

» ELEGIR BIEN EL CALZADO
Ayer a las 16:40 por 38435-6718

» Convocatoria 2/2017
Ayer a las 13:50 por ToniGPN

» Curso del SUP defensa personal contra arma blanca
Ayer a las 00:31 por securofice

» He visto cuantos somos de zaragoza y yo la pregunta que hago es cuantos somos de santander
Ayer a las 00:25 por securofice

» Me han estafado. Consejos
Ayer a las 00:15 por securofice

» Seguridad TDMS: Miguel Ángel Ramírez Alonso
Dom 26 Mar 2017, 23:05 por Valkyria

» duda sobre una subrogación
Dom 26 Mar 2017, 22:58 por Valkyria

» En que empresa pido la placa?
Dom 26 Mar 2017, 22:08 por josepmarti

» Vigilantes de Seguridad para Cataluña Ilunion
Dom 26 Mar 2017, 18:37 por bokeron

» Libro gratis como negociar con exito
Dom 26 Mar 2017, 18:15 por josepmarti

» La elegancia del Ejército al ser acosado en el Salón de la Enseñanza
Dom 26 Mar 2017, 17:18 por josepmarti

» Hola a Tod@s
Dom 26 Mar 2017, 16:00 por Jaime Juramentado

» Vigilante de Seguridad Zona Benicarlo/Vinaroz
Dom 26 Mar 2017, 14:39 por josepmarti

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Dom 26 Mar 2017, 14:31 por Jaime Juramentado

» Vigilantes de Seguridad Tarragona
Dom 26 Mar 2017, 03:48 por josepmarti

» Recomiendo la descarga del archivo Guiìas-M.A.C.T.A.PDF
Sáb 25 Mar 2017, 17:32 por la_nam

» Vigilante de seguridad para Zaragoza
Sáb 25 Mar 2017, 17:27 por josepmarti

» Presentación
Sáb 25 Mar 2017, 15:50 por zonoe

» Informe seguridad privada en Cataluña
Sáb 25 Mar 2017, 11:09 por bokeron

» Os da vuestra empresa la linterna de dotacion?
Sáb 25 Mar 2017, 10:33 por Kenovi

» **.Detenido un exvigilante de empresas de telefonía que vaciaba repetidores para vender el material como chatarra
Sáb 25 Mar 2017, 08:50 por Kenovi

» Duda búsqueda Empleo
Sáb 25 Mar 2017, 00:10 por josepmarti

» La imagen del vigilante de seguridad
Sáb 25 Mar 2017, 00:03 por josepmarti

» Exámen Fisico
Vie 24 Mar 2017, 19:26 por futurovigilante

» VIGILANTE DE SEGURIDAD CON DISCAPACIDAD (E-2137) Murcia
Vie 24 Mar 2017, 16:07 por josepmarti

los vigilantes





El Estado se gasta 3,3 millones de euros en la seguridad privada de los partidos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

El Estado se gasta 3,3 millones de euros en la seguridad privada de los partidos

Mensaje por josepmarti el Lun 03 Nov 2014, 19:58

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
La seguridad privada de los partidos se llevó en subvenciones 3,3 millones en 2012, según el Tribunal de Cuentas.


ETA no existe en la práctica, pero no es óbice para que el Estado siga subvencionando la seguridad privada a los partidos políticos con representación parlamentaria, además de fijar los efectivos policiales necesarios. Según los informes para su fiscalización remitidos al Tribunal de Cuentas, el Estado destina casi 3,4 millones de euros al año en subvenciones para este concepto; una cantidad a añadir al conjunto de ayudas o subvenciones oficiales que los partidos perciben en función de la ley para su financiación, que en el año 2012 alcanzó la cifra global de casi 210 millones de euros. Pese a estas cifras, los partidos reflejan en sus informes que están arruinados y que precisan más seguridad en estos tiempos que corren.

Según los datos facilitados por los partidos políticos relativos a 2012, último año fiscalizado por el Tribunal de Cuentas, no basta la seguridad de los Cuerpos y Fuerzas del Estado, o de las policías autonómicas en los casos catalán y vasco: el conjunto de los partidos políticos con representación parlamentaria necesitan anualmente más de 3,38 millones de euros para pagar su propia seguridad privada. Ese gasto está subvencionado de forma oficial por el Estado a través del Real Decreto 1306/2011, de 26 de septiembre, por el que se regula la tramitación de las subvenciones estatales anuales para sufragar los gastos de seguridad en que incurran los partidos políticos.


En 2012, último año fiscalizado por el Tribunal de Cuentas y, por tanto, con los datos ya oficializados, la subvención global en este concepto dada por el Ministerio del Interior supuso un desembolso de 3,38 millones de euros. Pero casi la mitad de esa subvención se la llevó el Partido Popular, que justificó gastos en seguridad privada por valor de 1.620.571,56 euros, pese a que la mayoría de sus dirigentes están en el Gobierno y gozan de la preceptiva protección oficial. El Tribunal de Cuentas ha dado por bueno ese gasto, señalando que coincide con el informado por el Ministerio de Interior a este Tribunal” pero ‘regaña‘ al PP, porque el informe remitido al Tribunal no contiene la relación pormenorizada de las operaciones imputadas requerida en el artículo 18.2.a del mencionado Real Decreto.

Hay que tener en cuenta que en 2012 el PP ya estaba en el Gobierno, pero que también empezaron a realizarse las primeras grandes manifestaciones por su política de recortes de los derechos sociales. En ese año también se produjeron muchos ‘lanzamientos‘, es decir, desahucios, y se empezó a desarrollar el fenómeno del escrache. De resultas de todo esto, lo que hace el conjunto de los ciudadanos es subvencionar la seguridad privada del PP, ya que teme las manifestaciones de los propios ciudadanos. Toda una ironía.

Pero, en fin, el partido de Rajoy no es el único subvencionado, claro está: reciben cantidades variables para seguridad privada -en función de su representatividad- el resto de las fuerzas parlamentarias, aunque algunas deberán reintegrar cantidades a la Dirección General de Política Interior al no haber justificado el suficiente nivel de gasto para las subvenciones recibidas. Se trata de Amaiur, con 22.621,67 euros de gastos no justificados en seguridad privada; Coalición Canaria, con 17.408,24 euros; Compromís-Q, con 1.297,67 euros; Geroa Bai, con 4.753,01 euros; Partido Aragonés, con 9.212,28 euros; Unión del Pueblo Navarro, con 4.556,89 euros, y Unión Progreso y Democracia, que deberá devolver 583,02 euros de los percibidos para este concepto.


Lo que cuesta la seguridad privada de los grandes partidos políticos En cuanto a los gastos en sí mismos en seguridad privada, aunque sin precisar los conceptos, el segundo partido que más necesita -o, simplemente, más gasta- es el PSOE, que percibió del Estado 899.525,09 euros en 2012, la mitad prácticamente de lo que percibe el PP. El Tribunal de Cuentas da por buenas las cifras aportadas por los socialistas, pero también ha ‘reñido‘ al PSOE por presentarlas fuera de plazo. En todo caso, el partido de Pedro Sánchez dice que se gasta en seguridad 1.111.559,60 euros al año, unos 200.000 más de lo que percibe por el Estado.

Ahora bien, el PSOE no contabiliza las subvenciones que recibe su ‘filial‘ en Cataluña, el PSC, que tiene contabilidad propia. El partido que dirige actualmente Miquel Iceta recibe una subvención del Estado para sufragar los gastos de seguridad privada por importe de 134.650,20 euros. Sin embargo, el PSC asegura que sus gastos en seguridad ascienden a un total de 255.863,33 euros, por lo que la subvención recibida por parte del Estado sólo cubrió el 52,62% de los gastos de 2012. Y eso que en ese año todavía no estaba tan caldeado el ambiente en Cataluña como lo está en la actualidad.

Más complicado es averiguar las subvenciones totales de Izquierda Unida, pero en concreto, la subvención anual recibida por la formación de Cayo Lara para sufragar los gastos de seguridad privada ascendió en 2012 a 154.893,01 euros. Por su parte, la formación catalana coaligada con IU, ICV, recibió paralelamente una subvención para sufragar los gastos de seguridad 36.858,81 euros.

En cuarto lugar, Unión, Progreso y Democracia (UPyD) también tiene un importante gasto en seguridad privada: refleja haber gastado 127.084,05 euros en 2012. Sin embargo, la formación de Rosa Díez sólo justificó gastos por 126.501,03 euros, lo que refleja un exceso en la subvención recibida por importe de 583,02 euros que la formación política tiene que reintegrar al Ministerio del Interior de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 23 del Real Decreto regulatorio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.