CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Cajas de seguridad



Imageshack

Últimos temas
» Lo que las academias no quieren contar
Hoy a las 08:10 por Thyron

» Antiterrorismo islamico
Hoy a las 06:15 por josepmarti

» La seguridad privada en la actualidad
Hoy a las 06:07 por palopiedra

» Examen 4/2016
Ayer a las 22:12 por josepmarti

» III JORNADA APROSIP “SEGURIDAD INTEGRAL y SECTORES ESTRATÉGICOS” 31 de enero 2017
Ayer a las 22:03 por josepmarti

» Un vigilante de seguridad, lanzado a las vías del Metro por unos grafiteros
Ayer a las 21:06 por josepmarti

» ¿Qué armas pueden llevar los vigilantes de seguridad privada?
Ayer a las 20:12 por halpsgto

» Empresa Kappa
Ayer a las 17:33 por pacofrancis

» baja por ansiedad y amenaza de despido
Ayer a las 17:24 por JACKSPARROW

» Soy Benjamin de Alicante
Ayer a las 17:08 por eagule

» Un juez da la razon a una agente porque la obligaron a ponerse chaleco masculino y se negó
Ayer a las 16:59 por josepmarti

» Apto a vigilante de seguridad
Ayer a las 16:21 por josepmarti

» El sector de la seguridad privada exige combatir las agresiones a los vigilantes
Ayer a las 16:00 por 38435-6718

» Ofrezco temario de seguridad privada
Ayer a las 13:38 por saiyo88

» Peticiones para el foro
Ayer a las 12:10 por Jaime Juramentado

» Que os parece este chaleco anticorte?
Ayer a las 06:44 por 38435-6718

» foro de vigilantes
Ayer a las 01:26 por josepmarti

» Presentación
Dom 15 Ene 2017, 21:51 por Jaime Juramentado

» 100 preguntas y 50 minutos
Dom 15 Ene 2017, 20:37 por 38435-6718

» hola y adios
Dom 15 Ene 2017, 19:18 por josepmarti

» Albiol (PPC) rechaza el estilo "kale borroka" de la CUP, que "se está desmadrando" en su forma de protestar
Dom 15 Ene 2017, 19:05 por rex234

» Empresa Procu Seguridad (Procu86)
Dom 15 Ene 2017, 03:09 por Valkyria

» PRACTICAS DE TIRO VIGILANTES SEGURIDAD
Dom 15 Ene 2017, 02:50 por Valkyria

» Artículo 31 del convenio seguridad privada
Jue 12 Ene 2017, 22:56 por Dindirile

» CONVOCATORIA 2017
Jue 12 Ene 2017, 21:04 por Ranchera

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 20:55 por josepmarti

» licencia de armas
Jue 12 Ene 2017, 20:26 por Valkyria

» CSIF denuncia la exclusión por falta de titulación de vigilantes de seguridad que han superado las pruebas del Ministerio
Jue 12 Ene 2017, 20:17 por Valkyria

» Posible juicio como testigo
Jue 12 Ene 2017, 19:22 por josepmarti

» 7 propósitos laborales que tienes que aplicar para este 2017
Jue 12 Ene 2017, 19:05 por Jaime Juramentado

» Manifestación policial en Barcelona para pedir que cese la "impunidad delictiva" de la CUP
Jue 12 Ene 2017, 17:32 por Jaime Juramentado

» Imagenes subidas de Aparatos de Rayos X
Jue 12 Ene 2017, 16:58 por Valkyria

» Presentación
Jue 12 Ene 2017, 16:21 por Jaime Juramentado

» No me ha dado la gana de dar mi DNI a un repartidor en mi servicio
Jue 12 Ene 2017, 16:09 por Jaime Juramentado

» Este asesino a Miguel Angel Blanco , para Podemos es un preso politico
Jue 12 Ene 2017, 11:59 por richy

» Gran corrida de toros en Vistalegre
Jue 12 Ene 2017, 11:56 por richy

» Deberiais poner una seccion para auxiliar de seguridad
Jue 12 Ene 2017, 00:41 por josepmarti

» Cuando son las proximas convocatorias
Jue 12 Ene 2017, 00:15 por Ranchera

»  CONCURSO MEJOR POSTEADOR
Miér 11 Ene 2017, 23:22 por josepmarti

» TEST ESCOLTAS
Miér 11 Ene 2017, 23:17 por Ranchera






Los vigilantes de las plazas de abastos de Murcia llevan meses sin cobrar

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Los vigilantes de las plazas de abastos de Murcia llevan meses sin cobrar

Mensaje por josepmarti el Jue 12 Mayo 2016, 23:34

La empresa presentó una oferta en baja temeraria y el Ayuntamiento le adjudicó el contrato obligado por el ministerio de Hacienda - La concejalía de Contratación busca ahora una solución

Desde enero no cobran sus nóminas. Los vigilantes de seguridad de las plazas de abastos, uno de los contratos que tiene externalizado el Ayuntamiento, no ven ni un duro prácticamente desde que la empresa a la que pertenecen se hizo cargo de este servicio. Un cúmulo de circunstancias ha llevado a la situación actual, que se ha visto agravada por el preconcurso de acreedores en el que se encuentra la firma de seguridad que se quedó con este trabajo.

El Ayuntamiento sacó a concurso el contrato de la seguridad y vigilancia de las plazas de abastos de la ciudad y de las pedanías el pasado año por un precio de 264.000 euros. Finalmente, se adjudicó en diciembre de 2015 y se formalizó en enero de este año con la empresa Magasegur por 125.000 euros (importe neto más el IVA), una cantidad que incurría en baja temeraria. Pese a esta circunstancia y a la advertencia de los Servicios Jurídicos Municipales de que incluso la citada firma perdía dinero con este contrato, la concejalía de Hacienda y Contratación se vio obligada a adjudicar el servicio a esta entidad, explicaron a esta Redacción fuentes municipales.

La adjudicación se resolvió a favor de Magasegur debido a varias circunstancias. En un primer momento, la concejalía de Hacienda y Contratación rechazó la oferta de Magasegur tras un informe técnico del servicio de Consumo que indicaba que la empresa excluida no había justificado suficientemente «los valores anormales o desproporcionados» de la oferta económica. Así, el contrato se adjudicó a Vigilant, que era la oferta que quedó en segunda posición.

Magasegur recurrió su exclusión por la vía administrativa ante el Ayuntamiento, pero no dio resultado. Así, acudió al Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, un departamento del ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, que es la última oportunidad que tienen las empresas antes de presentar un contencioso administrativo en los tribunales.

El Tribunal Administrativo Central resolvió aceptar el recurso presentado por Magasegur contra su exclusión en una resolución emitida el 13 de noviembre pasado, que obligó al Ayuntamiento a aceptar la oferta de esta empresa pese a incurrir en baja temeraria según los servicios municipales de Consumo. En la resolución de este tribunal, dependiente del ministerio de Hacienda, se señala que el informe de exclusión municipal «se limitaba a señalar que la oferta de Magasegur no ha quedado convenientemente justificada sin reproducir ni resumir el informe técnico sobre el que se basa la exclusión y en el que se expliquen los motivos por los que no se había considerado justificada». Añadía que «en conclusión, el rechazo de la oferta de la recurrente se basa en un error de cálculo del informe técnico sobre el personal necesario». Mientras duró todo este proceso, el concurso se paralizó. Ahora, la concejalía de Contratación busca una solución.

El concejal de este departamento, Eduardo Martínez-Oliva, indicó a esta Redacción que la propuesta que se está estudiando es que Magasegur ceda el contrato a Vigilant.

Mientras, los trabajadores tienen la posibilidad de recurrir al Fogasa (Fondo de Garantía Salarial) si quieren cobrar los salarios adeudados por la empresa que los contrató, que ya tenía problemas económicos cuando se presentó al concurso del Ayuntamiento para las plazas de abastos, indicaron fuentes municipales. Esta Redacción no pudo recabar la versión de la empresa, ya que no existe portavoz autorizado al estar en concurso de acreedores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.