EL BLOG DE LA SEGURIDAD

MENSAJE DEL FORO

EL FORO NO SE HACE RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS USUARIOS Y PARTICIPANTES, CUYAS OPINIONES SON LIBRES
CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

ANUNCIOS CLASIFICADOS
SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin



controlum seguridad













Últimos temas
» El recibo de salarios (Tu nómina)
Hoy a las 00:54 por bokeron

» Antigua Moderador.
Hoy a las 00:50 por josepmarti

» Temario o Test Escolta
Ayer a las 22:21 por futurovigilante

» ¿Qué modelo de placa actual eligiriais?
Ayer a las 20:18 por Valkyria

» cartucho autorizados escolta
Ayer a las 18:58 por raay2010

» Trabajadores de Alcor arropan a su jefe ante el juzgado de Monforte
Ayer a las 18:33 por Valkyria

» El gerente de Alcor, su mujer y un cantante de la orquesta Panorama, apoderan 'Panoevents'
Ayer a las 17:40 por Valkyria

» Supuesto aumento del salario mínimo interprofesional para este año 2017
Ayer a las 16:16 por Valkyria

» Enviamos correos con ofertas a los registrados en el foro
Ayer a las 09:42 por Manuel_Lema

» HABLEMOS DEL KUBOTAN SIN TABUS
Ayer a las 08:49 por vs33

» Entradas de blog
Ayer a las 00:15 por josepmarti

» Vigilante de seguridad para Girona
Jue 23 Feb 2017, 19:36 por josepmarti

»  DOCENTE PARA CURSO DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA -Albacete
Jue 23 Feb 2017, 19:24 por josepmarti

» Ofrezco temario de seguridad privada
Jue 23 Feb 2017, 14:20 por saiyo88

» Hola a tod@s!!
Miér 22 Feb 2017, 18:36 por josepmarti

» QUE LLEVAR AL EXAMEN DE VIGILANTE DE SEGURIDAD
Miér 22 Feb 2017, 17:04 por Valkyria

» Orden pruebas fisicas
Miér 22 Feb 2017, 11:35 por alvial3

» Lo que dicen en La Razón de Dolça Catalunya
Miér 22 Feb 2017, 09:59 por Jaime Juramentado

» Nuestras encuestas
Miér 22 Feb 2017, 01:38 por josepmarti

»  libro excel tecnicas avanzadas gratis para descargar
Mar 21 Feb 2017, 23:15 por josepmarti

» Empresas de seguridad descolgadas del convenio
Mar 21 Feb 2017, 21:51 por bokeron

» DEVORA HORAS
Mar 21 Feb 2017, 20:06 por 38435-6718

» En que consiste una inspeccion de la USP a un vigilante de servicio?
Mar 21 Feb 2017, 01:06 por josepmarti

» Empresa Kappa
Lun 20 Feb 2017, 03:55 por aguila roja

» SPV le pide a la comisión negociadora del convenio que activen la negociación y actualicen los salarios
Dom 19 Feb 2017, 14:26 por josepmarti

» VALENCIA: Un informe de la Guardia Civil pone en peligro la seguridad de los policías locales
Dom 19 Feb 2017, 14:24 por josepmarti

» Securitas factura la mitad que Prosegur en España, pero sacan tajada del ‘boom’ de la seguridad privada
Dom 19 Feb 2017, 14:20 por josepmarti

» 15 razones para NO VOTAR a Podemos
Sáb 18 Feb 2017, 19:00 por Valkyria

» ¿Es posible enamorarse de alguien SI NO TIENE ESTUDIOS?
Sáb 18 Feb 2017, 18:18 por Valkyria

» CÓMPUTO Y COBRO DE BAJA LABORAL POR ENFERMEDAD COMÚN
Sáb 18 Feb 2017, 17:05 por 38435-6718

» El corto TIMECODE que va de 2 guardias de seguridad
Sáb 18 Feb 2017, 16:16 por Valkyria

» La mayoría no sabemos negociar un sueldo o remuneración pero nuestro trabajo tiene un precio por el tiempo que hemos dedicado a aprenderlo y perfeccionarlo.
Vie 17 Feb 2017, 18:46 por 38435-6718

» Presentación MR
Vie 17 Feb 2017, 18:43 por Marc_rizos

» Cursos de especializacion y CV
Vie 17 Feb 2017, 13:29 por 38435-6718

» BAJA POR ACCIDENTE EN ITINERE
Vie 17 Feb 2017, 01:02 por 38435-6718

» VIGILANTE DE SEGURIDAD Hospitalet de Llobregat
Vie 17 Feb 2017, 00:07 por josepmarti

»  3 Vigilantes de Seguridad centro logístico Cerdanyola
Jue 16 Feb 2017, 23:40 por josepmarti

» Computo de licencias según la inspección de trabajo
Jue 16 Feb 2017, 22:47 por 38435-6718

» PREVISIONES LABORALES PARA 2017.
Jue 16 Feb 2017, 21:59 por Valkyria

» ¿Como computan los días de baja?
Jue 16 Feb 2017, 20:00 por Valkyria

los vigilantes





Las quince conclusiones del juicio del Madrid Arena

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Las quince conclusiones del juicio del Madrid Arena

Mensaje por Ranchera el Dom 15 Mayo 2016, 15:08

Las quince conclusiones del juicio del Madrid Arena

En los cuatro meses de sesiones se ha desvelado la cadena de negligencias en materia de seguridad y organización de un evento que le costó la vida a cinco jóvenes

14 de mayo de 2016

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tres años y medio después de que ocurriese la tragedia del Madrid Arena, el juicio quedó ayer visto para sentencia. Tras cuatro meses de sesiones, las conclusiones que ha dejado apuntan a una cadena de negligencias en materia de seguridad y organización de un evento que le costó la vida a cinco jóvenes.
Sobreaforo

Aunque la Fiscalía no puede determinar el número exacto de asistentes que acudieron a la fiesta ni la cantidad de entradas vendidas por el promotor y principal acusado, Miguel Ángel Flores, estima que fueron un número no inferior a 16.493 para un aforo de 10.620 personas.

En el recuento oficial, la Policía Judicial dijo que en el Arena se encontraron 22.500 localizadores de tickets, que, para las acusaciones, equivalen a entradas vendidas.

Cierre de accesos

La sala ha visionado grabaciones que mostraban a trabajadores de Kontrol 34, encargados de la seguridad interior, bloqueando numerosos accesos del pabellón. Las familias creen que Flores ordenó bloquear accesos a lo largo del recinto para «masificar la pista» y que el DJ Steve Aoki hiciese su «espectáculo con la barca», con la que se pasearía encima del público, como se reflejó en su contrato.

Botellón

Las acusaciones que ejercen las familias de las cinco víctimas creen que no fue «causa directa» de la tragedia pero que tuvo influencia en la misma, porque provocó la apertura del portón por el que se colaron miles de jóvenes.Por ello, apuntan al que fuera jefe de la Policía Municipal, Emilio Monteagudo, porque estiman que el macrobotellón «es responsabilidad directa de la Policía».

Salidas de emergencia que sirvieron como entrada masiva


El portón de cota 0 y de Muelle Mónico eran dos vías de evacuación aptas para «mercancías y personal de la organización», por las que entraron en masa miles de jóvenes procedentes del botellón. Todos apuntan al coordinador de proyectos de Madridec, Francisco del Amo, como el que dio la orden de abrir una de ellas, a pesar de que él lo negó y el tribunal ha visto en una grabación que el jefe de personal y número 3 de Diviertt, Miguel Ángel Morcillo, abrió la otra.
Enfermería

Varios peritos declararon que el espacio utilizado como enfermería no puede considerarse como tal «debido al material que había dentro para tratar una emergencia» y no se encontraron ampollas de adrenalina ni otros signos evidentes de tratamiento en los cuerpos de las víctimas. Simón Viñals, el médico de 76 años al que algunos testigos acusaron de no saber usar el desfibrilador, preparó un equipo médico escaso.

Una de las víctimas tuvo que ser atendida en el suelo porque «no había camillas», y un testigo afirmó que Viñals le dijo: «Llevo toda la noche atendiendo borrachos y mira lo que me traen ahora».

Vomitorios

Hasta cinco de los ocho vomitorios de la pista central, que sirven de salidas de emergencia, estaban cerrados a los asistentes. Así lo corroboraron testigos como un técnico de producción de Madridec que vio «algunas puertas cerradas con un precinto disuasorio para que la gente no entrase ni saliese por ahí».

Control de cámaras vacío

El responsable del control de monitores, Roberto Mateos, no estaba en su puesto de trabajo en el momento de la tragedia, por lo que no pudo avisar a los servicios de emergencia. Él dijo que las cámaras no servían para vigilar sino que eran disuasorias. En el túnel mortal solo había una carcasa, sin cámara dentro.

8. Abandono: los heridos denunciaron el abandono que sufrieron de la organización, de los vigilantes de seguridad y de los policías municipales cuando trataban de buscar ayuda y auxilio después de la avalancha mortal. Una joven lo resumió así: «Los policías se rieron de nosotras y dijeron, 'Estas son dos borrachas'».

Actuación policial

El exjefe de la Policía Municipal Emilio Monteagudo ha basado su estrategia en responsabilizar a la jefa del dispositivo policial del Arena, Cándida Jiménez, de no denunciar el macrobotellón que se celebró en el Lago de la Casa de Campo.Jiménez dijo que le avisaron esa mañana de que tenía que asumir el equipo policial y que su función era impedir que se celebrara un botellón junto a la puerta de entrada del recinto, pero «no a 50 o 70 metros». Tres policías de paisano alertaron al 091 del caos y del descontrol en que degeneró la fiesta: «Se les ha ido de las manos».

Sin licencia

El Ayuntamiento dijo que no era necesario que el Madrid Arena tuviese licencia porque era un edificio municipal. Miguel Ángel Flores ha basado su defensa en culpar al Consistorio por ello, y su abogado llegó a decir que la tragedia se produjo «por un defecto original y congénito de diseño del edificio».

Fallos de seguridad

No hubo una reunión sobre el operativo de seguridad, las barras de bar bloqueaban vías de evacuación, e incluso un técnico municipal dijo que «no existían suficientes salidas de emergencia en el Arena». Los vigilantes no recibieron ninguna formación sobre evacuación ni realizaron jamás simulacro alguno.

Requisa

Seguriber defiende que siempre hubo controles y cacheos y su abogado puso en duda lo manifestado por muchos jóvenes, quienes aseguraron que no se hacían registros, ni se revisaban bolsos ni se pedía el DNI y que se metían botellas y hasta garrafas de cinco litros en la mano. Los jefes de Seguriber acusaron a Del Amo de ordenar que las requisas se hicieran más livianas, si bien precisaron que esa orden se ejecutó a petición de Flores.

Kontrol 34

Sus jefes echan balones fuera sobre su responsabilidad como encargados de la vigilancia interna, pero lo cierto es que sus trabajadores se encontraban dentro del recinto, se comunicaban con pinganillos y llevaban chalecos. Defienden que eran «auxiliares» y no vigilantes de seguridad, algo reconocido por Madridec. Un empleado de Kontrol 34 declaró que la avalancha «no le pareció nada serio». «La impresión que tuve es que no quería ayudar», dijo un joven.

Cruce de acusaciones

A lo largo del juicio, los acusados se dedicaron a echarse la culpa entre sí y a eludir las responsabilidades que ostentaron en la fiesta de Halloween de 2012, como así les han reprochado las familias.

Menores en el recinto

La mayor prueba de que hubo menores en el recinto es que una de las víctimas, Belén Langdon, tenía 17 años en el momento de la tragedia. Otros testigos, también menores, confirmaron que entraron con el DNI de otras personas. «Se podía pasar perfectamente con un DNI que no fuera el tuyo, porque no lo miraban mucho», dijo una joven. Otra señaló que entraron todos los compañeros de su colegio, 180 menores.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Si no has estado en mis derrotas, perdona que te dé la espalda en mis victorias.

Ranchera
Moderador global
Moderador global

Mensajes : 2275
Fecha de inscripción : 09/07/2015
Edad : 41
Localización : España

http://<iframe src="//www.facebook.com/plugins/follow?href=ht

Volver arriba Ir abajo

Re: Las quince conclusiones del juicio del Madrid Arena

Mensaje por josepmarti el Dom 15 Mayo 2016, 16:47

Menudo desbarajuste de racionalidad, parece que nadie hizo lo que debía, pero sea como fuere, al final a pagar los de siempre, los de abajo, a ver si pillamos a un vigilante pardillo y le empaquetamos el marron, pero nadie cae en que no se pueden poner tantos controladores que ni tienen el titulo ni nada en muchos casos y son meros civiles con peto haciendo lo que pueden o lo que les viene en gana.

Que pongan mas numero de vigilantes y quizás se acabe el problema, y además que dejen el tema de la seguridad a la empresa de seguridad y que los organizadores se dediquen solo a vender entradas y a lo suyo y no que injieran constantemente en el trabajo de los profesionales.
Después sucede lo que sucede.

Saludos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Normas del foro de obligado cumplimiento

Volver arriba Ir abajo

Re: Las quince conclusiones del juicio del Madrid Arena

Mensaje por 38435-6718 el Lun 16 Mayo 2016, 19:32

Lo cierto en que en este sector como cualquiera puede ser responsable de os vigilantes y no pasa nada, aunque no tenga ni p..t. idea de lo que es ni como es, pues a final la responsabilidad es de quien consiente eso, y si el unico que esta autorizdo es el vigilante de seguridad como personal de seguridad privada pues ya sabemos que nos estan diciendo, que mensage estan mandando, pues muy facil, denunciar lo que sea ilegal en seguridad privada y por lo menos hay constancia de tu protesta para quedar impune en caso de alguna catastrofe, al fin y al cabo pasr la patata caliente a otros.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

38435-6718
Colaborador
Colaborador

Mensajes : 2227
Fecha de inscripción : 14/06/2015
Edad : 54
Localización : Madrid

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.