Duda Certificado Médico

Hola. Buenas noches.

Quería hacer un par de preguntas. Si tienes una enfermedad, ya sea física o mental, que forma parte del Anexo del Real Decreto 2487/1998, de 20 de Noviembre (POR EL QUE SE REGULA LA ACREDITACIÓN DE LA APTITUD PSICOFÍSICA NECESARIA PARA TENER Y USAR ARMAS Y PARA PRESTAR SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA), y vas a hacer el reconocimiento para el Certificado Médico indispensable para ser Vigilante de Seguridad, pero el médico no averigua tal enfermedad. ¿Ocurre algo? ¿Hay alguna posibilidad de que esa información se divulgue sin tú decirlo?

Muchas gracias de antemano.

Buenas
Si el médico no descubre esa enfermedad, podrás habilitarte sin problema. Pero si por cualquier causa, se descubriera, te quitarían la habilitación y no podrías ejercer. Ahora mismo desconozco a también tendría sanción al haber engañado. 
¿Que enfermedad es? (Si quieres decirlo)

Suele ser un buen punto de partida, habilitarse y hacerlo presuntamente incumpliendo la Ley vigente que regula la acreditación de las aptitudes psicofísicas necesarias para tener y usar armas y
prestar servicios de seguridad privada.

Si el que presta o puede prestar servicios de seguridad privada es el primero que presuntamente no cumple la Ley actual vigente,a partir de ahí, ancha es Castilla.

No hay como tener principios.

RafaVs escribió:Suele ser un buen punto de partida, habilitarse y hacerlo presuntamente incumpliendo la Ley vigente que regula la acreditación de las aptitudes psicofísicas necesarias para tener y usar armas y
prestar servicios de seguridad privada.

Si el que presta o puede prestar servicios de seguridad privada es el primero que presuntamente no cumple la Ley actual vigente,a partir de ahí, ancha es Castilla.

No hay como tener principios.

Mejor dicho imposible asi que yo ya no digo ni añado nada mas a tu comentario

RafaVs escribió:Suele ser un buen punto de partida, habilitarse y hacerlo presuntamente incumpliendo la Ley vigente que regula la acreditación de las aptitudes psicofísicas necesarias para tener y usar armas y
prestar servicios de seguridad privada.

Si el que presta o puede prestar servicios de seguridad privada es el primero que presuntamente no cumple la Ley actual vigente,a partir de ahí, ancha es Castilla.

No hay como tener principios.

Hay muchísima gente ejerciendo con X enfermedades que están prohibidas para VS. 
Mucha gente va al médico de cabecera pidiendo un certificado médico para X cosa, pero el problema es que los médicos no saben que X enfermedades están prohibidas para X Profesión (en este caso VS).
Si no recuerdo mal, la diabetes es incompatible con la profesión, y hay muchísima gente ejerciendo con ella.
Una de las cosas que se deberían hacer y no se hacen (al menos en las empresas que yo he estado), es hacer controles médicos y psicológicos cada X meses o anuales.

Buenas.

En mi opinión debieras de comentar el asunto con tu médico de cabecera; que es quien mejor sabrá el alcance de tu enfermedad, para posteriormente acudir al centro de reconocimientos homolagado y actuar en consecuencia.

Suerte.

Un saludo.

Hola. Buenas noches.

Muchas gracias por las múltiples respuestas, sobre todo las de Agustín y ECO. Yo, Josep y Rafa, no preguntaba si es correcto hacerlo o no. Eso es una cosa obvia y evidente. Preguntaba, y pregunto, si ocurre algo si lo haces, y si una vez lo has hecho y ya estás habilitado, hay muchas o pocas posibilidades de que te pillen. Y en el caso de que lo hagan, qué medidas se tomarían contra ti, ya sea a nivel laboral o a nivel penal. Creo que lo regula el Artículo 390 del Código Penal, pero no estoy seguro. No sé si vosotros lo sabréis con seguridad.

Más allá de estas dudas, es evidente que hay personas, no sé si muchas o pocas, que han pasado las pruebas de Vigilante, padeciendo enfermedades y trastornos recogidos en el citado Anexo. Y que me imagino, habrán ocultado. Y que hacer eso está mal, sí, y por tanto, lo principal es que no fueras Vigilante, es así. Pero si necesitas serlo por los motivos que sea, por ejemplo laborales y económicos, la única opción que veo es ocultarlo. Lo que no sé son las posibles consecuencias de ocultarlo y las opciones que hay de que lo descubran. No sé si conoceréis casos de compañeros a los que les haya pasado. Y esa es otra, me parece, que una vez ya estás habilitado, ese Anexo ya no funciona para ti, o al menos no de la misma manera. No lo sé.

Gracias a todos nuevamente.

Un saludo. Buen finde.

Ley 5/2014,de Seguridad Privada.

Artículo 58. Infracciones del personal que desempeñe funciones de seguridad privada.
El personal que desempeñe funciones de seguridad privada, así como los ingenieros, técnicos, operadores de seguridad y profesores acreditados, podrán incurrir en las siguientes infracciones:
1. Infracciones muy graves:
...
m) El ejercicio de funciones de seguridad privada por parte del personal a que se refiere el artículo 28.3 y 4.

Artículo 28. Requisitos generales.
1. Para la obtención de las habilitaciones profesionales indicadas en el artículo anterior, los aspirantes habrán de reunir, los siguientes requisitos generales:
...
c) Poseer la capacidad física y la aptitud psicológica necesarias para el ejercicio de las funciones.
...
3. La pérdida de alguno de los requisitos establecidos en este artículo producirá la extinción de la habilitación y la cancelación de oficio de la inscripción en el Registro Nacional.

Artículo 62. Sanciones al personal.
Las autoridades competentes podrán imponer, por la comisión de las infracciones tipificadas en el artículo 58, las siguientes sanciones:
1. Por la comisión de infracciones muy graves:
a) Multa de 6.001 a 30.000 euros.
b) Extinción de la habilitación, que comportará la prohibición de volver a obtenerla por un plazo de entre uno y dos años, y cancelación de la inscripción en el Registro Nacional.

Lo que yo me pregunto es si alguien que se va a habilitar o ya lo está, en ambos casos en presunto fraude de Ley,
en las Intervenciones que realice o pueda realizar en sus servicios,
pueden ser estas declaradas nulas de derecho.
Alguien que se va a habilitar o ya lo está, puede estar incurriendo en presunto Intrusismo al estar o ir a desempeñar funciones sobre las que su habilitación presuntamente no se ajusta a la Ley vigente actual.
Ahí lo dejo para quien quiera ampliarnos conocimientos.

Es un caso complejo.
Porque dice que si no cumples los requisitos psiquicofisicos se te retira la TIP. Pero claro, si tienes esa enfermedad o problemas psicológicos y aún así, te dan el certificado médico y las aptitudes psicológicas, aquí la negligencia también recaerá por ese centro médico por no investigar correctamente. 
Lo que quiero decir, es que si tú tienes una enfermedad no apta para trabajar, pero aún así el médico te hace apto con el certificado, la culpa seria del medico, y el trabajador en teoría estaría "apto" para prestar servicios. Ya luego, imagino que habrán otras sanciones fuera de la ley de seguridad privada que sancionarán a la persona por mentir. 
Nose si me explico..

Yo creo que se puede habilitar igualmente y seguir con su vida como si nada, total que aqui nadie investiga ni sanciona nada

Vale que te saques el psicotécnico, que te den la TIP, pero, ¿A ti te gustaría tener o depender de un compañero enfermo física o sicológicamente?

A mi no. En según que servicios no están las cosas para bromas.

Vs_Madrid escribió:Vale que te saques el psicotécnico, que te den la TIP, pero, ¿A ti te gustaría tener o depender de un compañero enfermo física o sicológicamente?

A mi no. En según que servicios no están las cosas para bromas.

Pero muchos vigilantes que en teoria estan bien se lo toman a broma

revolver escribió:Yo creo que se puede habilitar igualmente y seguir con su vida como si nada, total que aqui nadie investiga ni sanciona nada

Yo he estado trabajando con compañeros con minusvalia y nadie se ha enterado nunca y a la hora de dar el callo lo dan como tu y yo

xema40 escribió:Yo he estado trabajando con compañeros con minusvalia y nadie se ha enterado nunca y a la hora de dar el callo lo dan como tu y yo

La cuestión no son los "callos", sino cumplir o no la legalidad vigente.
Y si quien tiene que hacerlo y dar ejemplo, es el primero que no lo hace,
a partir de ahí, ancha es Castilla.