Las Palmas rescinde a Sinergias la vigilancia de los centros de acogida.

lavanguardia.com
EFE.
14.06.2019

El área de Cohesión Social del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha acordado rescindir a la empresa Sinergias de Vigilancia y Seguridad S.A. el contrato de vigilancia y seguridad de los centros de acogida para personas sin hogar del municipio.

El Consistorio ha decidido incoar el procedimiento para la resolución del contrato a la empresa, que se encuentra en concurso de acreedores, debido al incumplimiento de la obligación de abonar los salarios según lo establecido en el convenio estatal de empresas de seguridad privada, tal como denunció la Coordinadora provincial de Seguridad Privada de Intersindical Canaria en 2018, explica en un comunicado.

El área social del Ayuntamiento ya expedientó con anterioridad a la empresa concesionaria del servicio por el incumplimiento de abonar los salarios según está fijado por el convenio estatal en materia de seguridad.

El Ayuntamiento notificará la presente resolución a la empresa Sinergias y a los administradores concursales, otorgándole un plazo de diez días, durante el cual podrá presentar las alegaciones y documentos que estime convenientes.

Una vez ratificada la resolución del contrato de vigilancia y seguridad de los centros de acogida municipales, el Ayuntamiento convocará de urgencia un nuevo concurso para adjudicar el servicio.

La red de centros de acogida municipales (CAM) para personas sin hogar está formadas por cuatro espacios; el centro Gánigo, el centro de acogida de La Isleta, el espacio ubicado en El Lasso y el piso tutelado. EFE

Fuente: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Esperemos que los Vigilantes de Seguridad de estos Servicios,
no salgan de "Guatemala para entrar en Guatepeor".

Al final que se sabe de las empresas del sr Ramirez?, he perdido el rastro ya, la ultima la agresiona un vs en un super con resultado de herida.

Y a ver qué empresa va a querer quedarse con esos servicios de Sinergias, puesto que la empresa que se los quede tendrá que hacer frente a las deudas dejadas por Sinergias, y ninguna va a querer, por lo tanto los vs quedarán en el famoso "limbo laboral" en el que quedan todos en el resto de servicios.

Del Ramirez yo lo ultimo que supe fue que estaba por ahi declarando en juicios.
Habrá que investigar el tema, si es que dicen algo.

MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ
El ‘rey de la seguridad’ de Canarias, acusado por su excontable de chantajear a un juez.

elpais.com
JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ.
01.07.2019

Comienza el juicio en Las Palmas contra el magistrado que supuestamente intentó desacreditar a su excompañera y actual diputada de Podemos Victoria Rosell.

Héctor de Armas, durante 12 años mano derecha en las finanzas del presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, considerado el rey de la seguridad de Canarias, ha acudido a un notario provisto de mensajes electrónicos para denunciar chantajes y una supuesta conspiración tendente a incriminar al magistrado de la Audiencia de Las Palmas Salvador Alba. De Armas, que el pasado jueves también comunicó estos hechos a la Fiscalía, es uno de los testigos clave del juicio que se ha iniciado este lunes, día 1, en el Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra el juez Alba, quien se enfrenta a una petición del fiscal de diez años de prisión por cinco supuestos delitos.

Alba fue grabado en 2016 en su despacho por Ramírez tras haberle impuesto una fianza millonaria por delitos fiscales y contra la Seguridad Social de sus trabajadores. Ramírez le grabó mientras el juez supuestamente le pedía pruebas sobre sus conexiones comerciales con el periodista Carlos Sosa, pareja de la exjuez y hoy diputada de Podemos Victoria Rosell. El partido morado ha asegurado este lunes en Twitter que el proceso es "un ataque contra la Democracia". El objetivo supuestamente era acreditar que Rosell, la primera juez que comenzó a investigar el caso de Ramírez antes de pedir la excedencia, debió abstenerse de conocer esa causa. En cambio, la Fiscalía de Canarias indica en su escrito de acusación que Alba pidió a Ramírez tales pruebas para perjudicar profesionalmente a la entonces juez Rosell, a la que sustituyó en la instrucción de este asunto.

Basándose en informes de peritos de la Guardia Civil, Alba sostiene que la grabación que le hizo Ramírez y que es origen del juicio que hoy se inicia “está manipulada”. La Guardia Civil corrobora que la grabación presenta “numerosas manipulaciones”. Sin embargo, la Fiscalía de Canarias señala que su acusación contra Alba está basada en la conversación íntegra que Ramírez captó en su grabadora. Y mantiene que los extractos que el empresario borró de la copia original antes de depositarlos en el juzgado tenían como objetivo no implicar a terceras personas ajenas al proceso.

Leer más en: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

esta empresa dicen que es mala