El Museo de las Murallas cierra sus puertas ante la falta de Vigilantes de Seguridad por la quiebra de la empresa.

ceutaldia.com
Javier Sakona.
11/02/2020.

El Museo de las Murallas y con él también cierra temporalmente la muestra sobre Bertuchi deberán cerrar sus puertas por la falta de vigilantes de seguridad tras haber quebrado la empresa adjudicataria, Novosegur. Una empresa, antes conocida como Marsegur, que ya dejó tirados a los vigilantes del Hospital Militar y cuya escasa fiabilidad ya denunció el PSOE en 2017.

La Consejería de Educación y Cultura ha iniciado los trámites para la licitación de un nuevo contrato de vigilancia y seguridad del Museo de San Ignacio, en las Murallas Reales, después de que la empresa adjudicataria de este servicio, Novosegur, haya entrado en concurso de acreedores y suspendido la prestación del servicio, según han comunicado sus administradores a la Consejería. Ante esta situación, el museo, en el que se expone la Colección  Bertuchi, permanecerá cerrado temporalmente por la ausencia de vigilantes.

En cualquier caso, y aunque el nuevo contrato se está gestionando ya, la Consejería está barajando otras alternativas para que ese cierre tenga la mínima afectación posible  y mantener abierto al público este espacio expositivo mientras se culmina la licitación.

Una quiebra repentina que no ha pillado desprevenidos a quienes conocen la trayectoria de la empresa adjudicataria, antes bajo el nombre de Marsegur, que dejó abandonados a su suerte a los vigilantes de seguridad del Hospital Militar en 2017. Ya entonces, el PSOE alertó al Gobierno de Vivas de la irresponsabilidad que suponía adjudicar un contrato público a una empresa con semejante historial. Los sindicatos UGT, CCOO y FTSP-USO, integrantes del Observatorio Sectorial de Seguridad Privada, vienen analizado este tipo de empresas ante la evidencia de que bajan los precios en las licitaciones públicas para luego rebajar las condiciones salariales a los trabajadores.

El Tribunal Supremo dejó sin efecto en marzo de 2019 el convenio de empresa promovido por este tipo de empresas tras la denuncia presentada por UGT, ha informado ese sindicato. Según el sindicato, Marsegur, Novosegur, Ariete y  Sinergias, son empresas, que amparadas en la reforma laboral, negociaron convenios de empresa "con el único fin de disminuir las condiciones laborales de sus plantillas, en el animo de abaratar costes que les hiciera mas competitivas en el marco de la seguridad privada".

"En cualquier caso, y aunque el nuevo contrato se está gestionando ya, la Consejería está barajando otras alternativas para que ese cierre tenga la mínima afectación posible y mantener abierto al público este espacio expositivo mientras se culmina la licitación."

¿Qué "otras alternativas" estarán barajando MIENTRAS SALE EMPRESA ADJUDICATARIA?
¿A quién van a poner a vigilar, u "observar" si alguien delinque?

Y luego: ¿Qué empresa entrante se haría cargo de las deudas de la saliente Novo Segur?

¡Cuántas preguntas sin respuesta nos aguardan ante cada subrogación con empresas deudoras de por medio!
Y ¿qué será lo que veamos en cuanto a sustituciones se refiere?

¿Se estará gestando aquí la lenta desaparición de éste sector?

Es que veo que o aprovechan para meter a "cualquiera", o tecnologías en nuestro lugar ahora con éste tema de las subrogaciones deudoras, o jamás podrán volver a aprovechar un mejor momento.

Es más, ya es que pienso que la sentencia esa de las subrogaciones deudoras estaba muy estudiada ya de antes, y que solo la sacaron en el momento en que más convino.
Justo en el momento en que ya se implantan las nuevas tecnologías, y las cámaras, de forma más natural, y extendida. Y por lo tanto las empresas ya pueden beneficiarse de todos esos recursos tecnológicos, al igual que el Estado, por supuesto.
Y no hablo solo de nuestro sector, ya que van a fastidiar a otros más que a nosotros incluso. Todo sector peligra. Adiós empleos, hola máquinas.

Por aquí empieza todo.
Y seguramente sepan que muchísimos trabajadores a los que les ofrezcan ser subrogados si aceptan empezar de cero su antigüedad... lo harán, y no denunciarán porque "hacen falta garbanzos en casa".
Serán pocos los que denuncien, pues igual que ya sucede, que casi nadie denuncia, y solo traga.

Estamos apañaos, si no, al tiempo.

Alternativas posibles:

-Que auxiliares desempeñen las funciones que venían realizando los vigilantes a menor coste.
-Una empresa de seguridad que haga de puente sin adquirir la deuda hasta que se subrogue otra. Si está con un contrato de un año, adiós a la subrogación y a empezar de cero.
-Que el estado se haga cargo de la vigilancia incorporando policía, guardia civil o vigilantes públicos.
-Instalación de cámaras conectadas a centro de control y contratan conserjes.
-etc...