ENRIC FUCHO ABOGADO ESPECIALISTA SEGURIDAD PRIVADA
Enric Fucho y asociados. Gabinete jurídico y de investigación

Seguridad y protección Nuestros expertos, con más de 20 años de experiencia en el sector de la seguridad, le asesorarán sobre todas aquellas cuestiones relacionadas tanto con la seguridad de su empresa como con su seguridad personal. MAS DE 14 AÑOS DEFENDIENDO EN LOS TRIBUNALES A LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD CON PLENO DE VICTORIAS EN LOS JUICIOS

SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
Últimos temas
» Nuevo en el foro
Hoy a las 15:59 por Jaime Juramentado

» A que manifestacion habeis ido, a la de los globos o a la de las pancartas?
Hoy a las 13:55 por 38435-6718

» convocatoria 3/2017
Hoy a las 13:31 por joaquin227

» Qué documentación tienes que presentar cuando apruebas los exámenes de Vigilantes de Seguridad
Hoy a las 13:12 por ivan123

» procedimiento para la habilitacion de Vigilante de Seguridad
Hoy a las 12:55 por Vbl

» Convocatoria 2/2017
Hoy a las 12:09 por Dario matinez mohedano

» Baja por la seguridad social
Hoy a las 10:05 por josepmarti

» Vigilante de Seguridad Provincia de Tarragona- Trablisa-
Hoy a las 09:45 por josepmarti

» Saludos desde Sevilla
Hoy a las 09:20 por josepmarti

» Fallece un vigilante de seguridad en Sevilla como consecuencia de un accidente laboral
Hoy a las 08:22 por JOSE MANUEL CORRAL

»  HOY ES EL DÍA LGTB: Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales
Ayer a las 23:41 por josepmarti

» Amenazas de un mismo V.S de tu empresa
Ayer a las 23:41 por Valkyria

» Mañana en el programa de Ana Rosa, en tele 5. Marsegur
Ayer a las 23:18 por Valkyria

» No al intrusismo, es NO
Ayer a las 23:03 por Ranchera

» Nueva presentación
Ayer a las 22:24 por Valkyria

» Trabajo por Valencia
Ayer a las 21:59 por Ranchera

» Hola a todos
Ayer a las 21:46 por Ranchera

» presentacion de compañero
Ayer a las 21:45 por Ranchera

» Saludos de VictorZeta
Ayer a las 21:40 por Valkyria

» VIGILANTE DE SEGURIDAD para Santiago de Compostela
Ayer a las 19:11 por josepmarti

CORREO DE CONTACTO CON EL FORO


Podéis contactar con la administracion y moderación del foro a través de este correo.

forodevigilantes2017@gmail.com

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI

Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Mensaje por josepmarti el Vie 04 Jul 2014, 18:07

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El Ministerio del Interior ha introducido nuevos cambios en el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Protección de la Seguridad Ciudadana con la intención de asegurarse la constitucionalidad del texto y rebajar la controversia que habían generado la mayoría de sus artículos, destinados a sustituir toda la legislación vigente desde 1992 sobre la persecución por la vía administrativa de los comportamientos incívicos y los desórdenes públicos. En los próximos días podrían producirse, además, otras modificaciones tras la aprobación del informe del Consejo de Estado, el último de los cuatro órganos consultivos que se han pronunciado sobre la norma.

Según ha podido saber este diario, finalmente, la cartera que encabeza Jorge Fernández Díaz ha dado marcha atrás y ha decidido eliminar del articulado la posibilidad de que los vigilantes de seguridad privada puedan colaborar con las Fuerzas de Seguridad públicas en el mantenimiento del orden durante las manifestaciones y concentraciones. Pero no es el único cambio que Interior ha introducido a última hora. Los menores sancionados por consumo o posesión de drogas podrán evitar la multa si acreditan que están sometiéndose a un tratamiento de desintoxicación. Hasta ahora, el texto no hacía ningún tipo de distinción en función de la edad.

Vigilantes en las manifestaciones

La posibilidad de que las empresas de seguridad privada se encargaran de mantener el orden en las manifestaciones era una de las principales novedades que recogía el anteproyecto de Interior. En la actualidad, sólo los funcionarios de la Policía Nacional, Guardia Civil, policías autonómicas y, en algunos casos, policías locales, están habilitados para poder limitar el ejercicio del derecho de manifestación. Pero el Ministerio pretendía incluir en las facultades del sector de seguridad este otro servicio, siguiendo el espíritu liberalizador de la Ley de Seguridad Privada publicada por el BOE el pasado 4 de abril, que ampliaba considerablemente las capacidades del sector privado de la seguridad

La fórmula que escogió Interior para atribuir ese servicio a las empresas de seguridad era confusa. Aprovechó el artículo 23, que se refería a la colaboración entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para el mantenimiento de la seguridad en reuniones y manifestaciones, para establecer en su punto segundo que “igualmente, las empresas y el personal de seguridad privada están obligados a colaborar eficazmente” en esa función con Policía, Guardia Civil y otros cuerpos. Aunque no se hacía de forma explícita, ese punto iba a permitir que vigilantes privados reprimieran concentraciones violentas mano a mano con agentes de las Unidades de Intervención Policial (UIP), por ejemplo, una imagen inédita en España.

Y así seguirá siendo. Según fuentes cercanas a la confección de la ley, Interior ha decidido eliminar cualquier referencia a la participación de la seguridad privada en la contención de las protestas en vía pública. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Consejo Fiscal, dos de los cuatro órganos consultivos a los que Interior envió la norma –los otros dos son la Agencia Española de Protección de Datos y el Consejo de Estado–, no consideraron que esa ampliación de facultades fuera inconstitucional, pero sí advirtieron de que esa competencia está reservada en exclusiva a los funcionarios. Interior ha tenido en cuenta el aviso.

Desintoxicación de menores

En cuanto al consumo o tenencia de drogas, la última versión del borrador rebaja la sanción para los menores de edad. Según las fuentes consultadas, el texto especificará que los jóvenes que sin haber cumplido los 18 años sean sancionados por utilizar o llevar estupefacientes podrán evitar la multa si demuestran que están en tratamiento para eliminar la supuesta adicción. Valdrá con que presenten un informe firmado por un especialista que acredite que se están sometiendo a un proceso para dejar las drogas. Los menores que no cumplan ese requisito serán tratados a todos los efectos como los mayores de edad, es decir, se expondrán a sanciones de entre 1.001 y 30.000 euros.

Interior deberá realizar aún más cambios en los próximos días. El pasado viernes, el Consejo de Estado envió al Ministerio su informe sobre la ley. Fuentes que han tenido acceso al documento aseguran que, en general, el órgano consultivo ha respaldado el proyecto, entre otros motivos porque Interior ya le remitió el pasado 26 de mayo una versión muy depurada del borrador inicial que incluía las observaciones realizadas por el resto de órganos consultivos.

Críticas del Consejo de Estado

Con todo, el Consejo de Estado ha planteado modificaciones que Interior estudia ahora cómo incorporar. En concreto, el órgano consultivo ha pedido al departamento de Fernández Díaz que establezca un tiempo máximo para la identificación de infractores en comisaría. La última versión que manejaba el Ministerio no recoge ninguna limitación horaria. El Consejo de Estado considera que esas diligencias deberían durar un máximo de seis horas y sostiene que, si en ese tiempo, las Fuerzas de Seguridad no consiguen averiguar la identidad del detenido deben dejarlo en libertad.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El otro punto que ha censurado el Consejo de Estado afecta a la persecución del escalamiento en infraestructuras críticas, otra de las novedades que también introduce la ley. Este artículo está especialmente pensado para sancionar el acceso de activistas o manifestantes a instalaciones como centrales nucleares, cámaras legislativas u otros edificios significativos. El Consejo no cuestiona esta nueva tipología, pero sí reprocha al Gobierno que no difunda previamente qué infraestructuras están calificadas como críticas. En la actualidad, la lista es secreta por motivos de seguridad, pero el órgano consultivo cuestiona que se pueda sancionar a alguien por vulnerar una protección que desconocía.

Facilitar la tramitación

Con los cambios, el Gobierno trata de evitar que las principales novedades de la ley con respecto a la que se aplica desde 1992 puedan ser tumbadas en el futuro por el Tribunal Constitucional. Pero este retroceso en varias de las innovaciones fundamentales que contemplaba en un primer momento la norma también pretende facilitar su tramitación parlamentaria. Los principales partidos de la oposición anunciaron pocas horas después de conocer la primera versión del articulado que se opondrían frontalmente a su aprobación al considerar que atentaban contra libertades y derechos fundamentales. El Ministerio del Interior ha tratado de deslegitimar ese discurso asumiendo casi todas las recomendaciones formuladas por los órganos consultivos. Y espera que esas rectificaciones allanen el camino que deberá recorrer la ley a la vuelta del verano en el Congreso y el Senado.

Como adelantó El Confidencial, el objetivo de Fernández Díaz es que el anteproyecto sea aprobado por el Consejo de Ministros durante este mismo mes de julio para que sea remitido automáticamente a la Cámara Baja antes de las vacaciones de agosto. Ese es el único plazo que permitiría a Interior publicar la norma en el BOE antes de que termine 2014. Con ese calendario conseguiría, por un lado, que la norma pasara el trámite del Consejo de Ministros en pleno verano, con la contestación social en fase de letargo por el periodo estival, y por otro, evitaría que la tramitación de una ley tan polémica como esta se colara en la campaña de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2015.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
josepmarti
Administrador-Fundador

Mensajes : 11200
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona

https://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Re: Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Mensaje por rhistos el Vie 04 Jul 2014, 19:01

Menos mal, menudo marron , algo que sabia que no podia prosperar

saludos
avatar
rhistos
Principiante Nivel 2
Principiante Nivel 2

Mensajes : 54
Fecha de inscripción : 01/07/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Mensaje por vs33 el Vie 04 Jul 2014, 22:14

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Menos mal, menudo marron , algo que sabia que no podia prosperar

saludos

pues si , vaya rollo hubiera sido y vaya formacion hubiera hecho falta y vaya responsabilidad en juicios contra ciudadanos o al ser denunciados, quita , que ya esta bien como han reculado estos burocratas.

saludos
avatar
vs33
Master Nivel 5
Master Nivel 5

Mensajes : 571
Fecha de inscripción : 07/04/2014
Edad : 37
Localización : FRAGA

Volver arriba Ir abajo

Re: Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Mensaje por aguilucho el Sáb 05 Jul 2014, 08:08

buena noticia , rectificar a tiempo es bueno a veces

saludo
avatar
aguilucho
Usuario medio Nivel 3
Usuario medio Nivel 3

Mensajes : 83
Fecha de inscripción : 25/05/2014
Localización : un pueblo de zaragoza

Volver arriba Ir abajo

Re: Interior rectifica su ley de seguridad y los vigilantes privados no reprimirán protestas

Mensaje por Justicar el Sáb 05 Jul 2014, 11:17

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:vaya formacion hubiera hecho falta

Me he cruzado con agentes de las FFCCSS que no tenían NPI de qué les estaba comentando, cuando les llamaba por infracciones administrativas que atacaban de forma directa la viabilidad de la actividad comercial del centro que custodiaba en esos momentos.

No sobreestimes la formación de las FFCCSS. Hay gente muy competente, pero también gente que sobra. Y no precisamente poca.

Un saludo.
avatar
Justicar
Experto Nivel 6
Experto Nivel 6

Mensajes : 927
Fecha de inscripción : 09/01/2014

http://www.vvss.es

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.