Ombuds entra en concurso de acreedores

No, simplemente ponía la empresa. Yo entiendo que si solo estoy yo en el servicio y realizo 8 horas diarias pero luego me las reducen a 5 horas, me podrían dar menos horas que lo que pone el contrato. Pero en un servicio de más gente, no habría que ver otros factores como antigüedad etc? Si no en EMT deberían ser subrogados todos y a repartirse las horas.

La empresa Kuo spain services se esta quedando con muchos servicios de Ombuds , no se si como puente hasta concurso o definitivamente.

Lo de las empresas puente no me queda claro. Subrogan a los vigilantes o simplemente les hacen un contrato de meses hasta que se licite?. Porque entonces en servicios sin subrogar no se hizo esto para tener más tiempo? Por ejemplo, en Prisiones. Porque en vez del Erte no entra una empresa puente sin compromiso de subrogacion, así los compañeros estarían en otra empresa y no en peligro de ir al paro.

Teniendo a fecha de hoy mucho más conocimiento del funcionamiento de las Empresas de Seguridad da mucho miedito este sector. Quien no nos dice que alguna de las empresas de seguridad que han subrogado a Ombuds no vaya a tener problemas con la deuda y acabe en un nuevo concurso de acreedores y vuelta a empezar?. Me parece que los compañeros de Correos ya llevaban dos concursos de acreedores con el de Ombuds y leyendo artículos de la nueva adjudicataria no sería nada raro pensar en un nuevo concurso.

Aguna noticia nueva?. El día 26 era fecha máxima que tenía Adm. Ombuds para subrogar todos los servicios. En cuanto a las subrogaciones, en algunos servicios se han perdido muchas horas de vigilancia. Sólo esperar de los sindicatos que estén pendientes de que no se produce intrusismo en dichos servicios. Hay compañeros que lo están denunciando. Aviso a navegantes, las multas por el intrusismo son de 6000 euros para el trabajador ejerciendo funciones de vigilancia en un puesto que no lo es y para la Empresa contratante la multa se multiplica por 100. Conozco alguna que tubo que cerrar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Sólo esperar de los sindicatos que estén pendientes de que no se produce intrusismo en dichos servicios.

No espereis gran cosa por esta parte salvo algunas contadas excepciones (Alternativa Sindical entre ellas),
Habeis de ser vosotros quienes debeis estar más pendientes para tomar las medidas oportunas si así procede.

Ánimo y Adelante karliño.

Según Ley de seguridad privada (5/2014, de 4 de abril ART.5) establece que solo el personal habilitado podrá realizar las siguientes actividades:

a) La vigilancia y protección de bienes, establecimientos, lugares y eventos, tanto públicos como privados, así como de las personas que pudieran encontrarse en los mismos.
b) El acompañamiento, defensa y protección de personas físicas determinadas, incluidas las que ostenten la condición legal de autoridad.
c) El depósito, custodia, recuento y clasificación de monedas y billetes, títulos-valores, joyas, metales preciosos, antigüedades, obras de arte u otros objetos que, por su valor económico, histórico o cultural, y expectativas que generen, puedan requerir vigilancia y protección especial.
d) El depósito y custodia de explosivos, armas, cartuchería metálica, sustancias, materias, mercancías y cualesquiera objetos que por su peligrosidad precisen de vigilancia y protección especial.
e) El transporte y distribución de los objetos a que se refieren los dos párrafos anteriores.
f) La instalación y mantenimiento de aparatos, equipos, dispositivos y sistemas de seguridad conectados a centrales receptoras de alarmas o a centros de control o de video-vigilancia.
g) La explotación de centrales para la conexión, recepción, verificación y, en su caso, respuesta y transmisión de las señales de alarma, así como la monitorización de cualesquiera señales de dispositivos auxiliares para la seguridad de personas, de bienes muebles o inmuebles o de cumplimiento de medidas impuestas, y la comunicación a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad competentes en estos casos.
h) La investigación privada en relación a personas, hechos o delitos sólo perseguibles a instancia de parte.

Sólo los vigilantes habilitados pueden verificar y dar respuesta y transmitir señales de alarma de centrales receptoras y de las mismas. Un auxiliar no puede verificar ni cámaras de videovigilancia, ni centrales receptoras de incendios, ni controlar el tránsito por los complejos por medios informáticos de personal, ya que, la vigilancia de bienes, lugares y eventos tanto públicos como privados y de personas corresponde a personal habilitado.

He escuchado que quizas se quede los servicios de Ombuds o al menos su mayoria la empresa KUO spanish que parece que es francesa, pero no es seguro , creo que no quedaran servicios descubiertos al menos los oficiales y entraran o bien empresas puente o adjudicatarias.

A un compañero mio de organismo oficial del gobierno lo mandan al paro a partir del dia 25 esperando la negociacion con Securitas en su servicio parece ser y 2 meses en el paro minimo y yo me pregunto si lo van a volver a coger y si es obligatorio que lo subroguen estando en el paro, son dudas que planteo , gracias a quien las responda gentilmente.

Según convenio, aún resolviendose el contrato y estando en el paro tendría prioridad en la subrogacion durante un año. Otro tema es cuanto dure esa negociación y mientras quien cubre el servicio. Desaparece o cómo se cubre ese puesto?. Mucho cuidado y estar pendientes.

Como metan policia y guardia civil como en Prisiones... A esperar el año?
Ha pasado medio año y que yo sepa siguen en Erte.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Como metan policia y guardia civil como en Prisiones... A esperar el año?
Ha pasado medio año y que yo sepa siguen en Erte.

La guardia civil tiene trabajo en el chalet de Galapagar , no hay efectivos disponibles ya para organismos oficiales, mas bien creo que pondran empresas del tres al cuarto de estas que se aguantan por pelos y pagan mal tarde y nunca, ya vereis.

Completamente de acuerdo, muchos servicios de Ombuds los cubren empresas que ya han tenido problemas de pagos con sus vigilantes. A parte, se están reduciendo servicios para hacer frente a la deuda y los puestos ahora no cubiertos por vigilantes se están cubriendo con personal no habilitado. Ya se han denunciado varios puestos. Ahora sólo esperar por parte de la policía que cumplan con su cometido y por el bien del sector se denuncie a todos estos intrusos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:La guardia civil tiene trabajo en el chalet de Galapagar , no hay efectivos disponibles ya para organismos oficiales, mas bien creo que pondran empresas del tres al cuarto de estas que se aguantan por pelos y pagan mal tarde y nunca, ya vereis.

"Piensa mal y acertaras".

He leido un poco este tema de esta empresa y pensaba que las empresas grandes no cerraban nunca y tengo hasta miedo ya de sacarme el titulo de vigilante porque si voy a ir al paro igualmente quizas no me valga la pena invertir un capital en hacer oposiciones para vigilante

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:He leido un poco este tema de esta empresa y pensaba que las empresas grandes no cerraban nunca y tengo hasta miedo ya de sacarme el titulo de vigilante porque si voy a ir al paro igualmente quizas no me valga la pena invertir un capital en hacer oposiciones para vigilante

No nos hacen falta truchos en nuestro sector

Aquí, en Cataluña me informan de un servicio con propuesta de sanción por intrusismo. Esperemos que no sólo quede aquí.

Estaba revisando ofertas de trabajo de vigilante de seguridad. De mearse, ya no sé si piden vigilantes, administrativos, azafatas, o que pelotas. Solicitan vigilante de seguridad con nivel alto de ingles B-2 o C-1 y dominio de programas informáticos. Tres carreras en una: Vigilante, Filología inglesa y licenciado en informática. Se pagará plus por idioma. Claro 100 eurillos. Ja,ja,ja... Por pedir que no quede. Siendo realistas, en un sector que se encamina al SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL, y que los jóvenes no quieren ni en pintura no sé donde van ciertas empresas con semejantes requisitos.

Por cierto, alguien sabe que ha quedado de Ombuds?. No se vé nada por ninguna parte. Lo último, para el día 26 de junio fué el plazo que dió el juzgado para cesar todo tipo de actividad.
Los compañeros de prisiones me parece que siguen esperando alguna adjudicataria y poco más.

Yo no veo nada de Ombuds. En el BORME tampoco pone que haya chapado. La última actualización es de febrero.

Que no te extrañe encontrar a partir de ahora ofertas de vs licenciados en medicina.

No se qué empresa piensa que un vs filólogo e informático licenciado en ambas carreras va a currar de vigilante. Aunque todo podría ser hoy en día gracias a la precariedad.

Un licenciado en informática no tiene porqué saber de programas, sabrá de servidores y cosas internas. Lo se por experiencia de conocidos que lo son.
Además ¿Para usar un programa hay que ser licenciado? Ya que pidan que haya trabajado en las oficinas de Google.

Luego dirán que no encuentran vs.

Parece que el Gobierno prepara un nuevo concurso más atractivo para que las empresas puedan presentarse al lote de prisiones que tenía Ombuds. Hay unos 50 guardias civiles haciendo el trabajo de medio millar de vigilantes y debido a la falta de medios no se pueden destinar más, quedando sin cubrir un montón de turnos que dejan la seguridad en riesgo. Tampoco quieren dar una fecha concreta para la licitación y ya han pasado 6 meses. Cuando se cumpla el año se termina la obligación de subrogación de los vigilantes de Ombuds. No sé, estarán jugando a que pase el año para luego sacar una licitación sin la obligación de subrogar?. Se podrá demostrar, si esto ocurriera, la mala fé de la administración utilizando a un número ridículo de funcionarios para hacer la pantomima de que siguen cubriendo la seguridad para luego poder licitar libres de deuda?.

Esperemos que la licitación sea antes y no se juegue con el futuro de medio millar de familias.

Ya hay algunos servicios de Ombuds descubiertos, Ombuds ha cesado como empresa , ya no hay administrador concursal y nadie se quiere quedar con su deuda asi que muchos de sus vvss estan en paro rezando para que no pase ese año para poderse subrogar de nuevo en caso de entrar una nueva empresa pero de momento servicios oficiales descubiertos esa es la realidad.

Esto sucede desde el dia 26 del mes pasado.

Yo sigo sin entender como esa deuda ha sido asumible en otros organismos públicos como Patrimonio Nacional y en cambio en otros como Prisiones, ayuntamientos... no puede ser asumida. En cuanto al administrador pensaba que seguía, ya que Ombuds sigue activa, no se extingue hasta que se haga cargo de la deuda. Esto es pueden pasar años hasta vender todos los activos. Además, hay un grupo de unos 50 administrativos que siguen. Todavía hay vigilantes que pertenecen a Ombuds, como los de prisiones. Recordemos que están en Erte pero siguen dependiendo de Ombuds.

Lo que no sé es si todavía hay servicios en activo. Desde el 26 cesaban la actividad todos los servicios. Y ahora si en esos descubiertos ocurre algo, como un atentado, etc... y además por ley están obligados a disponer de seguridad, quien se hace responsable de lo que suceda?. Para mi, es el propio cliente principal ya que por ley es responsable de que Ombuds hubiera dejado de pagar tantos meses a la Seguridad Social. Tienen la obligación de vigilar que esto no suceda. Hubieran tenido que rescindir los contratos por este motivo y haber licitado hace tiempo, no haberse aprovechado de los bajos precios.

Lo del año si dejan pasarlo para no subrogar habría que ver a posterior si ha habido mala fé por evitar la deuda.

En Prisiones, a poco más de cuatro meses de cumplirse el año de subrogacion parece que finalmente el gobierno dejará pasar para licitar sin la obligación de subrogar. No tiene sentido que aún no se haya licitado. Los demás servicios no subrogados han quedado descubiertos o no? Nadie comunica nada. Ni sindicatos, ni empresa... Parece que ya es un tema que a nadie interesa, cuando aún cientos de compañeros están en una incertidumbre.

Ojalá lleguen a un acuerdo en el cual cumplido el año se indemnice a los vigilantes con el compromiso de que la empresa que adjudique les contrate.