Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada

CUALQUIER SUGERENCIA DEBERA HACERSE A TRAVES DE ESTE FORMULARIO

controlum seguridad



SIGUENOS EN LAS REDES SOCIALES

siguenos en Google+Canal de youtubesiguenos en Twittersiguenos en facebookSígueme en Likedin
Últimos temas
» NOVO SEGUR: UGT alerta de que el Museo Arqueológico se queda sin vigilantes de seguridad varias noches y culpa al Principado
Hoy a las 11:44 por Valkyria

» Hola a tod@s
Hoy a las 11:37 por Valkyria

» Somos 10 padres de familia que no tenemos que comer
Hoy a las 08:34 por Valkyria

» Cursos de seguridad por la Uned, Universidad a distancia
Hoy a las 03:39 por J. J.

» Vigilante de Seguridad superficies comerciales ILUNION FACILITY SERVICES
Ayer a las 23:07 por josepmarti

» Agreden a un vigilante de metro en la estación de Etxebarri
Ayer a las 19:34 por Galeguiño

» Nueva ley de contratación publica
Ayer a las 19:00 por Furry

» ¿Sabes realmente dónde echas tu currículum?
Ayer a las 17:36 por Valkyria

» Diseño de una Nueva Placa para los VS
Ayer a las 16:00 por uriel

» Cospedal desoye al Parlamento y al Supremo al prorrogar los contratos con la empresa Marsegur
Ayer a las 13:36 por Valkyria

» Ni tras haber abierto un expediente de prohibición de contratación con la administración impide que se vuelva a contratar por parte de la misma a SPS Seguridad 2005
Ayer a las 12:50 por Valkyria

» Presentacion
Ayer a las 12:38 por Valkyria

» Ayuda empresa seguridad
Ayer a las 12:37 por Valkyria

» Nueva por el foro.
Ayer a las 12:13 por Rubiamfm

» El desfile del Carnaval 2018 contará con seguridad privada titulada para controlar los accesos
Ayer a las 12:11 por Valkyria

» Presentaciones
Ayer a las 09:27 por Valkyria

» Opiniones sobre la empresa Phoenix Vigilancia y Seguridad
Ayer a las 00:31 por josepmarti

» Presentación.
Ayer a las 00:15 por josepmarti

» Convocatoria 1 de 2018
Lun 15 Ene 2018, 21:58 por koralia69

» CENPOL SEGURIDAD Busca vigilantes para Canarias
Lun 15 Ene 2018, 00:03 por josepmarti




Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon

Podeis adquirir el libro clicando en el mismo a traves de Amazon
DENUNCIAS ANONIMAS INTRUSISMO CON MAREA NEGRA

DENUNCIA CONTRA EL INTRUSIMO ANONIMAMENTE, CLICA AQUI


Sube tus imagenes


Imageshack

Imprimir Contenido

No habrá absolución para los presuntos asesinos del vigilante de Marchena, muerto a palos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

No habrá absolución para los presuntos asesinos del vigilante de Marchena, muerto a palos

Mensaje por josepmarti el Miér 03 Dic 2014, 20:35


El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia de Sevilla dictar una nueva sentencia sobre dos acusados de asesinar a un vigilante de seguridad en 2009, tras aplicar por primera vez su reciente doctrina que obliga a la Policía a tomar el ADN de los imputados en presencia de su abogado y a cuestionar su validez solo durante la fase de instrucción.

La Sala de lo Penal ha estimado el recurso del Ministerio Fiscal para anular la sentencia dictada en diciembre de 2013 por la Audiencia Provincial de Sevilla con el fin de que retrotraiga las actuaciones y dicte una nueva resolución en la que tenga en cuenta la prueba genética de los acusados entre el material probatorio.

Los magistrados, que han estimado en parte el recurso de los familiares de la víctima, explican que la defensa de los acusados cuestionó la validez del material genético durante el juicio, cuando ya había finalizado la instrucción de los hechos y, por lo tanto, no cabía recurrir a esta alternativa.

Los hechos se remontan al 24 de noviembre de 2009 cuando un grupo de personas asaltó el recinto de una planta fotovoltaica en Marchena (Sevilla), donde hirieron al vigilante de seguridad, de 32 años, que les había sorprendido y quien falleció poco después en el hospital.

Los asaltantes se llevaron el vehículo de la víctima, teléfonos móviles y cables de cobre de la finca. La Guardia Civil interceptó la furgoneta de uno de los acusados, en la que viajaban otras cinco personas indocumentadas, con tijeras y múltiples herramientas.
Dos votos particulares

El Supremo ha reafirmado la doctrina que requiere la asistencia de abogado en la prestación del consentimiento del detenido para obtener su material biológico para la determinación de su ADN no codificante. Cuestionar dicha actuación solo puede producirse durante la instrucción para que «pueda ser examinada de forma contradictoria».

La sentencia cuenta con dos votos particulares. El magistrado Juan Ramón Berdugo discrepa de la exigencia de que el consentimiento del acusado detenido para la práctica de prueba de ADN y su inclusión en la base de datos policial precise de asistencia letrada, al considerarlo tan improcedente como si se exigiese para la reseña de la huella dactilar o la fotográfica.

Por su parte, el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, que abogó por la confirmación de la absolución de los dos acusados, entiende que no cabe limitar temporalmente a la instrucción la posibilidad de las defensas de impugnar la prueba de ADN por haber sido practicada sin asistencia letrada.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
avatar
josepmarti
Administrador-Fundador

Mensajes : 12302
Fecha de inscripción : 08/01/2014
Localización : Tarragona

https://www.forodevigilantes.com

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.